個人資料
博文
現在我基本上可以得出結論:Y染色體亞當、線粒體夏娃學說是一個似是而非的錯誤。 前些時候無意看了一篇關於北京猿人的用火新證據的文章,隨手轉載國壇(見http://bbs.wenxuecity.com/mychina/840870.html)。早先就見過有關的爭議,但沒有注意。謝謝對我轉貼評論的網友們,他們的回帖使我對這個方麵的爭議有所注意,我沒有回答他們。我勸勸對此感興趣的網友們先去讀讀有關的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
她的問題已經是她邏輯方法問題,這個問題在她已經是根深蒂固。你幫不了她的。 她思考問題的邏輯特點總是把看上去同樣但實際不同概念或範疇的問題放在一起討論,但是又在討論時抽掉其中一個的概念,因而陷入困境。且看: “達爾文當初以為的簡單初級物種是根本不存在的,而在基因層麵,沒有生命是簡單的。” 這裏我不想討論進化論的對錯問題,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
過時的是現代航母所用的技術如需用跑道起降的飛機及彈射技術:這實際上是飛行器的落後所致。一旦飛機可以如飛碟般瞬時起降,可以直接入水和再出,航母將由飛行母艦所代替。未來的飛行器將是潛、地、空、亞太空全棲的巡航和打擊力量。激光和粒子束武器將是它的武裝。水麵潛艦隻是它的一種在水域的給養站。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
看看所說的邏輯與困惑在哪裏。 "你說的,和我的觀點沒有本質的不同啊。(你在理解別人觀點上,似乎有些困難?或者,你先學點基本邏輯去反駁不同的觀點?)----我和你的觀點應該有著本質的不同的,如果不分析清楚的話,這的確是理解問題的困難,包括你自己。請看下麵你說的話的分析: “第一條:人類確實有自由意誌去選擇或者拒絕上帝。(除[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
你自己的錯誤源於你的思維混亂不清:人體的胚胎發育每天都在重複證實進化論。從一個受精卵發育/進化到一個個體,   來源:houtou72於2015-09-1611:24:07[檔案][博客][轉至博客][舊帖][給我悄悄話] 回答:請給進化論可以重複性實驗的依據?有一個麽?說來聽聽?沒法重現的,是科學還是迷信呢?由藍山雀於2015-09-1402:01:03 你自己的錯誤源於你的思維混亂[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現代人們的轉基因以及人為的抑製基因的表達技術和成果已經說明了所謂聖經中的物種“各歸其類“不是不可改變的:即所謂上帝的旨意是可以改變的。更深一步地說,聖經中所描述的上帝是不存在的,至少不是萬能的。一個證偽就足夠了:基因的非人為突變和人為的改變已經宣告了上帝從聖壇跌落了下來。這已經是兩個了。更何況上帝僅僅’創造了兩個人‘,但[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
足下所引用的材料漏洞猶如漁網。有些過於陳舊,有些帶有過多的疑問和爭論。還有些簡直就是直接的,一廂情願的,宗教式的猜測。 且不說地球上發現的最早的生命化石是約30億年的細菌--這是幾乎等於地球最古老的岩石的年齡。即使是地球生命大爆發時期的前寒武紀---至今為止約4.5億年以前的鸚鵡螺與三葉蟲的化石都可以在各處被發現,那麽創造了史前高度發達的&lsqu[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
見城頭:評論:林彪叛逃後周恩來應對措施首次完整曝光(圖)http://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&postid=4559739&channel=newshoutou72回:林彪之死,固然有他和老毛分歧的原因。但是兩人矛盾的激化特別是林的出走,周脫不了幹係:全國機場的滅燈,周與飛機上聯係曰:無論林回來到任何機場,我周恩來都會親自去迎接。就是做足了功夫要林去死。至於機場滅燈是為了備戰一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-09-11 09:25:57)
小學剛畢業? 早先的不多說了,比如九11。 小布希開始從中東計劃撤軍時就打好了培養並利用他人火中取栗了。那時至美軍撤出的期間是為了給IS製造一個生存空間:敘利亞因反政府力量而被削弱,伊拉克阿富汗和各自反對派的戰爭從來就沒有停息,包括當年想以借道瓦罕將中國拉入水中,可能還包括了基地的領袖拉登的被清除,都是這個戰略部署的先招,一旦IS借這些為[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
其次,與標槍等紅外成像導引頭相比,光纖可實現“人在回路中”製導。射手可以在導彈自動飛行和自主末端尋目地的同時,控製導彈改變飛行航路,變更瞄準目標,增強導彈的戰術樣式和抗幹擾能力。 第三是,由於射手介入目標識別,可以進行非瞄準線製導模式。即導彈在發射前不鎖定目標,在隱蔽狀態下進行"盲射",當導彈接近目標區上空後,射手再根據[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[>>]
[首頁]
[尾頁]