我是狼
宇宙無邊，有生命。人是動物，也是狼。來自遠方的狼，在想啥呢？
博文
(2010-12-16 17:44:14)
有時，肥與美是同義語。肥美。肥有自然與非自然。自然之肥，1脂肪正確正常分布，2不多不少，3隨時取之可用，4缺之即補。所以，肥有肥之理，不是越瘦越好，除非你有特別需要。肥瘦本尋常，最後於健康影響大，竟然也影響到性欲性感性反應能力性生活性合諧性與其它。請諸君別怪我又提到性，中國文字就是應該砸爛應該改，變成英國利世來表達“性”就簡單了，就仨字[閱讀全文]
(2010-12-16 17:34:58)
中國人愛玉，有時，玉器價值連城，成為一種獨特的文化。西方人愛鑽，也如此。國人為何愛玉？1，玉，也是石。所謂“玉，美石也”。人類文明普遍曆經過石器時代。石對人類的價值：1）石是遮風蔽雨之處，如岩穴，山洞。2）石是建造房屋之物。3）石是打造工具之物——石斧石刀石針（砭石）。。。石越是堅硬，越有打造價值，即堅硬又有韌性，價值就越高。人類於是也[閱讀全文]
(2010-12-15 16:54:43)
讀史鑒今。
今古相連本沒錯，曆史也有驚人相似處。
再相似，時空已變，還要讀出些區別來。
我也喜愛讀讀曹毛。讀毛略多些，知毛比曹也略多些。依我愚見，即使毛也哈過曹，我還是更哈毛。曹並不能堪比毛。我舉些曹毛的不同。
1曹出身官宦之家，浪蕩公子，自幼即會耍流氓，也會滿地打滾欺騙大人，還有華蓋青雲誌，但是一直難成大氣，成天與一眾＂太子[閱讀全文]
(2010-12-15 08:54:46)
肥有肥的道理。
肥人，比如楊貴妃精力一定旺盛，經常泡澡，就是溫泉水滑洗凝脂，洗完了還與君王“夜專夜”啥滴，夜專夜呀！從此君王不早朝——累滴，7！把個皇帝給整得精疲力勁，變成萎縮皇了，艾呀馬牙，我也會用萎縮這詞兒了，萎縮一把兒，擴號完了。
依我愚見，人之力是國力的重要要素。
單個國人的體重在一定程度上也表示國力。因為，那要靠糧[閱讀全文]
(2010-12-12 18:39:17)
國力也是人之力。國力，國家的力量，國家的綜合實力？將國家的力量分解開，有政治力，有經濟力，有物質力，有精神力。。。但是，不應當忽視人之力。
人是啥，人是活妖精。
人與其他動物有很大的不同，人有靈性，有思維，有邏輯思維，有信仰，有精神，有個性，有理想，有報負，有喜怒，有哀樂，有眼淚，有笑聲。。。
人是社會動物，有組織，還可能守紀[閱讀全文]
人是啥，人是活妖精。
人與其他動物有很大的不同，人有靈性，有思維，有邏輯思維，有信仰，有精神，有個性，有理想，有報負，有喜怒，有哀樂，有眼淚，有笑聲。。。
人是社會動物，有組織，還可能守紀[閱讀全文]
(2010-12-12 15:51:34)
1，始，初始，開頭。2，作，製作，施行，運作。3，後，就不是前，而是後，有前就有後，就是個順序與方位。不一定是指“後人”。或不一定就非得指後代，也不一定非得指人。在近現代，後，經常被指後來人，是後生，是晚輩。革命自有後來人嘛。哈哈。4，始俑無後之論，是孟子引述孔子的話。孟子與王對話，討論政治，涉及到人命，人權，獸權，政權，王權，糧食，饑[閱讀全文]
(2010-12-10 14:56:30)
述，是講述。據說，孔子等聖人們善教化。但是，教化者，多被受教者們所痛罵，所砸爛。聖人知道這回事，所以，隻是有問才答，你逼著他說，才說。原理在於，是你讓人家說的，說深說淺，聽者自己擔責任。所以，孔先生當老師，不備教具，隻帶一張嘴，憑幾而坐，都是答記者問。你問他，他知道就回答你，他不知道，就說不知道，所謂“知之為知之，不知為不知，是知[閱讀全文]
(2010-12-09 10:57:08)
落後就挨打.落後,包括天學，地學，人學，數學，物理學，化學，生物學落後。政治經濟學，經濟政治學落後。最後是文字學落後。再最後，是基因落後，腦細胞落後，腦細胞與腦細胞的聯結落後。挨打是輕的，滅掉落後的人類才是目的。但在打之前，也要教育你兩聲，以示關懷。人類的竟爭的要意是多快好省。漢字寫起來費勁，說出來繞嘴，肯定要滅掉。造人要十月懷胎，一[閱讀全文]
(2010-12-08 10:29:02)
提到幾種北方家常菜，好像大家較比有興趣。
簡述一下工藝。
願意鼓搗的可以一試，演砸了，可以就飯吃了。
韭菜，要選春韭菜最好，所謂頭茬韭菜。春為韭菜，夏就是草了，進秋就該摘韭菜花了。先不說韭菜花。那也是一種風味佐料，涮羊肉，佐料沒此物，難吃。
北方有種韭菜，寬葉短粗莖，深綠色。割一把洗淨，淋幹水，切寸長。打雞蛋稍加水攪拌。熱鍋涼[閱讀全文]
簡述一下工藝。
願意鼓搗的可以一試，演砸了，可以就飯吃了。
韭菜，要選春韭菜最好，所謂頭茬韭菜。春為韭菜，夏就是草了，進秋就該摘韭菜花了。先不說韭菜花。那也是一種風味佐料，涮羊肉，佐料沒此物，難吃。
北方有種韭菜，寬葉短粗莖，深綠色。割一把洗淨，淋幹水，切寸長。打雞蛋稍加水攪拌。熱鍋涼[閱讀全文]
(2010-12-07 17:00:36)
論壇有網文一篇，本沒關注，但網友老忽兄特意發帖促我作答。我對文中幾問作答如次，先整理在此。
問：
“美國在中國內戰中是支持過蔣介石，但後來放棄了。美國若全力以赴，中共能打過長江嗎？”答：
1，老美最民主，最人權，最先進，最聰明。。。生意做的最大最好，是一流的精算師。老美先投資助蔣，後撤資收緊銀根棄蔣，後來再挺蔣，何故？生意不能賠[閱讀全文]
問：
“美國在中國內戰中是支持過蔣介石，但後來放棄了。美國若全力以赴，中共能打過長江嗎？”答：
1，老美最民主，最人權，最先進，最聰明。。。生意做的最大最好，是一流的精算師。老美先投資助蔣，後撤資收緊銀根棄蔣，後來再挺蔣，何故？生意不能賠[閱讀全文]
