關於韓戰幾問答網友

論壇有網文一篇，本沒關注，但網友老忽兄特意發帖促我作答。

我對文中幾問作答如次，先整理在此。

問：
“ 美國在中國內戰中是支持過蔣介石，但後來放棄了。美國若全力以赴，中共能打過長江嗎？ ”

答：
1 ，老美最民主，最人權，最先進，最聰明。。。生意做的最大最好，是一流的精算師。

老美先投資助蔣，後撤資收緊銀根棄蔣，後來再挺蔣，何故？生意不能賠錢。

2 ，全力？全啥力？西生美國人生命，白送錢給中國人，讓你崛起富強？此為全力？君的美夢我也想做哈。

3，就算全力，也不可能劃江而治。

毛蔣掌控大陸，是全和無的關係。

掌，全掌。棄，全棄。

問：
“ 本來，美國準備放棄台灣，並試圖與中共接觸，防止中共一邊倒，但毛不幹，一頭紮進斯大林懷抱，並公開輸出革命。金日成一會兒莫斯科，一會兒北京，美國人傻嘛？ ”

答：
1 ，美國人與中共接觸，早就開始了，也不是試圖。早在抗戰之時。那時台灣還在日人手裏。

2 ，毛也想倒向美國，沒明說。美國人看出來了，這也是棄蔣原因之一。不是美國人防不防。

3 ，毛最終一邊倒向蘇俄，自有其道理，也是最佳選擇。

4 ，毛其實誰也不想倒向。

問：
“當年政治局開會，林彪反對打。實際上反對打的不止林彪一人，但至今會議內容保密不告訴你。俄羅斯人美國人那邊都解密了，你中國還捂著蓋著怕得是什麽呢？主張打的和主張不打的意見讓中國人知道了有什麽不好嗎？ ”

答：
1 ，軍機大事，嚴守機密，兵者，詭道。最高決策，不可泄露。曆史機密，也許永遠成迷，此為常態。

專業人沒必要鑽牛角。連屁股都不知往哪坐，拿著它鄉當故鄉，我能說啥？

2 ，老美解密你就相信了？維基解的隻是冰山一角，已經怕的要命了。解與不解，草民用不著瞎猜，草民看實際，再說，軍國大事，不能都叫草民知道，此政治學主要原理，也是常識，全球政壇都如此。

3 假如，林彪先生就是反對出兵，也是可以理解，討論就是討論，共開提不同意見，有助最高決策。

4 ，中國人有反對破壞出兵的，政府公開過，也殺過，沒捂著蓋著。當然，國人支持出兵的多，這是韓戰能戰的主因，也有重要曆史意義，就是個現象都很值得中西方政治人好好思考。

人們思考這事了麽？

美國人也傷亡不小，麥帥也受重挫，首次與中國人大打，已不是8國聯軍時代了，也超乎他的想象，美國思考長記性了麽？

另外，蘇俄也出血了，據說，聽聞中國出兵，斯大林先生很感動，猜想心情一定很複雜。