1，人類是雜食動物。
2人類食譜極廣。
3，食物無好壞。4，食譜要廣要有度。5，可食之物，皆可為食。6，可食之物，或可為藥，可食之物，皆可為毒。7，偏嗜可致病。8，攝食還要跟著感覺走。9，自然之物養自然之人。10，刻意攝取，宜防偏頗。11，最要緊的是，好食物首先應自然生成，再好的食物，如果以非自然之法之能造就，則適得其反。現代的發達國度，此類食物[閱讀全文]
歸檔
2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
最新評論
博文
(2012-03-21 11:12:01)
(2012-03-20 16:28:34)
1人民是兩極的，毛總是堅信人民的大多數，將自己的反對者拉近以求改變軟化之，在政治學上並不可行。毛所麵對的敵人是人性的黑暗，戰勝人性黑暗，幾乎是不可能的任務。而人性的黑暗存在於所有人類的骨髓中，沉澱在基因裏。無論是自己的支持者，還是自己的反對者。毛總將大多數人民放在施政的首位，是政治的明智之舉，但是，此種思想，悖繆在於，人民永遠是兩[閱讀全文]
(2012-03-20 15:42:45)
胡溫，胡溫，是同一個體製。
王出事，薄難逃其咎。
倒薄，是胡溫體製的共同決策，與溫趟混水有何關係？
胡是最高領袖與決策者，胡能決策，可決策，就是他的最大政績！
溫是個忠實的執行官，在倒薄這件事上，他做的很好。
樓主此文，是大大的混。拿我國說事，想把水攪混你都沒長進，砸你一板磚！嗬嗬。[閱讀全文]
王出事，薄難逃其咎。
倒薄，是胡溫體製的共同決策，與溫趟混水有何關係？
胡是最高領袖與決策者，胡能決策，可決策，就是他的最大政績！
溫是個忠實的執行官，在倒薄這件事上，他做的很好。
樓主此文，是大大的混。拿我國說事，想把水攪混你都沒長進，砸你一板磚！嗬嗬。[閱讀全文]
(2012-03-20 12:55:37)
1，工農兵上大學，沒有嚴考，按當今教育理念，反程序，不正規，不專業。
2，但是於當時中國所遭遇的政治生態，是一種正確的應對，即使是權宜之計。
3，當時的學員，大多都是優秀的，也具有人生經驗與曆練，完美的教育與學習，也需要莫種經驗與曆練。俾學習更好地進行之。 4，政治與教育是另外的關係，單純的教育對於人本身是生活方式，分為知之，樂之，[閱讀全文]
2，但是於當時中國所遭遇的政治生態，是一種正確的應對，即使是權宜之計。
3，當時的學員，大多都是優秀的，也具有人生經驗與曆練，完美的教育與學習，也需要莫種經驗與曆練。俾學習更好地進行之。 4，政治與教育是另外的關係，單純的教育對於人本身是生活方式，分為知之，樂之，[閱讀全文]
(2012-03-17 15:54:11)
1人類的科學發現，都講實證，也要實驗，本質都是試驗。2觀察現象，是文明進步之必需。3製造現象，可以刻意，也可不經意。4解答揭示現象是科學人的任務。4無視現象，無故懷疑現象，而不認真去觀察之，是科學人的偏執。5當現象遭遇偏執的觀察之眼，則現象也將失真。6很多事，其成功也原於試一試，很多真知，也原於此。7廣義而言，每個人類都是被試出來的。[閱讀全文]
(2012-03-17 13:48:24)
（1）1，薄主政重慶，高調也好，低調也罷，是他的個人風格，但是，中國之大，政治之難，中央政府必須高度掌控，不棄集權，絕不可尾大不掉，最要小心的是京津滬渝穗港。當代中國政治史，京有一陳已出事，滬有一陳也出事，如今川渝再出事，再等吧，還有津，穗，台港澳。。。哼！2，中國改開的曆史，也是中央集權製欲擒故縱，欲縱故擒，你來我往，你往我來，製約[閱讀全文]
(2012-03-15 15:48:45)
1關於自己的曆史定位答：共產黨與別的趴踢極不同，在入黨時，宣誓自己是為共產主義而奮鬥獻身，共產主義很遙遠，是理想，是天下大同，何時實現？我也不知道，但我知道每一天都為之奮鬥，這是信仰，是理想，擁有信仰與理想，可能讓人很幸福，如果真能為理想的實現而全身心投入與工作，更會幸福，哈哈哈。因此，我並不關心自己的曆史定位。關心此事，會分散[閱讀全文]
(2012-03-13 17:52:11)
薄熙來先生以中國的政治名星之態，再再升起（冉冉？），多有光彩照人之勢，出身名門，自縣官，市長，省長，部長一路青雲，再主政西南大市。。。在當今的中國政壇高調崛起。。。引發全球關心中國政治，政治發燒友們的熱議，更因為新近突發的王立軍事件而成關注焦點。每一個草民都是一隻政治螞蟻，草民看政治可以隨意點評，卻不可高聲，因為草民或農民並沒有[閱讀全文]
(2012-03-13 12:07:31)
特權，在所有古今社會都是必須存在的。對權力的限製有諸多辦法，並非隻有一法。
大國之間也涉及權力之爭，這與國家製度有關，更與國際政治有關，但不可混同。當麵對大國的強勢，弱勢的中國欲對抗之，必先組織人民聚集國力。非常之時非常之舉，必須以強製手段凝集國力——中國1950，1960，1970如此。
毛所為，大半沒有做錯。[閱讀全文]
大國之間也涉及權力之爭，這與國家製度有關，更與國際政治有關，但不可混同。當麵對大國的強勢，弱勢的中國欲對抗之，必先組織人民聚集國力。非常之時非常之舉，必須以強製手段凝集國力——中國1950，1960，1970如此。
毛所為，大半沒有做錯。[閱讀全文]
(2012-03-10 15:38:26)
孔子說，勞心者。。。勞力者。。。曹操說，沒有我，不知幾人稱王，幾人稱帝。老子說，域中有四大，道大天大地大。。。王亦大。而民涅？民不大？每個民都是一支政治螞蟻，螞蟻的國度也是純正的王國。一國的最高領袖最終隻有一人，一國2主或多主，必政出多元而生亂。世界各國皆如此，雖然，現代西方諸國最高領袖的權力被限製，但是，最高權力還是堅定地存在著。[閱讀全文]
