博文
(2015-01-16 11:17:04)
好比說不花錢買套餐，就把錢丟垃圾。買套餐或者餓死的扯淡選擇題。
不推的不見得什麽都不學，推的不見得真學了什麽。
推好比買快餐，走到哪，花這麽多的這麽多，多化多得，少花少得，很保險很正常很普通。管飽，味道也可以預計，營養價值也都一清二楚。多數人都咽得下去，雖然也沒幾個真得喜歡，罵著罵著也就咽了。如果有選擇，很多人一定不選。有些人還絕對[閱讀全文]
(2015-01-16 11:16:55)
隻要你對這個項目夠了解,就是看得多一點,自然知道一些基本素質要求.比如,身高,骨架,力量,靈活,柔韌,或者對聲音,顏色,數字,圖像,等等的靈敏度.有這些基礎,再練起來自然效率高得多,起點高得多.沒有這些基本條件,想萬裏挑一,門也沒有.有這些基本條件,還要每周十個二十個小時的練著,還得有好教練,練上十年八年,才有希望拿名次.別扯隻要努力就能成功.努力本身就是機會投資.[閱讀全文]
(2015-01-16 11:16:48)
按投入產出比來說，醫生並不比其他技術專業好，甚至差。人家投入這麽多時間，如果沒有相應的回報，誰還幹醫生？但是這種回報也隻是按腦力勞動的成本來算的，說到底是苦力錢。隻有賺投資錢，或者機會錢的才能真正掙大錢。而那跟行業無關，跟眼界有關。真想掙大錢，爬不爬騰，上不上醫法商都不是關鍵。關鍵是腦子是否對人性有靈氣。
回到醫生，雖然有多工作多掙[閱讀全文]
(2015-01-16 11:16:26)
一個人的毒藥就是另一個人的美味。
中國教育體係的徹底糜爛，對美國對世界對華裔也許不算太壞。
中國有能力出國留學的人群大約有兩億，掌控約一半的中國財富，可以出應屆生三百萬。其中目前出國留學的約四十萬，到美國的十萬。各種因素限製下，年出國百萬基本就到頭了。中國教育再爛，也不會能出國的都出果，畢竟除了達到經濟條件外，還有其他許多條件。
年[閱讀全文]
(2015-01-16 11:16:13)
做一件大事，入手試水要一兩年，深入拓展要一兩年，猶疑收尾要一兩年。所以，大約五年是一個周期。
第一次機會，十八九，上不上大學，上什麽專業，上哪個大學，等等。
第二次機會，二十三四，上不上研究院，找什麽工作，去什麽地方，等等。
第三次機會，二十八九，是否在向上拚搏一把，是否轉向等等。
三十三四，有了孩子，就得求穩了，因為賭注太大了。
第[閱讀全文]
(2015-01-16 11:16:03)
冷靜下來想想,能夠禁減大威力手槍是最現實的
坦白地說,我個人以為禁槍的意義不大.論刑事犯罪的猖狂,中國比美國亂得多.同樣發達國家,禁槍的也不比不禁槍的更安全.對付有組織的,有背景的,職業化的,慣性化的犯罪,或者說犯罪的主力軍,禁不禁意義不大,甚至禁不如不禁,關鍵不在禁而在社會體係.
對於隨即犯罪,禁比不禁要好.但是實際操作起來非常困難,幾乎無解.首先以剝奪自[閱讀全文]
(2015-01-16 11:15:51)
一個以為禁(別人)的槍更安全
一個以為持(自己)的槍更安全
讓自己覺得更安全的時候就讓對方覺得不安全,所以要找到一個中間點.一方都可以認為另一方的立場是徹底荒謬的,但是在你真正說服對方以前,絕對不要認為誰是對誰是錯,而隻要知道對方的觀點和立場就行了.能說服說服,不能說服也不要辱罵貶低,乖乖地做交換好了.別指望損人利己一點代價也不出.你投一張票就指望政[閱讀全文]
(2015-01-16 11:15:44)
最平和的禁槍也要一萬億刀的消耗.包括五千億回收已有槍支,兩千億贖買轉業相關產業,三千億相關警察和政府的費用.為期十年,每年最少一千億.每家老中要多交每年一萬的稅.
禁槍的阻力,十分之一是意識形態,十分之九是執行成本.[閱讀全文]
(2015-01-16 11:15:27)
人類社會的發展，其實就是不停地轉行。轉得快轉得多的國家和民族就興旺發達，反之就不進則退。個人的壽命短，不可能老轉行玩。而入到社會轉向的行業就意味著發達，反之就是頹敗。精英與否沒有用，行業對否才是根本。頹敗的行業的精英是悲劇的英雄，發達行業的小人是得誌的小人。
但一個行業做透以後，需求是穩定的，生產效率是很高的，於是需要的人力也就會被[閱讀全文]
(2015-01-16 11:14:57)
學習有功利性是必然和必須的。人生短短幾十年，把時間都用到什麽上麵是很要講究的。
大體呢分兩大方麵.一方麵是專業職業,為生存；另一方麵是社交和健康娛樂，為生活。
以這個標準衡量，如果不搞專業,又達到基本社會標準以後，可能搞數學是最沒有用的項目。
會體育不必特長也可以強身壯體,會彈琴不必特長也可以自娛自樂，會做飯不必特長也可以呼朋喚友,會跳舞會[閱讀全文]
