博文
(2018-01-24 11:57:33)
首先，古往今來，吃苦中苦的低端人口從來都成不了人上人，當人上人的從來不會吃苦中苦。所謂的苦，無非是把享受標準降低了點。這是從人類社會的分配體製來看。
其次，從時間投入來看，這苦中苦，無非是多花點功夫，再苦也多花不了幾倍的時間。然而，人和人的差別幾億倍都是有的。可見這個差距的根本原因不是苦不苦的問題，而是方向和效率的問題。
然而今天[閱讀全文]
(2018-01-23 13:09:12)
名校的本質是為未來的社會選拔和培養領導人才。社會分工合作，所以需要各方麵的領導人才，每個方麵最有潛力的領導人才。所以，名校在實幹方麵，理工科，往往並不怎麽樣。
中小學的基礎教育，哪怕再學得出類拔萃，也不能證明，也不能用來有效選拔各個方麵的人才。所以，隻有ＥＣ才更具體更有效去發展和發現相關方麵的人才。
其實，招收富貴學生，族群學生，[閱讀全文]
(2018-01-23 09:55:29)
一，為爬藤。項目不重要，名次最重要。喜好是次要的，擅長和資源是首要的。
二，為職業。早起步，一萬小時成為專家。喜好是主要的，社會需求也是比較重要的。名次有好處，但是最主要的是持之以恒的專業化。
三，為生存。對具體職業不一定有直接的支持。但是對一般的社會生活和奮鬥有好處。比如作為現代社會公民或者在現代社會生存的基本或者通用技能需求，[閱讀全文]
(2018-01-22 22:03:58)
就算按功利的標準去衡量的話，也請把眼光放到大學畢業以後，而不要到考上大學為止。
我反複說過，高中生一定要搞體育ＥＣ，而且要在競賽水平，V和JV水平。為此影響爬藤也在所不惜。因為長遠而言，好處太多。
同樣道理也適用於很多其他ＥＣ項目。比如編程，如果以為編程就是要就是能學電腦，其實就和搞體育就是要就是能去搞職業一樣，還差得遠。但是，反過來[閱讀全文]
(2018-01-22 21:12:43)
一個後悔的沒有，太不真實。一兩個後悔的，基本真實。個體原因總會有的，但是大的趨勢，不是個人能夠改變的。所以什麽商都是小商，能看到大勢的才是大商。當然，很難很難。多數人都是隨波逐流。其實後悔也是沒用。就算穿越回去，依然會身不由己，該幹嗎還幹嗎。或者說，大部分人還是會看到大部分人所能看到的大勢，並理智地順勢而為。極少數人，或者有超人的[閱讀全文]
(2018-01-22 11:27:57)
老中老留，主要是指中國大陸技術移民，九十年代中後期來美國的是大頭，兩千年初的也不少，八九十年代交接期的相對比較少。當共同特點是以成績和技術留學移民。
小中，主要指的就是老中的子女，在美出生的或者很小就帶過來的。在美國接受中小學的教育，以美國學生身份申請美國大學的。
小留，主要指的是兩千年後半和兩千一十年代來留學的大陸學生。在中國接[閱讀全文]
(2018-01-21 12:33:39)
除了會推數學，啥都是外行。除了知道爬醫爬電腦，啥都不知道。其中很多也隻知道學醫學電腦傳說有四十萬。瞎擔心瞎操心。孩子聽你們的不如不聽你們的有好下場的概率高。
居然把辯論和在家貧嘴反叛等同。
高中乃至大學辯論在美國有嚴謹的格式規則。不是舌頭溜會耍賴就能行的。主要有三種形式，兩種一對一，一種二對二。而中國大學比較流行的是四對四。
美[閱讀全文]
(2018-01-20 18:28:37)
黃左跟風大談什麽反非法移民不道德，結果被揭穿是葉公好龍。又轉向說要談政治，談什麽聯合少數種族反抗白人統治才能維護華人利益雲雲。可惜黃左一腦子漿糊，說不清楚。這裏幫助他們理順一下。
既然談政治，就是談利益，最多是比較長遠一點的利益。而要談利益，首先要明白形勢，明白利益得失點都有哪些。然後才是考慮各種戰略戰術在這些方麵的得失。
那麽形[閱讀全文]
(2018-01-20 07:29:50)
如果窮就必須被救濟，那麽窮是否就可以搶劫？兩者都是以窮富為借口實施財富的重新分配。也都是依靠暴力，權力暴力和個體暴力的不同而已。如果窮可以為自己的生存生活以暴力劫富，那麽富為什麽不可以同樣保護自己的利益呢？這裏麵又有誰是道德高尚的呢？如果富有掌握資源的優勢，窮又何嚐沒有超生的優勢。蚊子與大象都是都生存了嗎？誰又以為蚊子的生活比大象[閱讀全文]
(2018-01-18 09:47:05)
老中心理以為自己是技術大拿，大家包括領導都要捧著我的心理非常重。推崇醫生馬工這樣的工作，不是因為這些工作真得能比其他工作更有出息，而是因為這兩種工作的共同特點就是，相對而言，靠獨立技術和努力多掙錢的可能性比較大。說白了就是半個體戶性質的工作。老中喜歡這些工作，就是從心底裏沒有想過也不相信自己能夠靠合他人合作而發達。
其實就以艾提為[閱讀全文]
