孫愷钜——改命造運,廣結善緣

一個人的命,從出生那天起,從東向西而去;
個人資料
  • 博客訪問:
歸檔
博文

2011年9月6日,這是一個很重要的日子,不過,這僅僅是針對歌唱家李雙江先生來說的。要說起來,也是虎父無犬子,就在這一天的晚上,李先生的公子,一拳打出了一個驚天動地的名頭。如此一舉成名,李公子之氣勢尤勝乃父。有道是,長江後浪推前浪,一代更比一代強。當愷钜聽聞這段新聞時,腦子裏第一時間的反應,很奇怪,卻是魯迅先生筆下的“九斤”老太。此老之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

王誌國事件簡介:據蒙特利爾大學心髒病研究所主任塔蒂夫稱,此事件的起因是,今年6月初,王誌國主動撤回之前發表在《生物化學期刊》上的兩篇論文,這兩篇論文分別發表於2007年和2008年。6月底,研究所獲悉此事後,立刻成立了獨立的專家調查委員會調查此事。經嚴格調查,專家調查委員會得出結論,認為王誌國確實存在違反科研準則的行為,遂作出了撤銷其科研權[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
來自:《新史錄》
記者:石磊說明:
目前海內外中文網站上流傳一則報道:“世界上最慘絕人寰的人為災難竟在中國”,指的是1975年8月8日清晨,幾場特大暴雨導致河南泌陽縣境內汝河上遊的板橋水庫水位暴漲並崩潰,隨即如多米諾骨牌一般,引發了豫南地區石漫灘水庫、宿鴨湖水庫等60座水庫接連潰壩,釀成了人類曆史上最為慘重的潰壩災難。直接或間接導致十幾萬[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2011年8月21日親愛的方博士,真是一個大笑話!如果我堅持把你的來信及回信公開,你就威脅要退出討論?首先,如果不公之於眾,我寫的那些公開信還能叫公開信嗎?其次,你本來就幾乎從不參加討論,你的威脅有意義嗎?第三,我以為你的事業就是幫助中國發現與揭露不論何時何地的造假,那麽你為什麽拒絕參加一個針對什麽是剽竊與侵犯版權的公開討論?最後,最重要的是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-08-18 18:00:45)
——兼和饒院長談談思維的層次愷钜寫這篇《易話閑說》本是率性而為的隨筆,記錄自己在學習《易經》方麵的一些感想,即沒有寫作計劃,也不想把它寫得很嚴肅,海闊天空,這才符合我的性格。最近看了幾篇科學家的文章,學習之餘,忍不住又把科學家的宏論和《易經》聯係起來了。愷钜在此所說的科學家,並非泛泛之輩,乃是堂堂北大生命科學院的院長饒毅先生。他的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-08-16 16:58:38)

科學有個特點:一旦發現某件事物是正確的,它不管以前對其是如何否定,會毫不猶豫地將其納入自己的麾下。所以,橫向看,科學永遠正確——今日世界上科學的東西都可以說是正確的;縱向看,科學總是在否定中前進——昨日的科學都是過時了的知識。也就是說,科學在不斷的否定自己,不斷地吸收正確的東西充實自己,以趨向於正確。說的更絕對一點:從橫向看,科[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
會煮飯的人,可能都有過煮夾生飯的經曆。煮夾生飯的最高境界,是底下焦,上麵糊,中間生。要把夾生飯煮到這個程度,也是需要有點“水平”的。愷钜在此把中國那宏偉的高鐵比作“夾生飯”,事實是不是真是這樣呢?用一句時髦的話來說,“至於你信不信。反正我信了。”我雖然沒有方舟子這麽高的學曆,但事業是靠本事做出來的,就憑著一張中國大學的文憑,愷钜在[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
寫下這個題目,愷钜自己也覺得很好笑,饒毅饒院長,是北京大學生命科學院的院長,和他一起探討生命的奧秘,孫愷钜是不是有點太不自量力了?看看那饒大院長,老大一個頭銜,似乎是高不可攀,其實他是神經專業的博士生,他最得心應手的本事,就是“神經”了。當然,他現在肯定在研究生命科學,不然北大也不會請他來擔任這個生命科學院的院長。生命科學研究些什[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
——簡評饒毅奇文
愷钜認為,饒毅發表在人民日報上的文章《以史為鑒:轉基因的“狼來了”幾次了?》,故意混淆了研究和普及的概念。這是一種常見的偷梁換柱的詭辯手法。明修棧道,暗渡陳倉,在鼓吹“研究轉基因”的科學外衣下,將還沒有研究成熟的“轉基因成果”端上老百姓的餐桌。現在的事實是,在農業部所宣稱的嚴格管理下,大批的轉基因作物私底下悄悄的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2011年7月6日《文匯報》
我作為一個上世紀九十年代在美國學習分子生物學、基因表達研究的研究生,一個至今在美國已生活了二十年的中國人,目睹了轉基因食物產業在美國的興衰……
在中國人傳統的主糧:稻米,準備“轉基因”的今天,想談一點我所了解的、轉基因食物在美國的爭議。
為什麽著名的生物學家BarryCommoner會說:目前的轉基因食物產業和種業所基於的“[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首頁]
[尾頁]