多年前我曾在一篇短文中寫到,看電影時人們都厭惡劇情中的反派人物,他們的會反感到咬牙切齒甚至拍案叫罵的地步,也會為被反派人物傷害的角色流淚,但在現實生活中當遇到與劇中類似的情節時,大多數人的選擇往往就是他們在劇中所厭惡的角色而且絲毫不覺得有違和感。
在科學史學家這個群體中我們常可看到非常類似的現象。他們可以在自己的研究報告中巨細麾遺[
閱讀全文]
戴榕菁在貼出“永動機果然隻是哲學問題而非科學問題。。。”一文後,有讀者問了一個奇怪的問題:這篇寫永動機的文章怎麽沒有提到熵?我回答問:能看得出文中下麵這段話與熵之間的關係嗎:【但是,如果較小的風速能產生較大的轉速的話,鑒於葉片1與葉片2的物理結構完全一樣,這意味著當絕對風速V下降時,山頂上的葉片2的轉速不會下降反而會增大,這不但違[
閱讀全文]
戴榕菁
這裏的“三角形無平衡態永動機“是我給之前在“杠杆原理與永動機”一文中所設計的無平衡態旋轉裝置起的名字。
如果該永動機的中央支架臂長為一米,不考慮摩擦力,則它的最小角加速度為9g/56,最大角加速度為3087g/17101。以這種角加速度隻要4秒鍾就可以達到每秒轉一圈,一分鍾可達到每秒轉15圈,一小時可達每秒轉900圈,一天下來可達到21600圈。
[
閱讀全文]

戴榕菁2021年對我來說是打破能量守恒的一年。先是受到宇宙膨脹造成的光能損失的啟發,我發現了其實在宇宙中每時每刻都因紅移和藍移而隨機地損失能量及隨機地產生能量。後來DDWFTTW現象讓我確定即便是在宏觀的被認為屬於經典力學的範圍內的機械運動也同樣可以違背熱力學第一定律(即能量守恒定律)和熱力學第二定律。在對於DDWFTTW現象以及網上所介紹的曆史上人們曾[
閱讀全文]
戴榕菁DDWFTTW車子明顯違背能量守恒定律的現象讓我近來常在思考到底是什麽原因導致這種現象的發生。隱約中我感到這或許與古老的杠杆原理有關。昨天我就找了一個簡單的杠杆模型進行推導,結果由於在非線性展開過程中隻取了第一項而得出能量不守恒的結論。當時感到非常震驚。但今天重複推導發現,如果不采用近似展開,其實能量是守恒的。所以,昨天白震驚一場。但[
閱讀全文]
前不久的新聞中說美國的頂級核潛艇在太平洋不尋常地露出水麵後,有退役高級將領說這是警告某些國家,美國的這樣的潛艇中的任何一艘都具有滅掉一個國家的能力。隔天,某國的一位網紅便推出了一個視頻(https://youtu.be/CkpV9pHch04),從該視頻中我們可以得到這樣一個信息“假如美國的黃石公園的火山爆發,將會造成全球上千年甚至上萬年的冰河期,不過美國的4分之3將[
閱讀全文]
假如“永動機是不可能的”這種洗腦的現象確實是人為地有計劃地製造的,而且製造的人早就知道永動機其實是可能的話,那麽過去流行的很多所謂的陰謀論都有可能象當初被當做陰謀論的飛碟說一樣並非陰謀論而是真實的。。。。。。這裏的可怕之處在於人類是多麽容易被洗腦,哪怕是頂尖的科學家們,哪怕是在高科技的時代,人們因為各種軟弱和自身內心的陰暗而極[
閱讀全文]
戴榕菁
對於沒有跟蹤我過去這段時間以來有關DDWFTTW現象的文章的讀者來說,可能不明白為什麽那些否認DDWFTTW是永動機的人要製造出“DDWFTTW車子是從相對於地麵而不是相對於車子的風速中獲取能量”這樣的理論。
本文對此稍做一點解釋。
對於試圖否認DDWFTTW車子是永動機的人來說,製造出“DDWFTTW車子是從相對於地麵而不是相對於車子的風速中獲取能量”這[
閱讀全文]
戴榕菁這裏所說的偽邏輯指的是看似正確實際荒謬的邏輯。很多人可能都見過這樣一個遊戲題目:有兩個非零的x和y。令x=y,則x2=xy(1)(1)兩邊減去y2:x2–y2=xy–y2(2)(2)兩邊除以(x-y),我們得到x+y=y(3)因為x=y,我們得到2y=y.因為y非零。所以2=1.這就是一個偽邏輯的例子。明眼人一看就知道問題在哪裏,大意的人就有可能被它唬住。偽邏輯是被用來進行大規模洗腦的一個[
閱讀全文]
那位沉寂了一段時間的Vess一周前又給我發Email繼續扯他的那套從相對地麵而不是相對車子的風速中獲取能量的謬論,我讓他去讀我的中文博客文章。過了一周後,昨天他回複說他不認識懂中文的人,且繼續扯車子不是從相對車子的風速而是從相對地麵的風速中獲取能量。搞得我也不知他到底是真傻還是裝傻,到底是承包項目的自幹網軍還是執行任務的機構網軍。下麵是自上周[
閱讀全文]