最新文章
歸檔
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
最新評論
博文
(2023-03-25 09:07:23)
3月14日（世界π日，也是愛因斯坦生日）那天我貼出“為什麽會想到了外星人。。。。”一文述說了過去一個多世紀裏的一種世界怪相讓我產生的一種聯想：一個多世紀裏在世界各大勢力的昏天黑地的廝殺中敵對的各方在某些方麵表現出令人奇怪的相互協作步調一致的現象，似乎有一種超越各國政府的力量在背後操盤人類世界的政治經濟文化的活動。這令人容易聯想到[閱讀全文]
(2023-03-23 09:25:09)
戴榕菁 1．關於愛因斯坦的質量-能量關係 在上文【[1]】中我提到了愛因斯坦針對電場中的單一運動帶電粒子對下麵這個公式的推導： E=γmc2(1) 其中γ=1/√(1-v2/c2)。 這裏需要糾正一點：如我在“相對論動量和能量的一筆亂賬”【[2]】一文中表明的，愛因斯坦在他的1905年的“OntheElectrodynamicsofMovingBodies”【[3]】中推導的並不是上麵的(1)式，而是在[閱讀全文]
(2023-03-22 10:58:46)
戴榕菁2022年我開始推翻狹義相對論之旅的開初因為隻掌握了數量很少的證明狹義相對論是錯的證據，而麵對的則是一座座高山攔阻，所以內心很是沒有底氣，一直不敢直接下結論說狹義相對論錯了，而隻是將我所發現的狹義相對論的邏輯缺陷稱為“悖論”。在所有的大山中最令我不安的是兩座，一是被稱為是狹義相對論的典型代表的著名的愛因斯坦質量-能量關係E=mc2，[閱讀全文]
(2023-03-20 09:29:19)
戴榕菁 之前我提到過相對論能量和動量關係【[1],[2]】對於量子力學的重要性。作為狹義相對論的第二號人物的狄拉克的主要貢獻在於他的那個用相對論能量和動量關係推導出來的複雜到一般教科書都懶得詳細介紹的狄拉克方程【[3]】： （1） 確切地說，他的方程還不能說是“推導”出的，而是如薛定諤方程一樣是“構造”出的。當然，理論物理界是不講究[閱讀全文]
(2023-03-18 09:46:58)
戴榕菁1.相對論動量和相對論動能之錯狹義相對論錯了，因此建立在其基礎之上的相對論動能和相對論動量都錯了，關於這一點，我在“相對論動量和能量的一筆亂賬”已有討論，但從網上讀者的反應來看，即便對理工科的讀者來說，也還有必要對這一點再稍加解釋才行。下麵是相對論動能和相對論動量的表達式：E=γmc2(1)p=γmv(2)γ=1/√(1-v2/c2)(3)E是粒子的包[閱讀全文]
(2023-03-17 08:11:42)
戴榕菁不要急著去查字典，這裏的“心理震撼症候群”一詞是本文造出來的，不知別人家裏是否有，若有雷同以本文的內容為主。經過我過去一年多的努力，盡管主流學界一直在打壓封殺，但相信以他們的高智商和發達的消息網絡應該在私下裏都已經得知有人係統地一部分一部分地全麵地推翻了狹義相對論，並指出了量子場論不但分享了狹義相對論的錯誤更因作為其根基[閱讀全文]
(2023-03-15 13:42:15)
戴榕菁
盡管理論物理在20世紀搶盡風頭，當我們回過頭來清點20世紀的物理學成就時會發現20世紀的物理學說到頭仍然是一門以實驗為主的學科，與那些在自家車庫或地下室裏大膽嚐試各種技巧的科迷們在本質上幹的是同樣的一種實踐：不斷地試錯，不斷地出錯，不斷地得到驚喜的突破。所不同的隻是規模的大小而已。理論物理學所扮演的角色不過是努力掙紮著試圖對實驗物[閱讀全文]
(2023-03-14 07:06:25)
在“當哲學被藐視之後。。。。”一文中我說到“我一直高度懷疑有外星勢力存在於現有體製背後”。這並非完全是無中生有空穴來風，而是在看到20世紀人類文明出現的各種鬧劇之後的感觸。當然“一直”二字是誇張了，應該說就是這一年多來看到世界範圍內的主流學界的一些令人咂舌的怪相之後產生的聯想。正是因為有了這種奇怪的感覺，不久前當我在網[閱讀全文]
(2023-03-11 05:19:17)
戴榕菁 2022年8月我在英文網站貼出一篇題為“WhenPhilosophyisDisparagedinWorldofScience”的文章舉出我在2021及2022年所討論過的在數學和物理學科裏因為藐視哲學而出現問題的幾個例子。後來正好收到ICSSXXXILuxembourg2022的投稿邀請，我就將該文寄給他們。該文被錄取了。他們希望我能去參加會議，我告訴他們我沒錢去，他們就讓我參加網上發言，我也因為家境貧寒購買不起網上視[閱讀全文]
(2023-03-10 09:43:49)
戴榕菁在ChatGPT帶來的全球人工智能熱潮中我們常可聽到一些關於人工智能的擬人化的描述，包括人工智能（機器人）做夢。人工智能（機器人）是否能象人一樣地做夢呢？為了搞清這一點，我們需要先對兩個問題有所了解，其一是夢對於人的作用，其二是機器人與人之間的一些區別。一.夢之功能夢之功能是一個千年老話題【[1]】，從自然本能生理和心理調節到人為修煉甚至催[閱讀全文]
