博文
(2009-01-30 13:07:16)
今年的春晚雖隻看了半小時，但有幸再次欣賞到趙本山的小品。每次看趙的小品總讓我想起陳佩斯朱時茂。小品讓人發笑固然很重要，但也得有點品位吧？那小沈陽唱功無可挑剔，但就那娘娘腔就酸了俺一個大跟頭。另外，趙本山還讓俺想起另一個人，那就是張藝某。老某子的電影以歌頌中國（人）的落後愚昧而名楊全球，不知誤導了多少西方人士。還好，他導演的奧運開幕[閱讀全文]
(2008-12-16 10:26:03)
經濟蕭條，各行各業都受衝擊，包括學術界。教授們失去科研經費，技術員博士後丟掉飯碗，研究生畢業後找不到工作。。。本人十幾年來科研經費雖不很多但也能自給自足，日子過的還算舒服，今年是第一次感到壓力。一個主要的grant，折騰了三次最終還是沒有renew上，隻能另起爐灶了。過去搞科研是愛好，現在成了Job.如果把它看成一個job,那還不如去做水管工呢。不幸之萬[閱讀全文]
(2008-10-23 12:21:58)
國際上獨往獨來，推行強硬策略，結果孤軍作戰，出力不討好；仍然抱有殖民主義幻想，結果竹籃打水一場空。國內推行極端資本主義，維護少數既得利益集團，損傷絕大多數人的利益；減稅卻不能增收，結果隻有一個：債台高築，社安泡湯，債留子孫。[閱讀全文]
(2008-10-22 14:20:03)
共和黨代表富人利益，民主黨同情窮人，這是不爭的事實。然而，支持哪個黨派並非完全個人經濟收入決定，某種程度上也與由個人理念和信仰有很大關係。媒體好萊塢學術界絕大多數並不在窮人之列，甚至很富有，但他們多數卻是鐵幹民主黨。有人說華人剛來美國時支持民主黨，隨著自己財富的不斷積累，躍身中產階級行列之後，理應拋棄民主黨轉向支持共和黨，這未免太[閱讀全文]
(2008-08-29 08:39:53)
SenatorJoeBiden被指定副總統候選人之後，第一句話就是：“Youcannotchangethiscountryifyouyousupport95%ofG.W.Bush!"沒有多少人能夠認同過去八年來G.W.Bush的作為。JoeBiden正是抓住了選民這一心理，把JohnMcCain和G.W.Bush劃上等號，從而突出Obama“Weneedchange"的理念。[閱讀全文]
(2008-08-04 23:02:35)
http://www.realtor.com
打開首頁，click"Rentals",然後輸入城市名和州名。還可以輸入numberofrooms,以限製範圍。對需要租房子或出租房子或購買retalproperty有很大參考價值。[閱讀全文]
打開首頁，click"Rentals",然後輸入城市名和州名。還可以輸入numberofrooms,以限製範圍。對需要租房子或出租房子或購買retalproperty有很大參考價值。[閱讀全文]
(2008-08-02 16:09:20)
最近想買rentalproperty。正現金流是必須考慮的重要因素，因為房屋增值是未來的事，既然是未來的事就有變數，就不能隻往好處想。一定要有正現金流，這倒不是因為每月收入兩百塊錢就能富到哪裏去了。對我來說主要是心理作用：眼下不虧本我怕啥？要買有正現金流的房子在好區，起碼是我們這旮旯，幾乎是不可能的，必須到低收入群體居住的地方。到了那些地方就象到了另[閱讀全文]
(2008-07-31 16:45:57)
首先聲明這是俺自己不懂條文被忽悠了，大家從中吸取教訓就是了。200５年初，俺在山上買了一度假房，夏天看雨，冬天看雪，好不愜意！可每月付１６００多刀，也就是周末去呆一兩天，實在是不劃算，覺得自己還沒到那個級別。到了０６年初，俺想買棟嶄新的房子住住過過隱，也算沒白活了半輩子。說買就買，交了５０００刀定金，隔三差五就到那工地看看，那房子可是[閱讀全文]
(2008-07-31 13:19:01)
我對realtor沒有好感來自我自身的經曆。那是１９９７年夏天，我的工作基本穩定下來了，太太也有了一份較為正式的工作，所以打算買棟房子。當時我們的房東（一個香港人）是realtor,很熱心要幫我們看房子。看了３－４棟，覺得都不太合適。他說過些日子還會有房子上市，再帶我們看。我心裏想難道這裏隻有３－４棟房子在賣？一天我和太太開車到處轉遊。嘿！還有很多不[閱讀全文]
(2008-07-31 09:31:18)
樓下轉載的文章有一定道理，但對第四條持保留意見。“選擇活躍在市，成功老到的地產經紀作你的投資向導，隻有他/她才有資格經驗為你把握良機，贏取最大利潤”？我買過也賣過房子，那是絕對不可能的，除非他／她是你的合夥人，有共同利益。經紀人的目的隻有一個：讓你把房子賣掉或買下，因為隻有這樣他們才能把錢賺到。買房者不要以為buyer'sagent會站在你一邊為你[閱讀全文]
