原本是政治利益上的談判，掛上民主的牌子之後就變成了正義與邪惡的鬥爭。因此也就堵死了雙方的談判道路。
博文
(2014-10-08 19:49:51)
把“民主”拿來做談判籌碼是一種失策。標榜自己是“民主”，別人是“獨裁”，就把相互關係敵對化了。
原本是政治利益上的談判，掛上民主的牌子之後就變成了正義與邪惡的鬥爭。因此也就堵死了雙方的談判道路。
原本是政治利益上的談判，掛上民主的牌子之後就變成了正義與邪惡的鬥爭。因此也就堵死了雙方的談判道路。
(2014-10-08 14:41:59)
http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14182167
香港“占中”事件的中央應對策略分析
李曉鵬
最近香港反對派組織的“占領中環”運動搞得很熱，網上很多人極力主張嚴厲鎮壓，還有很多傳言，有說要出動解放軍的，有說要出動武警部隊的，還有中央要修改《基本法》收回警察權的，更有甚者說要取消一國兩製的。在我看來，這些事情[閱讀全文]
香港“占中”事件的中央應對策略分析
李曉鵬
最近香港反對派組織的“占領中環”運動搞得很熱，網上很多人極力主張嚴厲鎮壓，還有很多傳言，有說要出動解放軍的，有說要出動武警部隊的，還有中央要修改《基本法》收回警察權的，更有甚者說要取消一國兩製的。在我看來，這些事情[閱讀全文]
(2014-10-07 21:51:11)
普選是一種轉移視線的說法，香港真正缺乏的是能人，而不是普選。
目前定下的選舉製，即使不夠完善，依然是一條選舉道路。如果一個人真有治港才能，他可以有很多機會展示。香港有經濟問題，民生問題，這些問題是大部分人上街的主要原因。但是，香港有沒有人能夠解決這些問題？如果有，請讓我們看看他的主張。如果真有這樣的能人，但是他沒有從政的機會，他的[閱讀全文]
目前定下的選舉製，即使不夠完善，依然是一條選舉道路。如果一個人真有治港才能，他可以有很多機會展示。香港有經濟問題，民生問題，這些問題是大部分人上街的主要原因。但是，香港有沒有人能夠解決這些問題？如果有，請讓我們看看他的主張。如果真有這樣的能人，但是他沒有從政的機會，他的[閱讀全文]
(2014-10-06 13:19:57)
我一直反對占中，但有兩張照片讓我對占中學生頓生同情之心。第一張是學生跪地請求同伴支援：
第二張照片是學生向市民做的占中宣傳，聲稱隻有普選才能免受高租金和高物價之苦：
在此之前，我看了許多關於支持占中和反對占中的討論，主要內容都圍繞著“民主”，這些討論沒有真正反映出香港底層百姓的想法，民眾真正關心的是民生。
我覺得政府不應該[閱讀全文]
(2014-10-05 21:48:49)
如果香港問題放任不管，有發展到茉莉花革命的可能。雖然現在它處於退潮期，但是茉莉花革命也是起起伏伏，醞釀幾個月，然後發展成暴亂，然後是顛覆政府，卷入無休無止的政治紛爭和內亂。所以香港問題不能不管。
然而，無論誰出麵處理香港問題，他都會成為香港經濟走下坡路的替罪羊，因為香港的經濟滑坡無法避免。誰管的多，誰承擔的責任就越大，挨的罵越多。[閱讀全文]
然而，無論誰出麵處理香港問題，他都會成為香港經濟走下坡路的替罪羊，因為香港的經濟滑坡無法避免。誰管的多，誰承擔的責任就越大，挨的罵越多。[閱讀全文]
(2014-10-04 15:49:52)
1.香港學生提出的要求當中有合理的成分，需要仔細研究。畢竟學生當中的大多數是比較單純的，即使他們提出的要求不合理，也應該看做青年人成長過程中的一個階段，需要關心和引導，不要置之不理。
2.這場運動至少反映出香港底層民眾對生活的不滿。政府需要考慮調整政策，多考慮底層民眾的利益，要讓底層的代表有機會表達他們的意見，政策上考慮向底層民眾傾斜[閱讀全文]
2.這場運動至少反映出香港底層民眾對生活的不滿。政府需要考慮調整政策，多考慮底層民眾的利益，要讓底層的代表有機會表達他們的意見，政策上考慮向底層民眾傾斜[閱讀全文]
(2014-10-04 06:34:46)
(2014-10-03 15:14:55)
最近看了一個外國人討論香港占中問題的一個論壇，其中的一個帖子說，其實民主解決不了問題，對於香港，即使更換了領導人，並不能解決人民的要求。香港民眾的實際述求來自於經濟問題，而這些經濟問題並不能通過更換領導人而輕易解決。民主的好處在於讓人民有一點自己做主的感覺，覺得自己似乎有能力改變了社會，因此也就避免了社會革命。
我覺得這個評論是比[閱讀全文]
我覺得這個評論是比[閱讀全文]
(2014-10-02 20:50:42)
人們說學生天真，可能政府更天真。
迄今為止，政府的對策是不流血，讓這些示威自生自滅。但是這個想法恐怕太簡單了。
這次行動是有幕後策劃的，策劃這種事件的人已經非常有經驗。他們在世界各地發動了多次茉莉花運動，每次運動都是和平開始，暴力結束。他們掌握了充分的群眾運動技巧，非常了解怎樣去煽動民眾的憤怒，怎樣去延續一場運動，直到暴力推翻合[閱讀全文]
迄今為止，政府的對策是不流血，讓這些示威自生自滅。但是這個想法恐怕太簡單了。
這次行動是有幕後策劃的，策劃這種事件的人已經非常有經驗。他們在世界各地發動了多次茉莉花運動，每次運動都是和平開始，暴力結束。他們掌握了充分的群眾運動技巧，非常了解怎樣去煽動民眾的憤怒，怎樣去延續一場運動，直到暴力推翻合[閱讀全文]
(2014-10-02 08:57:55)
越來越多的證據顯示，這場運動原本就是美國人策劃的。
美國政府投資了NED（“國家民主基金會”），CIA全麵控製NED的財政。NED屬下的兩個組織NDI和ACSIL向香港一些政治團體提供資助和培訓。NED在2003年阻撓香港《基本法》23條立法。另外一個美國組織“美國企業研究所”(AmericanEnterpriseInstitute，AEI)今年七月同黎智英密會五小時。黎智英五月底曾密會美國國防部前[閱讀全文]
美國政府投資了NED（“國家民主基金會”），CIA全麵控製NED的財政。NED屬下的兩個組織NDI和ACSIL向香港一些政治團體提供資助和培訓。NED在2003年阻撓香港《基本法》23條立法。另外一個美國組織“美國企業研究所”(AmericanEnterpriseInstitute，AEI)今年七月同黎智英密會五小時。黎智英五月底曾密會美國國防部前[閱讀全文]
