最新文章
文章分類
歸檔
2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
博文
(2012-01-18 11:09:56)
近日加拿大媒體報道：安大略省一位“可盯”（Coldin）先生，某日駕車去TimHortons的DriveThrough買咖啡，因為渾身上下隻穿了一雙拖鞋，讓女服務員“盯”了一眼使其“受驚”，被告上法院。
可盯先生辯解到：加拿大禁止公眾場合裸體的法律侵害了他的人生自由，穿不穿衣服是憲法賦予他的天賦人權。
法官說：“一個自由民主的社會賦予公民的自由度受製於我們相互之[閱讀全文]
(2012-01-17 12:06:47)
《非你莫屬》劉莉莉掀起軒然大波，從表麵上看，是一句“中國”惹毛了主持人，其實不然。
當劉莉莉說中國的時候，她是指當她在新西蘭感受到國內的變化，覺得再呆下去要變傻的，於是用了“中國”，這無論在語義語氣還是時間邏輯上都是講得通的。主持人未必不清楚。
關鍵的問題是，當劉莉莉提到莎士比亞，尤其是“英雄雙行體”的時候，讓主持人有點不受[閱讀全文]
(2012-01-17 10:31:49)
拙文《幸好，台灣還有大陸——也看台灣大選》裏提到一個老生常談：台灣能做到，我們為什麽不能？
網友東方磐石就此寫了長篇跟貼，完整地回答了這個問題，現將東方網友的文字整理如下。借此感謝東方君的認真思考。
————————————
悟空搞清楚了，所以，這對他不是問題：雖然台灣同胞和我們同宗[閱讀全文]
(2012-01-16 11:54:33)
(2012-01-16 08:50:43)
台灣大選塵埃落定，結果毫無懸念。我感慨的不是馬英九的連任勝選，而是選戰前後的是是非非和台灣社會的變遷和發展。無論是藍營還是綠營得勝，都是台灣民主的碩果。台灣，如果我們還把它看成是中國的一部分的話，那台灣25年前從解除黨禁開始邁上民主之路，就在中國曆史上寫下了輝煌的一筆。看到今天台灣民眾爭相投票，我們不禁感慨：台灣能做到，我們為什麽[閱讀全文]
(2012-01-13 15:54:21)
部分網友對拙作《中國民主四部曲》提出了一些疑問，促使悟空繼續就這個議題思考下去，這裏，簡要回答兩個具有代表性的問題：1.四部曲為什麽是這樣一個順序？這是一個好問題，也是四部曲得以實施的一個重要環節，怪我匆忙落筆疏忽了。新聞自由，之所以我把它列在第一位，首先是因為這是相對最容易實現的；其次，自由是一切文明進步的基礎，沒有自由寬鬆的環[閱讀全文]
(2012-01-13 09:45:48)
“笑”來自幽默，而漫畫是幽默的藝術。但是，藝術往往和政治有著千絲萬縷的聯係，尤其是政治漫畫，活脫脫就是一個政治工具。
什麽事和肮髒的政治一扯上，麻煩就來了，於是“笑”也是有代價的。
看看下麵這些漫畫，它們要麽被征服封殺，要麽畫家被起訴，罰款。為什麽呢？
我沒有統統給出提示，大家考考自己的世界曆史文化知識吧。無論如[閱讀全文]
(2012-01-12 09:18:19)
幾句說在前麵的廢話：牛奶和麵包都是好東西，營養豐富。外國人早上吃，中國人為什麽就隻佩吃稀飯饅頭呢？中國人也要麵包牛奶。可惜，中國人目前還沒有這個經濟基礎來天天享受牛奶麵包，更重要的是，中國人吃了幾千年的稀飯饅頭還真習慣了，不少人都因此落下了“乳糖不耐受綜合症”（lactoseintolerance）,一喝牛奶就肚子疼，拉稀。解決辦法有，先治好這個病症，改變[閱讀全文]
(2012-01-11 12:50:41)
我們習慣了坐井觀天，坐在中國這口井裏，看到的隻是頭頂上的一片烏雲，聞到的也隻是周圍的惡臭，卻不知道井外是個啥樣子。
外麵的世界好啊，至少比井裏自由。
是的，外麵當然自由，但是如果你把外麵的自由理解成想做什麽就做什麽的話，那就錯了。因為，自由也是有界限的。
是的，在美國很自由，你可以罵總統，而在中國，你隻能罵美國總統（其實也不[閱讀全文]
(2012-01-10 13:35:46)
我們都已四十七、八——生在新中國，長在紅旗下，娘胎裏逃過了三年自然災害，卻躲不過造反的嘈雜，為領袖守過靈掉過淚，一心奔過四個現代化；
我們都已四十七、八——曾經向往著二十年後重相會，發現光榮屬於你和他。八十年代我們不用下鄉，進了大學跳起嘣嚓嚓，畢了業就坐上飛機直奔日美和加拿大。
我們都已四十七、八——10多年[閱讀全文]
