都是“英雄雙行”惹的禍

《非你莫屬》劉莉莉掀起軒然大波，從表麵上看，是一句“中國”惹毛了主持人，其實不然。

當劉莉莉說中國的時候，她是指當她在新西蘭感受到國內的變化，覺得再呆下去要變傻的，於是用了“中國”，這無論在語義語氣還是時間邏輯上都是講得通的。主持人未必不清楚。

關鍵的問題是，當劉莉莉提到莎士比亞，尤其是“英雄雙行體”的時候，讓主持人有點不受用了，願意為劉莉莉是弄錯了，因為很顯然不管是主持人還是老總們都沒有聽說過這個文學概念，甚至把英雄雙行和十四行詩（sonnet）混為一談了。

最讓主持人難堪的是，他本想追問小姑娘的底細來證明人家不過是臨時要顯擺拿莎士比亞充門麵，沒想到人家在新西蘭上中學時就演過莎士比亞戲劇，這還怎麽下得了台呢？

於是報複開始了。

也難怪，“英雄雙行體”（Heroic Couplet）可能對大多數中國人來說都不知道是啥東西。

這其實是很普通的一種英文詩歌的寫作形式，當然不是莎士比亞的原創，追根溯源，還要算是喬叟（Geoffrey Chaucer）的功勞。

簡言之，英雄雙行是一種由一對抑揚格五音步（iambic pentameter）組成的對稱押韻的詩句，最典型的例子是十七世紀英國詩人John Denham 的Cooper's Hill：

O could I flow like thee, and make thy stream
My great example, as it is my theme!
Though deep yet clear, though gentle yet not dull;
Strong without rage, without o'erflowing full.

你看最後兩句的 though/though; yet/not和without/without;以及兩句結尾的dull和full。這樣的詞讀起來輕重一致，反複出現，聽起來就起伏跌宕，抑揚頓挫，詩歌的節奏也借此表現出來了。

那麽這和“英雄”有什麽關係呢？因為這種形式的詩歌在十七世紀的英雄史詩（Heroic Drama or Poetry)中廣泛運用。

寫到這裏，我又覺得這“英雄雙行“沒有什麽大不了的，英國的英雄不就是咱中國的對聯嗎？咱的對聯也講究“仄起平落”，對稱押韻，比如：

閑人免進賢人進，盜者休來道者來。

看：“閑”/“賢；” “盜”/“道”
太陽底下畢竟沒有新鮮事兒啊！

典型的“中式英雄雙行”：

 

遊西湖，提錫壺，錫壺落西湖，惜乎錫壺。

做邊幅，捉蝙蝠，蝙蝠撞邊幅，貶負蝙蝠。

 

[fargo_me]

回複饒恕的評論:
底下的饒恕顯然混淆是非。
原來的問題是：喜歡莎士比亞的什麽?

[土撥鼠撥土]

為什麽不能隻喜歡最後押韻的兩句？很多詩歌就是因為有那麽幾句朗朗上口的才被人記住的。

[比哭笑好]

你把這篇文章送給那幫子土鱉，他們也看不懂。怎麽能解釋得清？就是你給他們講清楚了，你讓他們寫兩句雙行體，他們當即傻眼。

[饒恕]

在國外一共呆了兩年半，連高中文憑都沒拿，而且又從國外回國去工作了那麽多年了，還要“中文不好”、“一不小心說成英文了”，這樣假裝ABC混得網上說張紹剛欺負ABC了！——我甚至看見城裏有的媽媽開始擔心自己的ABC孩子以後回國被欺負！這哪兒跟哪兒啊？張紹剛批評說“中國”一詞是在這個語境中針對她個人的情況而言的。我們不要動不動把自己扯上吧。

[饒恕]

——"你喜歡李白的哪些作品？"
——“七言。”
——“什麽是七言？請回答作品名字？”
——“現在很少人知道啦......”

什麽玩意兒！還那麽多人捧！我看主持人是一點沒被“英雄”唬到，那些亂罵一通的人全都被“英雄”到了！

[尋常女子]

這確實是一個比較難解釋清楚的概念，而且，劉小姐原話"一般人不知道”確實不錯，如果答對所問，因為在這個隻適合用簡潔語言的場合，長時間解釋這個問題，更有賣弄的嫌疑，這對小女孩來說不容易處理好，一般人不知道很傷主持人，那個現場節目沒有思考的時間，她這樣的料已經是塊料了。

[忘記你忘記我]

當主持要她介紹下英雄雙形體的時候，她來了句很少人知道，，答非所問。如果她真的有料，就應該在這個時候表現出來，是去求職不是去吵架。

英雄雙形體又不是莎士比亞創造的，再者誰會變態到隻喜歡每首詩的最後押韻那2句

[youli]

上中學時就演過莎士比亞戲劇， 不能說懂。

再說她根本不能說出什麽是”英雄雙行體“。

[晨霧飄渺]

主持人本人也在其他的節目裏用了中國一詞。他當時說中國的國情如何如何。 這個問題的真正症結是他的侮辱他人的行為。 多看幾個其他的節目就可以得出這個主持的人品。他總是在尋找機會侮辱別人，他沒有權利這樣。尊重他人是一個社會成員起碼的標準。平權意識需要大大提高。什麽時候把自己的歡樂建立在他人的痛苦之上成為中國文明了？ 特權已經在中國不僅僅表現在經濟上，看看那些笑得合不攏嘴的觀眾們，難道不是悲哀嗎？ 不要被誤導，這是平等權利的問題。