昨天看到一段關於周恩來的文字:“周總理皈依佛門——禪宗祖師虛雲老和尚為師,對佛教、儒教研究很深,善以中道、中庸妙理化解政府內部矛盾和人民內部矛盾,在文革中化解武鬥保護大批老幹部和知識分子,化解派係之間的矛盾。可想而知在文革時天下大亂的情況下,周總理如果落在雙方任何一邊搞對立,隻會將矛盾更加激化、亂而更亂,將會給國[
閱讀全文]
此“韓戰”非彼“韓戰”,而是近日網絡上反對韓寒的網民大戰。麥田的“人造韓寒”揭開了序幕,當麥田以道歉引退的時候,方舟子又接過火炬,繼續倒韓。戰火燒到本城,潤濤閻大俠各打50大板:韓寒應該解釋為什麽他不知道《三重門》是怎麽來的,為什麽說沒有讀過名著卻引用《紅樓夢》……?方舟子怎麽轉撿小蒼蠅拍,不打造假的大老虎,如習王儲……。韓寒可以[
閱讀全文]
屈指算來,我的網齡也有15年了。CND是我最初在網上留下腳印的地方,也是我第一篇網文得以麵世之處。CND上集結了海外華人首批優秀的寫手,由於那兒嚴格高質量的管理,所以比較少有無聊的爭吵和惡毒的謾罵。這樣的良性循環帶來了一批由一批優秀的寫手。淮洲、圖雅、力刀、王伯慶等等,都是我喜歡的大腕。隨著時間的推移,許多人漸漸隱去,做自己更喜歡做的事去了。[
閱讀全文]
我無意介入因果輪回的爭論,因為我無論如何解釋,這樣的爭論都集中在宗教層麵,一個宗教的信仰者和不信仰者爭論這樣的話題不但是徒勞的,也是無聊的。我尊重一切宗教的和非宗教的信仰,哪怕今天人們信仰馬列毛澤東,主要是真心實意的,且行動上沒有傷害到其他人,我都尊重他們的選擇。我想探討的是一個俗人在哲學和社會的層麵對“因果”的一些思考和困惑。也[
閱讀全文]
最近的一些事兒,感覺都是網上的人太無聊了,把簡單的事弄複雜了自己玩自己。
首先,那個13X,不就是一部娛樂片嗎?幹嗎硬要把它看成一流大片,橫挑鼻子豎挑眼,逼著做臭豆腐的燒滿漢全席,燒砸了再把人家臭罵一頓,何苦呢?從今往後啊,隻要看到張師傅露麵,您就知道有臭豆腐吃了,您也有不吃的權利,或不花錢從他攤子上偷一塊來吃,隻是吃完了再罵[
閱讀全文]
魯迅說:“仁義道德”幾個字……從字縫裏看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!這魯爺也太浮躁了吧?單單從仁義道德四個字裏就給了“吃人”的結論是不是過於武斷,甚至有些文字獄的味道?那麽以“仁義道德”為代表的咱的文化究竟是不是“吃人”呢?這關係到魯爺的聲譽,不可馬虎。不錯,中國的文化和“吃”是分不開的,這吃和文化的關聯,上到夏尊丐、汪[
閱讀全文]
向來不太喜歡易中天,看了下麵網友轉載的文章《千萬次地問》何時變成《同一首歌》:中國文化為何不能入世?更覺得易先生缺乏嚴謹的思維。感性的腦袋可以戲說三國水滸,然而探討社會文化更需要理性的分析和嚴謹的邏輯。
中國文化為什麽不能入世?這個問題值得思考,可是我想問:中國文化為什麽要入世?難道文化是靠“入世”才會被別人接受嗎?文化的“世貿[
閱讀全文]
曾幾何時,“藝術”二字是要叫人仰頭瞻望的。“藝術家”更是如聖人一般受人崇敬。那些響當當的名字聽了就會如雷貫耳,肅然起敬。
但不知從何開始,藝術二字貶值了,藝術家也就和教授博導一樣遍地都是。雖然從理論上說每一個人都可以成為藝術家,但如果你腦子不靈活也是白搭。
搞藝術其實很簡單。比如說,睡覺人人都會吧,但是你一個人[
閱讀全文]
茶館兔年的50杯好茶(唱)壘起七星灶,銅壺煮三江,
沒有八仙桌,招待十六方。
來的都是客,全憑文一章,
相逢開口笑,過後仍思量。
人雖走,茶不涼,
茶香飄萬裏,鳳飛龍呈祥!
玉兔跑得真快,一眨眼呼拉一聲就沒了蹤影。蛟龍呼著風雨從天而降。兔年裏,茶館生意興隆,多虧了一杯杯好茶。年終總結一下,下麵這50杯茶,還是值得回味的。[
閱讀全文]
您先別和我急,別罵猴子我發瘋了,成了獨裁的走狗幫凶,且聽我慢慢道來。
中國社會經曆了幾千年的專製,的確應該向文明進步了。但是,障礙究竟在哪裏?是執政黨還是民眾?是文化還是製度?或是都有?這個要討論起來就是一鍋粥,我們不去碰它。
不管是哪一方的問題,一個國家用一個政黨來領導都不可能是一個文明的國度,那還不應該把共產黨扔進曆史的[
閱讀全文]