人類已進入二十一世紀，科技與物質文明高度發達，可相應的精神文明卻並不與之匹配。作為一個現代社會公民應有的公民意識，仍然普遍缺乏。中國人如此，歐美西方人也不例外，否則現在的世界不會亂象叢生了。中國政府早已宣布脫貧，解決了國民的溫飽問題。但大多數吃飽飯的中國人，在精神層次上仍然一窮二白。
在中國受過中學以上教育的人，都知道馬克思和馬斯克，但對代表中華文化的老莊孔孟卻了解者不多，更不知道影響深遠的大思想家王陽明了，這是由於中共一直用洋垃圾（馬列主義、拜金主義）給老百姓洗腦的結果。其實近代中國政壇的風雲人物，幾乎都對“陽明心學”無比景仰，從曾國藩、梁啟超、康有為，到孫中山、蔣中正、毛澤東，因為得心學者得天下。
在一個崇洋媚外、見利忘義、全民弱智的文化沙漠之上，如何會出現“既賢且能”的中國領導人呢？所以，開啟民智，普及國民的公民意識，任重而道遠。公民意識包括公平意識，契約精神，妥協精神三個方麵。
一，公平意識
相對於經曆思想啟蒙的西方人，中國人更缺乏公平意識，因為幾百年封建社會的專製思想（三綱五常）對老百姓的洗腦。五四運動打倒孔家店、文革除四舊，並沒有革去封建思想的糟粕，反而把中華文化的精華也丟掉了，一百年來中國精英們走了一條錯路。
在中國的家庭裏（尤其是工農階層），很少有父母能做到對每個子女一視同仁，因父母不公造成的悲劇不時發生。我有個小時候的朋友，幾年前他父母的舊居因為政府拆遷得到一筆補償費。父母把這筆錢全給了最喜歡的小兒子，內向的大兒子想不開就跳樓了。想起小時候跟這哥倆一起在河邊釣魚的快樂時光，不勝唏噓。
我有個加拿大同事，家裏有三個小孩。有次他告訴我一個好消息，說他大女兒考上一所名聲不錯的公立中學（免學費）。我問他為何不讓女兒上名氣更大的私校，他解釋說：如果讓大女兒上私校，那麽以後兩個弟弟也必須上。但孩子們都上私校他負擔不起，所以三個孩子一視同仁，都上免費的公立學校。
在海外中文論壇經常聽到有人抱怨，由於父母偏心給他們帶來的各種生活煩惱及精神痛苦，出了國也不勝其煩。如果父母連自己的親生子女都做不到一碗水端平，那麽如何做到對外人公平呢？這樣一群不公正的人，會用自己的選票公正地選擇國家領導人嗎？
如果大家都沒有一顆公平之心，利用手裏的各種權力為自己謀私利，必然做出對他人不公平的事。這樣一個不公平的社會環境，靠反腐管用嗎？靠改變政治體製管用嗎？如果公知們把時間精力用在改造國人的人心上，培養他們的公平意識，不比天天情緒化的罵中共更有意義嗎？人心不改，誰上台都一個吊樣。
二，契約精神
契約精神是現代社會遵守各種約定，包括遵守法律和商業契約的一種公民素質。在現代公民社會，契約精神是維係社會正常運轉及穩定的基礎。契約精神不僅存在於商業活動中，而且存在於社會的各個方麵，從婚約、商業合同，到國家法律。
中國人的契約精神如何，大家有目共睹。從北洋軍閥、孫大炮到國共兩黨，都沒有契約精神。對自己不利就掀桌子，不是二次革命就是北伐、國共內戰，槍杆子裏麵出政權。老百姓也不講信用，隻畏懼強權，把講信用的人當傻瓜。培養契約精神從小處做起，從遵守交通規則、不闖紅燈做起，從欠債還錢做起。
歐美人不都具有契約精神，也有人鑽法律的空檔。但資本主義社會的性質，決定了大家必須在商業上具有契約精神，否則資本主義沒法玩下去。從商業上的契約精神延伸到其他領域，所以基本上西方人比中國人更有契約精神。我在網購時，深深體驗到中外商家對信譽的不同態度。
一個重要原因，就是中國還沒有從鬆散的農業社會，過渡到分工合作的現代工業化社會，後者離不開契約精神。中共很多元老出身於貧窮的農民家庭，讓他們徹底擺脫耳濡目染的農民習氣很難，讓他們具有“為人民服務”的思想更難於上青天。上梁不正下梁歪，唯利是圖的商人及眼光短淺的底層老百姓，更沒有契約精神了。所以中國若想搞資本主義，必須培養國人的契約精神，建立一個法治社會，否則不會成功。
三，妥協精神
三維世界的地球相對於整個宇宙來說很渺小，三維世界的人類視野也非常局限。每個人的看法或觀點隻是盲人摸象，冰山一角。所以要養成“多視角看世界”的好習慣，謙虛聽取別人甚至對手的意見，而不是非黑即白的“屁股看世界”，這就是妥協精神的理論基礎。
西方現代文明的標誌是民主體製，民主體製的基石是三權分立的憲政。憲政來自英國大憲章，而大憲章就是國王與貴族妥協的產物。所謂文明，就是一個尊重生命的思想體係以及與之配套的社會製度，反之就是叢林世界。“以人為本”的中華文明如此，“倡導人權”的西方文明也不例外。
人類社會的金字塔結構很不穩定，因為人心善變。金字塔底層的人，不甘心永遠在底層，想往上爬。金字塔頂的人，不知道德不配位、凡事有度的道理，無底線地欺壓底層民眾。周期性的階層替換（大革命）過程非常血腥，且對社會破壞巨大。無論中國的政治專製，還是美國的資本專製，都不會長治久安，因為這不符合人的自由意誌。所以，不僅未來的世界是一個多極的世界，而且未來的人類社會也將是一個由政治精英、資本精英、知識精英互相製約的、“三位一體”的新架構。（原文發表於 2023-04-25）
行到水窮處，坐看雲起時。
公民意識
一顆慈悲心 (2026-04-08 09:10:59) 評論 (1)人類已進入二十一世紀，科技與物質文明高度發達，可相應的精神文明卻並不與之匹配。作為一個現代社會公民應有的公民意識，仍然普遍缺乏。中國人如此，歐美西方人也不例外，否則現在的世界不會亂象叢生了。中國政府早已宣布脫貧，解決了國民的溫飽問題。但大多數吃飽飯的中國人，在精神層次上仍然一窮二白。
在中國受過中學以上教育的人，都知道馬克思和馬斯克，但對代表中華文化的老莊孔孟卻了解者不多，更不知道影響深遠的大思想家王陽明了，這是由於中共一直用洋垃圾（馬列主義、拜金主義）給老百姓洗腦的結果。其實近代中國政壇的風雲人物，幾乎都對“陽明心學”無比景仰，從曾國藩、梁啟超、康有為，到孫中山、蔣中正、毛澤東，因為得心學者得天下。
在一個崇洋媚外、見利忘義、全民弱智的文化沙漠之上，如何會出現“既賢且能”的中國領導人呢？所以，開啟民智，普及國民的公民意識，任重而道遠。公民意識包括公平意識，契約精神，妥協精神三個方麵。
一，公平意識
相對於經曆思想啟蒙的西方人，中國人更缺乏公平意識，因為幾百年封建社會的專製思想（三綱五常）對老百姓的洗腦。五四運動打倒孔家店、文革除四舊，並沒有革去封建思想的糟粕，反而把中華文化的精華也丟掉了，一百年來中國精英們走了一條錯路。
在中國的家庭裏（尤其是工農階層），很少有父母能做到對每個子女一視同仁，因父母不公造成的悲劇不時發生。我有個小時候的朋友，幾年前他父母的舊居因為政府拆遷得到一筆補償費。父母把這筆錢全給了最喜歡的小兒子，內向的大兒子想不開就跳樓了。想起小時候跟這哥倆一起在河邊釣魚的快樂時光，不勝唏噓。
我有個加拿大同事，家裏有三個小孩。有次他告訴我一個好消息，說他大女兒考上一所名聲不錯的公立中學（免學費）。我問他為何不讓女兒上名氣更大的私校，他解釋說：如果讓大女兒上私校，那麽以後兩個弟弟也必須上。但孩子們都上私校他負擔不起，所以三個孩子一視同仁，都上免費的公立學校。
在海外中文論壇經常聽到有人抱怨，由於父母偏心給他們帶來的各種生活煩惱及精神痛苦，出了國也不勝其煩。如果父母連自己的親生子女都做不到一碗水端平，那麽如何做到對外人公平呢？這樣一群不公正的人，會用自己的選票公正地選擇國家領導人嗎？
如果大家都沒有一顆公平之心，利用手裏的各種權力為自己謀私利，必然做出對他人不公平的事。這樣一個不公平的社會環境，靠反腐管用嗎？靠改變政治體製管用嗎？如果公知們把時間精力用在改造國人的人心上，培養他們的公平意識，不比天天情緒化的罵中共更有意義嗎？人心不改，誰上台都一個吊樣。
二，契約精神
契約精神是現代社會遵守各種約定，包括遵守法律和商業契約的一種公民素質。在現代公民社會，契約精神是維係社會正常運轉及穩定的基礎。契約精神不僅存在於商業活動中，而且存在於社會的各個方麵，從婚約、商業合同，到國家法律。
中國人的契約精神如何，大家有目共睹。從北洋軍閥、孫大炮到國共兩黨，都沒有契約精神。對自己不利就掀桌子，不是二次革命就是北伐、國共內戰，槍杆子裏麵出政權。老百姓也不講信用，隻畏懼強權，把講信用的人當傻瓜。培養契約精神從小處做起，從遵守交通規則、不闖紅燈做起，從欠債還錢做起。
歐美人不都具有契約精神，也有人鑽法律的空檔。但資本主義社會的性質，決定了大家必須在商業上具有契約精神，否則資本主義沒法玩下去。從商業上的契約精神延伸到其他領域，所以基本上西方人比中國人更有契約精神。我在網購時，深深體驗到中外商家對信譽的不同態度。
一個重要原因，就是中國還沒有從鬆散的農業社會，過渡到分工合作的現代工業化社會，後者離不開契約精神。中共很多元老出身於貧窮的農民家庭，讓他們徹底擺脫耳濡目染的農民習氣很難，讓他們具有“為人民服務”的思想更難於上青天。上梁不正下梁歪，唯利是圖的商人及眼光短淺的底層老百姓，更沒有契約精神了。所以中國若想搞資本主義，必須培養國人的契約精神，建立一個法治社會，否則不會成功。
三，妥協精神
三維世界的地球相對於整個宇宙來說很渺小，三維世界的人類視野也非常局限。每個人的看法或觀點隻是盲人摸象，冰山一角。所以要養成“多視角看世界”的好習慣，謙虛聽取別人甚至對手的意見，而不是非黑即白的“屁股看世界”，這就是妥協精神的理論基礎。
西方現代文明的標誌是民主體製，民主體製的基石是三權分立的憲政。憲政來自英國大憲章，而大憲章就是國王與貴族妥協的產物。所謂文明，就是一個尊重生命的思想體係以及與之配套的社會製度，反之就是叢林世界。“以人為本”的中華文明如此，“倡導人權”的西方文明也不例外。
人類社會的金字塔結構很不穩定，因為人心善變。金字塔底層的人，不甘心永遠在底層，想往上爬。金字塔頂的人，不知道德不配位、凡事有度的道理，無底線地欺壓底層民眾。周期性的階層替換（大革命）過程非常血腥，且對社會破壞巨大。無論中國的政治專製，還是美國的資本專製，都不會長治久安，因為這不符合人的自由意誌。所以，不僅未來的世界是一個多極的世界，而且未來的人類社會也將是一個由政治精英、資本精英、知識精英互相製約的、“三位一體”的新架構。（原文發表於 2023-04-25）
行到水窮處，坐看雲起時。