喬治·奧威爾的《1984》被稱作“反烏托邦”，即描繪了一個人們感到恐怖的世界，而不是向往的世界。
這部小說從誕生起就被認為是映射共產國家比如蘇聯，那個“老大哥”的。
從上世紀90年代初開始，人們發現美國開始亦步亦趨地朝那個方向努力，因為當時的有識之士注意到，美國開始在一些公共場所安裝監控攝像頭，因為這個技術首先在美國出現並應用。並指出這是《1984》在美國的映射。
這個問題提出時，美國及加拿大幾乎沒什麽人關心，西方也沒有說美國在進行《1984》。人們一如既往地生活，外部世界的人一如既往地想方設法進入美國，以實現“美國夢”。
但是，當中國從美國得到此種監控設備，開始安裝監控攝像頭時，美西方全力汙蔑中國是《1984》年裏的那個國家，把中國描繪得一片漆黑。
在《1984》裏，人們的行動、言語甚至表情都受到監控。現在人們已經熟悉了，美國政府對國民的監控無所不在，包括社交媒體。
美國甚至對進入美國的人實施“侵入性”監控措施，比如審查入境者的社交媒體賬戶及言論。
《1984》裏有一個東西叫“雙重思想”（Doublethink），就是同時認可兩種相互矛盾的觀點或概念，比如：戰爭即和平，無知就是力量。美國總統的表現很有代表性（包括西方政客及媒體），他抓主權國家總統是為了幫助那個國家，他轟炸了數個國家是為了給那些國家帶去和平。
《1984》裏有個老大哥。如今，美國已經是世界當然的公認的老大哥，尤其對西方國家對拉美國家，對東亞一些國家而言，他說什麽，他們都乖乖地聽著，做著，甚至跪著。不聽？那就加關稅。
總統治下，誰敢不聽開除誰，在政府裏培養了一群唯命是從的侍從。誰也看不出曾經被崇拜美國的人大肆吹捧的“三權分立”在起什麽作用。
眼下的美國，如《1984》裏描繪的，政府、國民警衛隊，還有ICE，都在發揚一種“集體主義”精神和對領袖的忠誠，領袖指向哪裏就衝到哪裏。所謂“自由意誌”，指的隻是領袖的自由意誌，其他人隻有服從。
可是，沒有人會說這些都帶有“反烏托邦”色彩，全世界的人依然向往美國，據說中國依然有大批生活挺好的人繼續往美國“潤”。
被美國總統趕走，就哭天搶地，想法再回來。拿不到簽證就覺得很倒黴，簽證被拒絕就開口大罵美國不講道理，甚至不通人性。
有時想，這事喬治·奧威爾該怎麽看？