從2020年開始布置的抓捕委內瑞拉現任總統馬杜羅的行動，終於於今日淩晨收網。
有幾個看點：
1. 美國情報十分準確
2. 美國顯然得到內部配合
3. 馬杜羅的保鏢呢？
4. 馬杜羅為什麽會在戰鬥打響之後，還會安然入睡在臥室？
5. 馬杜羅對美國要對他本人采取行動的情報一無所知？
6. 馬杜羅的衛隊都是明麵上擺設，沒有暗哨？沒有分層守衛？
7. 美國如何知道馬杜羅睡覺的地點？馬杜羅隻有這一處藏身之地？狡兔還三窟呢。
8. 中國特使會見馬杜羅也可能是美國情報部門追蹤馬杜羅行蹤的一個線索
9. 中國特使如果不是去警告馬杜羅處境危險，那麽，這可能是中國情報部門的一場災難。
10. 數月來的危機，俄羅斯的情報部門在幹什麽？馬杜羅被抓，這兩個國家肯定被震驚了。
11. 由此可見，美國行動前的措施十分保密，虛張聲勢做得十分出色，真真假假令敵手難以捉摸。行動中幹淨利落，速戰速決，最大程度癱瘓了防守方所有信息傳送，作戰指揮及資源調動。這種成功對敵國也是一種震撼，甚至震懾。
12. 作為法治國家，美國為抓捕馬杜羅專門設計了相關法律，將其定性為毒販。抓毒販是合法的，而且是應該的。可以說，美國的行動一直符合他們製定的法律。
13. 國際法與美國的法律，美國優先執行哪個法？
14. 一個國家如果過於強烈地指責美國的做法，當這個國家未來也有能力且需要采取同樣行動時，會不會處於被動？
15. 美國進入另一個主權國家的抓捕行動，歐盟會不會譴責？應該不會，歐盟接受美國對馬杜羅的指控，自己也有過入侵主權國家的行動。美國和歐盟譴責其他國家侵犯主權國家，隻是為自己的製裁找借口，而非出於尊重國際法。所以，如果歐盟有發聲，主要應是出於維護自己的國際地位的考慮。
16. 抓到毒販，又沒有引發一個國家的混亂，然後實現有控製的平穩移交。如果能實現，又被本國民眾接受，其他國家似乎沒理由過多反對。否則，會給南美帶去動亂，給其他國家更多機會。
17. 美國的這種實力及手段，是上百年實踐中精煉出來的，也是基於高科技手段的，不是哪個國家可以輕易學到並掌握的。但要想把作戰影響減小至最低，這又是必須學習的。
18. 南美依然是美國的後院（政治、經濟、文化、軍事、人際關係等各方麵），其他大國的影響力，對民眾及文化精神的影響力依然很微弱。美國依然是南美人向往的地方，民心很重要。
19. 反美與崇美是一種心情的兩種表現，就像既恨大款，又想傍大款；既罵大款，又想自己當大款一樣。今天當你的麵罵大款的人，說不定明天就榜上了大款。所以，政治人物可以利用反美情緒，卻不能把反美情緒太當真，那隻會導致自己的誤判。
20. 拉美國家會不會甘當美國的後院，還有個敢不敢對抗美國的問題。長期講，還要看美國的表現和拉美的民意。美國如果就是像特朗普那樣隻想搜刮別人的財富，為自己的利益不惜動用一切手段，遲早會因為過於自私而遭到反噬。
21. 美國是否有能力代理治理另一個國家，這要看美國的目的和智慧。美國人出的有關管理的書及理論最多，培養的管理人才也最多，有足夠的管理智慧。但落實到另一個國家的利益上，就很難平衡。因為美國現在正在為美國自己的再次偉大而戰，一切都是為自己。一個一切為自己的國家會失去很多管理智慧，必然會挑選隻為美國隻為自己的人去管理。後果會怎樣？
22. 美國總統特朗普沒有拿到和平獎，然後，也許是出於憤怒，或者報複，開啟了不斷攻擊他國的程序。有統計說，去年，轟炸了大約7個國家。今年，直接把人家總統給抓走了。
23. 如今看來，美國所謂的對總統行政權利的平衡及製約早已是個擺設。當年，被多少人讚美的“三權分立”製度，看來也是天上的浮雲。
馬杜羅被抓的幾個看點
星海溪穀 (2026-01-03 14:30:17) 評論 (0)從2020年開始布置的抓捕委內瑞拉現任總統馬杜羅的行動，終於於今日淩晨收網。
有幾個看點：
1. 美國情報十分準確
2. 美國顯然得到內部配合
3. 馬杜羅的保鏢呢？
4. 馬杜羅為什麽會在戰鬥打響之後，還會安然入睡在臥室？
5. 馬杜羅對美國要對他本人采取行動的情報一無所知？
6. 馬杜羅的衛隊都是明麵上擺設，沒有暗哨？沒有分層守衛？
7. 美國如何知道馬杜羅睡覺的地點？馬杜羅隻有這一處藏身之地？狡兔還三窟呢。
8. 中國特使會見馬杜羅也可能是美國情報部門追蹤馬杜羅行蹤的一個線索
9. 中國特使如果不是去警告馬杜羅處境危險，那麽，這可能是中國情報部門的一場災難。
10. 數月來的危機，俄羅斯的情報部門在幹什麽？馬杜羅被抓，這兩個國家肯定被震驚了。
11. 由此可見，美國行動前的措施十分保密，虛張聲勢做得十分出色，真真假假令敵手難以捉摸。行動中幹淨利落，速戰速決，最大程度癱瘓了防守方所有信息傳送，作戰指揮及資源調動。這種成功對敵國也是一種震撼，甚至震懾。
12. 作為法治國家，美國為抓捕馬杜羅專門設計了相關法律，將其定性為毒販。抓毒販是合法的，而且是應該的。可以說，美國的行動一直符合他們製定的法律。
13. 國際法與美國的法律，美國優先執行哪個法？
14. 一個國家如果過於強烈地指責美國的做法，當這個國家未來也有能力且需要采取同樣行動時，會不會處於被動？
15. 美國進入另一個主權國家的抓捕行動，歐盟會不會譴責？應該不會，歐盟接受美國對馬杜羅的指控，自己也有過入侵主權國家的行動。美國和歐盟譴責其他國家侵犯主權國家，隻是為自己的製裁找借口，而非出於尊重國際法。所以，如果歐盟有發聲，主要應是出於維護自己的國際地位的考慮。
16. 抓到毒販，又沒有引發一個國家的混亂，然後實現有控製的平穩移交。如果能實現，又被本國民眾接受，其他國家似乎沒理由過多反對。否則，會給南美帶去動亂，給其他國家更多機會。
17. 美國的這種實力及手段，是上百年實踐中精煉出來的，也是基於高科技手段的，不是哪個國家可以輕易學到並掌握的。但要想把作戰影響減小至最低，這又是必須學習的。
18. 南美依然是美國的後院（政治、經濟、文化、軍事、人際關係等各方麵），其他大國的影響力，對民眾及文化精神的影響力依然很微弱。美國依然是南美人向往的地方，民心很重要。
19. 反美與崇美是一種心情的兩種表現，就像既恨大款，又想傍大款；既罵大款，又想自己當大款一樣。今天當你的麵罵大款的人，說不定明天就榜上了大款。所以，政治人物可以利用反美情緒，卻不能把反美情緒太當真，那隻會導致自己的誤判。
20. 拉美國家會不會甘當美國的後院，還有個敢不敢對抗美國的問題。長期講，還要看美國的表現和拉美的民意。美國如果就是像特朗普那樣隻想搜刮別人的財富，為自己的利益不惜動用一切手段，遲早會因為過於自私而遭到反噬。
21. 美國是否有能力代理治理另一個國家，這要看美國的目的和智慧。美國人出的有關管理的書及理論最多，培養的管理人才也最多，有足夠的管理智慧。但落實到另一個國家的利益上，就很難平衡。因為美國現在正在為美國自己的再次偉大而戰，一切都是為自己。一個一切為自己的國家會失去很多管理智慧，必然會挑選隻為美國隻為自己的人去管理。後果會怎樣？
22. 美國總統特朗普沒有拿到和平獎，然後，也許是出於憤怒，或者報複，開啟了不斷攻擊他國的程序。有統計說，去年，轟炸了大約7個國家。今年，直接把人家總統給抓走了。
23. 如今看來，美國所謂的對總統行政權利的平衡及製約早已是個擺設。當年，被多少人讚美的“三權分立”製度，看來也是天上的浮雲。