今年回頭看，我犯下的最大錯誤，就是在加密貨幣上把信仰當成了紀律。
問題並不在於我不懂風險，而在於我明明知道該怎麽做，卻沒有做到。
第一個錯誤，是信仰過於強烈。
第二個錯誤，是沒有堅持自己定下的10％斬倉策略，最終把投機當成了投資。
對比之下，今年我在 OKLO 上賺到了一米，反而是因為我對這件事的認知非常清楚。我從一開始就知道那是投機，而不是投資。
既然是投機，就不講情懷，隻講執行。
60,70, 80買，138創新高賣了一半。後來100又大進，一看又是大回調，到了110，我就直接清倉跑了。
我很清楚，OKLO 這家公司雖然有 Sam 和能源部的背書，但本質仍然是一個 paper 加 PPT 的公司，純靠市場炒作。50、60 的融資有過，100 多也融過，但至今沒有收入，完全是在燒錢。
更關鍵的是，現在 Sam 的市場口碑已經徹底變了，幾乎是人見人打。今天股價跌回我當初的成本價 70，我也不會再進。這已經不是價格的問題，而是市場對人的信任和預期出了根本性變化。
而加密貨幣，恰恰走向了相反的方向。
我太相信它的長期前途了，於是不停 DCA，不斷加倉。理性上我依然認為，從更長周期看，加密貨幣未必是死路，但至少在今年，這是一筆失敗的投資。
失敗並不一定意味著方向錯了，很多時候隻是倉位和節奏錯了。
華爾街有多狠，其實大家心裏都清楚。
當年他們可以把原油炒成負數，今天可以把白銀推到 75。
接下來會發生什麽，其實並不難預見。
他們完全有能力把白銀炒到 100，然後再一路砸回 20 或 30。
結果是什麽？
無數散戶爆倉、崩潰，就和這一次加密貨幣的行情幾乎一模一樣。
這次加密貨幣行情裏，隻要加了杠杆，基本沒有活下來的。
未來白銀也不會是例外。
說到底，這些事情最終都指向同一個核心問題。
倉位管理和投機堅守紀律。
不要全倉投機。
不要借錢投機。
更不要在投機品種上，用信仰去對抗市場。
那篇舊文在這裏，算是給自己留一個時間點的記錄：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/82458/202512/10669.html
市場換了品種，故事換了說法，但遊戲規則從來沒有變過。
今年這堂課的2米學費不便宜，但如果能讓我以後少犯一次同樣的錯誤，也算值了。
我今年交的最貴一筆學費
BrightLine (2025-12-26 13:56:30) 評論 (10)今年回頭看，我犯下的最大錯誤，就是在加密貨幣上把信仰當成了紀律。
問題並不在於我不懂風險，而在於我明明知道該怎麽做，卻沒有做到。
第一個錯誤，是信仰過於強烈。
第二個錯誤，是沒有堅持自己定下的10％斬倉策略，最終把投機當成了投資。
對比之下，今年我在 OKLO 上賺到了一米，反而是因為我對這件事的認知非常清楚。我從一開始就知道那是投機，而不是投資。
既然是投機，就不講情懷，隻講執行。
60,70, 80買，138創新高賣了一半。後來100又大進，一看又是大回調，到了110，我就直接清倉跑了。
我很清楚，OKLO 這家公司雖然有 Sam 和能源部的背書，但本質仍然是一個 paper 加 PPT 的公司，純靠市場炒作。50、60 的融資有過，100 多也融過，但至今沒有收入，完全是在燒錢。
更關鍵的是，現在 Sam 的市場口碑已經徹底變了，幾乎是人見人打。今天股價跌回我當初的成本價 70，我也不會再進。這已經不是價格的問題，而是市場對人的信任和預期出了根本性變化。
而加密貨幣，恰恰走向了相反的方向。
我太相信它的長期前途了，於是不停 DCA，不斷加倉。理性上我依然認為，從更長周期看，加密貨幣未必是死路，但至少在今年，這是一筆失敗的投資。
失敗並不一定意味著方向錯了，很多時候隻是倉位和節奏錯了。
華爾街有多狠，其實大家心裏都清楚。
當年他們可以把原油炒成負數，今天可以把白銀推到 75。
接下來會發生什麽，其實並不難預見。
他們完全有能力把白銀炒到 100，然後再一路砸回 20 或 30。
結果是什麽？
無數散戶爆倉、崩潰，就和這一次加密貨幣的行情幾乎一模一樣。
這次加密貨幣行情裏，隻要加了杠杆，基本沒有活下來的。
未來白銀也不會是例外。
說到底，這些事情最終都指向同一個核心問題。
倉位管理和投機堅守紀律。
不要全倉投機。
不要借錢投機。
更不要在投機品種上，用信仰去對抗市場。
那篇舊文在這裏，算是給自己留一個時間點的記錄：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/82458/202512/10669.html
市場換了品種，故事換了說法，但遊戲規則從來沒有變過。
今年這堂課的2米學費不便宜，但如果能讓我以後少犯一次同樣的錯誤，也算值了。