一，寫在前麵的廢話
抄家是封建社會裏，皇帝對臣子們的最高懲罰：抄家、充公、砍頭、發配。我簡單查了查穀歌，隨便點了一條連接：文革抄家共抄得428億人民幣118萬兩黃金 （據統計，僅1966年8月18日後的一個月內，北京市被抄家的達11.4萬多戶，被趕回原籍的有85198人：上海市從8月23日至9月8日，紅衛兵共抄家84222戶。到9月下旬，天津市紅衛兵抄家1.2萬戶。這個數字可能是不完全，因為它一開頭提到“從城區趕走“牛鬼蛇神”3900多萬人”。如果按一家四口平均，那麽就是一千萬戶人家。按上海當時情況，他們在被趕走掃地出門前，其中大部分人家應該是被抄過家的。毫無疑問，抄家是文革中最黑暗的一頁。
我看回憶文革的文章，很多人提到被抄過家。但他們的記憶都差不多，即在抄家前他們毫無察覺，突然家就被抄了。可他們對為什麽會被抄家，紅衛兵們抄家的過程，還有抄家後那些物品的下落等，都不太清除。文革中抄家的當事人（紅衛兵們），他們大都不願意站出來說幾句。政府方麵你就別指望了，官方的態度是“艱難的探索”。
有“幸”的是，我對這個運動多少還是有一些記憶和了解的。一九六六年夏文化大革命爆發，當時我尚未滿十足歲，我沒參加過抄家，但我跟同齡小孩們，進入過被抄家的家庭瞎逛過，目睹翻箱倒櫃後的雜亂以及大人小孩的各種模樣。不過這些記憶都是有些模糊不清的，所以我隻寫我記憶裏最清晰的部分，但也可能我的記憶和客觀曆史是有差距的。
我的家，按我父親的說法，有兩次差點被抄了。一次是我外婆的妹妹（地主婆）因為擔心抄她家，悄悄的將家中值錢的細軟大包小包的乘長途汽車來到我們家，趁我外婆不注意，把它們都藏在我家的儲藏室裏。第二天當地的紅衛兵們趕來，要抄我們家。所幸我父親曾是他們縣建國後的第一任縣長，小鎮紅衛兵尚有顧忌，他們隻是強令我姨婆將她的“珍珠寶貝”都帶了回去。另外一次是上海第一醫學院的紅衛兵小將們來調查醫學院黨委書記陳同生（陳當時是上海市委統戰部部長兼一醫黨委書記）。陳同生的資曆是很老的。但他被捕過，寫過“悔過書”。文革中他不堪受辱自殺了。我父親對此很難過。父親和陳同事過幾年，那是抗戰勝利後，他們一同創建“華中建設大學”（這所大學現在還在的，但名字改了）。當時隻有兩個係，新聞學和中文係。陳是中文係主任，我父親是係總支書記（父親說主要管後勤）。陳在簡曆中把我父親作為他這個時期的證明人，而我父親也做了同樣安排。紅衛兵們來是要我父親寫不利於陳的證詞，我父親不願意，僵持中他們揚言要抄我們家。但後來怎麽解決的我不知道。
二，大規模的紅衛兵抄家運動是如何開始的
在文革尚未大規模開始之前，我們小學校的課堂秩序尚存，記得當時課堂裏和課餘時間，同學們互相傳播著一條有些聳人的新聞。上海市區某地一個資產階級人家的家裏，竟然發現有“水晶宮”。至於為什麽去抄他們家，誰去抄的家，這些都不清楚。但是我記得當時民眾是可以自由進去看的，看了的人都說豪麗得像“水晶宮”，街道和裏委會也有組織居民去看。還有一件事是在課堂裏發生的，課堂裏喇叭和老師們都說一件事，有一些地方，在清查地主家時，發現他們家裏藏著“變天賬”和凶器（槍支匕首炸彈之類）。
發現變天賬一事的影響也是挺大的。所謂變天賬，應該就是地主家記錄下哪些地塊給誰家，以及誰欠誰多少銀兩等，或許他們還偷偷保存地契。一般情況下，土改時，地主把持有的地契交出來燒掉。地主家還保留“變天賬”，而資本家家裏竟然藏著“水晶宮”，這些傳聞對後來的大規模抄家是其作用的。而在這之前，紅衛兵們剛剛上街完成了所謂打擊“三包一尖”（包頭，包屁股，包褲腿，尖頭皮鞋）行動（破四舊的一部分）。這期間我也跟著去淮海路看過熱鬧，目睹突然從天上飛下來一隻女皮鞋！還看到年輕男女被剪了“陰陽頭”後的狼狽不堪，社會秩序變得更加混亂了，往下大規模的抄家運動是不可避免的了。紅衛兵們要橫掃一切牛鬼蛇神了。
我現在在想，上述兩件事的傳播，對抄家運動是起到推波助瀾的，而其背後有著中共的影子。老毛在當時提出“階級鬥爭一抓就靈”口號。那時經濟頹勢（跟解放前的上海比），我可以從弄堂居民大人和小孩對我的態度中，感受到民眾中隱藏著對共產黨的不滿。文革前中共是麵臨執政壓力的。他們是不是要轉移矛盾呢？但後來這些中共官員們也被“打到”了，文革後複出，他們所有人都裝成一副受害者的模樣，還有誰會去檢討當年自己也可能種下了惡呢？
三，紅衛兵抄家是如何具體操作的呢？
先說紅衛兵組織是怎樣產生的。當大規模的群眾（包括紅衛兵）運動開始後，先分為兩派，造反派和保皇派。但很快造反派勝出，於是奪權。原先學校和居委會，它們的公章都是由校長支部書記和居委會主任保管的。奪權以後，這個公章就由造反派成員來保管了。當時紅衛兵的組織規定是，隻要你有三個人，你就可以申請你自己的紅衛兵組織（比如某仨哥們組織一個“小西北地區紅衛兵團”），他們拿著申請書，讓造反派蓋章，那就是有官方背書（即 authority endorsement）了。然後你可以拿這份蓋章證明，去刻自己的“公章”，訂製紅袖章，去蠟版印刷和散發傳單，大串聯，還有就是“合法”去抄家了。
很有意思的是，文革開始因我家就“倒黴”了。同年齡的小孩們跟我過不去，吵架打罵互毆。於是我開始跟那些比我大好幾歲的大孩子們一起玩了。他們多是六六屆至六九屆的初中畢業生，他們在社會上混，我跟著他們一起混，間接成為我的保護傘。有一次，其中一位大孩子非常得意的向其他幾位講述他參加過的抄家流程。聽起來很魔幻的，跟土八路戰術是一個套路。
首先紅衛兵用自己的公章寫信函，大致寫些為了保衛馬主席黨中央，將無產階級文化大革命進行到底之類的官樣文字，要對負隅反抗的某某人實行無產階級專政，在某月某日去某某居委，某號，某室對某某人抄家。他們拿這封信去居委會登記，居委會也是造反派掌控了，所以肯定通過。那麽為什麽會是這位倒黴蛋呢？一般來說如果你是反動學術權威，中共高幹，有“曆史問題”的人，右派分子等，單位裏的造反派或學校裏的紅衛兵自然會來抄你家。可如果你是退休資本家，外地逃亡地主，曆史反革命，海外關係家庭，甚至是被看不順眼的人家，這些“小一號”的人物就成了中學紅衛兵們的抄家對象了。紅衛兵小將們還“互通情報”，如自己居住的地方還有哪些鄰居應該被抄家，但還沒有被抄家的。自己不方便去，那就讓別人去。還有一些人家更倒黴，家裏還不止被抄了一次。
在居委會登記後，他們就會對該家進行“偵察”，熟悉他們的作息，知道他們什麽時候有誰在家，家裏有幾個人等等。然後按照被抄家的家裏人數，準備抄家隊伍。如果該家有女性成員，每位女性就要配兩位女紅衛兵，達到完全控製。男性一般也是配兩位男紅衛兵，但如果該家裏有年輕力壯的男性成員，就會配備三位年輕力壯的紅衛兵，保證做到“投入三、四倍的兵力”。然後當然還要加兩三位紅衛兵具體執行抄家。家裏沒有人的時候是不會去的，不然就打草驚蛇了。妥妥的，是老毛的軍事思想啊。
有沒有對抗抄家的？我聽說過有，比如有年輕男性豁出命來，拿著菜刀保衛自己的家。但那是很少見的。
抄家完成後，被抄家的家庭真是欲哭無淚啊（我親眼目睹被抄家庭成員的胳膊被兩個紅衛兵架在背後不得動彈），眼睜睜的看著紅衛兵們將抄家物質，那些看似有問題的東西，書信書籍照片，尤其曆史性的，可以帖上“封資修”，或有名人的，或許值錢的東東，統統搬到居委會，登記入賬。所有這些被搬走的東東，我實際上都沒見過。我們去的時候一般都已經空了？還是尚未搬走？反正我自己是走馬看花般的。
是不是全數入賬了呢？應該不是的。本城網友江上一郎就曾說過，當年老毛在天安門接見紅衛兵，紅衛兵們蹦啊跳啊的，等他們全走了，有人在天安門廣場地麵上揀到跌落在地上的金條！
文革中，抄家的範圍是很廣的。除了紅衛兵的抄家運動（這裏不乏公報私仇的）還有後來所謂“清理階級隊伍”時發生的抄家。 前者主要是地富反壞右和牛鬼蛇神，後者則是指那些“造反派”骨幹成員，突然就變成了“暴發戶”，於是單位裏的其他造反派就馬上翻臉不認人，把這些人的家也抄。這個時候的抄家，外人實際上都不進去看的。
很多中共的幹部家庭被抄家的，多是一些有曆史問題，經濟問題或者生活問題的家庭。我一個同學他父親被批鬥前，家裏也被抄了。我母親也被批鬥，還戴高帽子遊街，但我們家卻沒有被抄。但我母親被批鬥的事，對我們家小孩子的傷害也是挺大的。
四，抄家後那些物品的歸宿
大規模的抄家運動過後，就開始有人偷偷的在路邊或汽車站附近，突然跑上來問你，要不要古書籍和物品。我們家是沒有買過，其中一個主要原因是我父親一會被他們“打倒”被“解放”，又被“打倒”，一會去五七幹校，一會又去工宣隊接受再教育等等，我母親也一直不得誌，悶悶不樂。這些本來屬於破四舊或封建或西方文化的東西，大人沒有膽量也沒有興趣去搗鼓這些玩意。
但我知道一個朋友家，因為他們家的背景很硬，父親是轉業軍官，他們家不怕。所以他們家就買過一些古董。文革後我見過的，比如【左（丘明）傳】等，有好幾個類似雞缸杯一樣的壁薄如紙翼透光外帶畫描精白的小酒盅，還有看似很金貴的紫砂壺等等。這些嘛，隻是玩物，是財富轉移，但也不可能帶來巨富。從正麵看，也算是保留文物？
當然，到文革後期清退抄家物質時，很多抄家物品都是遺失的了。。。
聊聊我所知道的文革期間紅衛兵的抄家運動吧
金筆 (2025-12-17 14:07:13) 評論 (0)一，寫在前麵的廢話
抄家是封建社會裏，皇帝對臣子們的最高懲罰：抄家、充公、砍頭、發配。我簡單查了查穀歌，隨便點了一條連接：文革抄家共抄得428億人民幣118萬兩黃金 （據統計，僅1966年8月18日後的一個月內，北京市被抄家的達11.4萬多戶，被趕回原籍的有85198人：上海市從8月23日至9月8日，紅衛兵共抄家84222戶。到9月下旬，天津市紅衛兵抄家1.2萬戶。這個數字可能是不完全，因為它一開頭提到“從城區趕走“牛鬼蛇神”3900多萬人”。如果按一家四口平均，那麽就是一千萬戶人家。按上海當時情況，他們在被趕走掃地出門前，其中大部分人家應該是被抄過家的。毫無疑問，抄家是文革中最黑暗的一頁。
我看回憶文革的文章，很多人提到被抄過家。但他們的記憶都差不多，即在抄家前他們毫無察覺，突然家就被抄了。可他們對為什麽會被抄家，紅衛兵們抄家的過程，還有抄家後那些物品的下落等，都不太清除。文革中抄家的當事人（紅衛兵們），他們大都不願意站出來說幾句。政府方麵你就別指望了，官方的態度是“艱難的探索”。
有“幸”的是，我對這個運動多少還是有一些記憶和了解的。一九六六年夏文化大革命爆發，當時我尚未滿十足歲，我沒參加過抄家，但我跟同齡小孩們，進入過被抄家的家庭瞎逛過，目睹翻箱倒櫃後的雜亂以及大人小孩的各種模樣。不過這些記憶都是有些模糊不清的，所以我隻寫我記憶裏最清晰的部分，但也可能我的記憶和客觀曆史是有差距的。
我的家，按我父親的說法，有兩次差點被抄了。一次是我外婆的妹妹（地主婆）因為擔心抄她家，悄悄的將家中值錢的細軟大包小包的乘長途汽車來到我們家，趁我外婆不注意，把它們都藏在我家的儲藏室裏。第二天當地的紅衛兵們趕來，要抄我們家。所幸我父親曾是他們縣建國後的第一任縣長，小鎮紅衛兵尚有顧忌，他們隻是強令我姨婆將她的“珍珠寶貝”都帶了回去。另外一次是上海第一醫學院的紅衛兵小將們來調查醫學院黨委書記陳同生（陳當時是上海市委統戰部部長兼一醫黨委書記）。陳同生的資曆是很老的。但他被捕過，寫過“悔過書”。文革中他不堪受辱自殺了。我父親對此很難過。父親和陳同事過幾年，那是抗戰勝利後，他們一同創建“華中建設大學”（這所大學現在還在的，但名字改了）。當時隻有兩個係，新聞學和中文係。陳是中文係主任，我父親是係總支書記（父親說主要管後勤）。陳在簡曆中把我父親作為他這個時期的證明人，而我父親也做了同樣安排。紅衛兵們來是要我父親寫不利於陳的證詞，我父親不願意，僵持中他們揚言要抄我們家。但後來怎麽解決的我不知道。
二，大規模的紅衛兵抄家運動是如何開始的
在文革尚未大規模開始之前，我們小學校的課堂秩序尚存，記得當時課堂裏和課餘時間，同學們互相傳播著一條有些聳人的新聞。上海市區某地一個資產階級人家的家裏，竟然發現有“水晶宮”。至於為什麽去抄他們家，誰去抄的家，這些都不清楚。但是我記得當時民眾是可以自由進去看的，看了的人都說豪麗得像“水晶宮”，街道和裏委會也有組織居民去看。還有一件事是在課堂裏發生的，課堂裏喇叭和老師們都說一件事，有一些地方，在清查地主家時，發現他們家裏藏著“變天賬”和凶器（槍支匕首炸彈之類）。
發現變天賬一事的影響也是挺大的。所謂變天賬，應該就是地主家記錄下哪些地塊給誰家，以及誰欠誰多少銀兩等，或許他們還偷偷保存地契。一般情況下，土改時，地主把持有的地契交出來燒掉。地主家還保留“變天賬”，而資本家家裏竟然藏著“水晶宮”，這些傳聞對後來的大規模抄家是其作用的。而在這之前，紅衛兵們剛剛上街完成了所謂打擊“三包一尖”（包頭，包屁股，包褲腿，尖頭皮鞋）行動（破四舊的一部分）。這期間我也跟著去淮海路看過熱鬧，目睹突然從天上飛下來一隻女皮鞋！還看到年輕男女被剪了“陰陽頭”後的狼狽不堪，社會秩序變得更加混亂了，往下大規模的抄家運動是不可避免的了。紅衛兵們要橫掃一切牛鬼蛇神了。
我現在在想，上述兩件事的傳播，對抄家運動是起到推波助瀾的，而其背後有著中共的影子。老毛在當時提出“階級鬥爭一抓就靈”口號。那時經濟頹勢（跟解放前的上海比），我可以從弄堂居民大人和小孩對我的態度中，感受到民眾中隱藏著對共產黨的不滿。文革前中共是麵臨執政壓力的。他們是不是要轉移矛盾呢？但後來這些中共官員們也被“打到”了，文革後複出，他們所有人都裝成一副受害者的模樣，還有誰會去檢討當年自己也可能種下了惡呢？
三，紅衛兵抄家是如何具體操作的呢？
先說紅衛兵組織是怎樣產生的。當大規模的群眾（包括紅衛兵）運動開始後，先分為兩派，造反派和保皇派。但很快造反派勝出，於是奪權。原先學校和居委會，它們的公章都是由校長支部書記和居委會主任保管的。奪權以後，這個公章就由造反派成員來保管了。當時紅衛兵的組織規定是，隻要你有三個人，你就可以申請你自己的紅衛兵組織（比如某仨哥們組織一個“小西北地區紅衛兵團”），他們拿著申請書，讓造反派蓋章，那就是有官方背書（即 authority endorsement）了。然後你可以拿這份蓋章證明，去刻自己的“公章”，訂製紅袖章，去蠟版印刷和散發傳單，大串聯，還有就是“合法”去抄家了。
很有意思的是，文革開始因我家就“倒黴”了。同年齡的小孩們跟我過不去，吵架打罵互毆。於是我開始跟那些比我大好幾歲的大孩子們一起玩了。他們多是六六屆至六九屆的初中畢業生，他們在社會上混，我跟著他們一起混，間接成為我的保護傘。有一次，其中一位大孩子非常得意的向其他幾位講述他參加過的抄家流程。聽起來很魔幻的，跟土八路戰術是一個套路。
首先紅衛兵用自己的公章寫信函，大致寫些為了保衛馬主席黨中央，將無產階級文化大革命進行到底之類的官樣文字，要對負隅反抗的某某人實行無產階級專政，在某月某日去某某居委，某號，某室對某某人抄家。他們拿這封信去居委會登記，居委會也是造反派掌控了，所以肯定通過。那麽為什麽會是這位倒黴蛋呢？一般來說如果你是反動學術權威，中共高幹，有“曆史問題”的人，右派分子等，單位裏的造反派或學校裏的紅衛兵自然會來抄你家。可如果你是退休資本家，外地逃亡地主，曆史反革命，海外關係家庭，甚至是被看不順眼的人家，這些“小一號”的人物就成了中學紅衛兵們的抄家對象了。紅衛兵小將們還“互通情報”，如自己居住的地方還有哪些鄰居應該被抄家，但還沒有被抄家的。自己不方便去，那就讓別人去。還有一些人家更倒黴，家裏還不止被抄了一次。
在居委會登記後，他們就會對該家進行“偵察”，熟悉他們的作息，知道他們什麽時候有誰在家，家裏有幾個人等等。然後按照被抄家的家裏人數，準備抄家隊伍。如果該家有女性成員，每位女性就要配兩位女紅衛兵，達到完全控製。男性一般也是配兩位男紅衛兵，但如果該家裏有年輕力壯的男性成員，就會配備三位年輕力壯的紅衛兵，保證做到“投入三、四倍的兵力”。然後當然還要加兩三位紅衛兵具體執行抄家。家裏沒有人的時候是不會去的，不然就打草驚蛇了。妥妥的，是老毛的軍事思想啊。
有沒有對抗抄家的？我聽說過有，比如有年輕男性豁出命來，拿著菜刀保衛自己的家。但那是很少見的。
抄家完成後，被抄家的家庭真是欲哭無淚啊（我親眼目睹被抄家庭成員的胳膊被兩個紅衛兵架在背後不得動彈），眼睜睜的看著紅衛兵們將抄家物質，那些看似有問題的東西，書信書籍照片，尤其曆史性的，可以帖上“封資修”，或有名人的，或許值錢的東東，統統搬到居委會，登記入賬。所有這些被搬走的東東，我實際上都沒見過。我們去的時候一般都已經空了？還是尚未搬走？反正我自己是走馬看花般的。
是不是全數入賬了呢？應該不是的。本城網友江上一郎就曾說過，當年老毛在天安門接見紅衛兵，紅衛兵們蹦啊跳啊的，等他們全走了，有人在天安門廣場地麵上揀到跌落在地上的金條！
文革中，抄家的範圍是很廣的。除了紅衛兵的抄家運動（這裏不乏公報私仇的）還有後來所謂“清理階級隊伍”時發生的抄家。 前者主要是地富反壞右和牛鬼蛇神，後者則是指那些“造反派”骨幹成員，突然就變成了“暴發戶”，於是單位裏的其他造反派就馬上翻臉不認人，把這些人的家也抄。這個時候的抄家，外人實際上都不進去看的。
很多中共的幹部家庭被抄家的，多是一些有曆史問題，經濟問題或者生活問題的家庭。我一個同學他父親被批鬥前，家裏也被抄了。我母親也被批鬥，還戴高帽子遊街，但我們家卻沒有被抄。但我母親被批鬥的事，對我們家小孩子的傷害也是挺大的。
四，抄家後那些物品的歸宿
大規模的抄家運動過後，就開始有人偷偷的在路邊或汽車站附近，突然跑上來問你，要不要古書籍和物品。我們家是沒有買過，其中一個主要原因是我父親一會被他們“打倒”被“解放”，又被“打倒”，一會去五七幹校，一會又去工宣隊接受再教育等等，我母親也一直不得誌，悶悶不樂。這些本來屬於破四舊或封建或西方文化的東西，大人沒有膽量也沒有興趣去搗鼓這些玩意。
但我知道一個朋友家，因為他們家的背景很硬，父親是轉業軍官，他們家不怕。所以他們家就買過一些古董。文革後我見過的，比如【左（丘明）傳】等，有好幾個類似雞缸杯一樣的壁薄如紙翼透光外帶畫描精白的小酒盅，還有看似很金貴的紫砂壺等等。這些嘛，隻是玩物，是財富轉移，但也不可能帶來巨富。從正麵看，也算是保留文物？
當然，到文革後期清退抄家物質時，很多抄家物品都是遺失的了。。。