今天看城頭一篇文章下麵有人評論,說小孩的智商100%來自母親。
這是多麽荒謬沒有邏輯的觀點!
如果真是這樣,那人類社會發展完全靠母係。母親笨,生的小孩都笨,笨的基因由女兒傳下去,一係都很笨。經過很多年,這一係會被自然淘汰掉。所以如果是智商單純母係遺傳,那麽經過足夠長的時間,天下不會有笨人了,因為聰明人對笨人有進化優勢。就算優勢不大,經過很多世代累加,這個優勢也會大到可以淘汰笨人族群的地步。
智商的基因,應該分布於常染色體上。性染色體上也許有個別,但是都是決定智商不太重要的。
我個人認為,智商的遺傳跟相貌的遺傳是一樣的,來自於父母雙方的組合。俊男美女生的孩子好看的可能性大,但也不是絕對。有些娛樂圈明星的孩子長得就普通人的樣子。但是有些父母都長得奇形怪狀的,子女反而時不時有好看的。
根據我的觀察,有些父母都是高知的,孩子智商很一般。但是有些父母文化程度不高,務農的,孩子卻有極高的智商。智商有很大的隨機性。
不信,如果你自己有幾個小孩,你看看他們的智商是不是一樣?按理說都是你和你配偶的孩子,基因組合應該差不多對吧?
實際上,有多個子女的父母應該體會到,這些子女之間智商差異可以很大。
另外,智商一部分來自遺傳,一部分是後天培養的。有些人比較自律,比較有內在動力SELF DRIVEN, 他們的智力會在成長中發展得比較好。反之有些小孩小的時候很聰明,背這個詩做那個奧數很厲害,但是長大了泯然眾人矣。人生是一場持續80年左右的長跑。不見得一開始跑得快就能笑到最後。
現在還流行一種說法,就是回歸均值。父母都聰明的,孩子會不如父母聰明,往均值靠攏。我不知道這種說法對不對,但是邏輯上它是成立的。給一個很長的時間段,後代的智商都會往均值靠攏,這樣保持了人類智商的穩定性。當然,隨著科技的進步,人類的平均智商也許會逐漸緩慢增加。如果將來AI和人的大腦能結合,那麽也許會有一個飛躍式的增長。