從“有沒有必要”到“必須繼續”
我先生重感情、不執著於金錢，是個有性格的人。
還記得讀研時，我寫過一篇論文《為什麽與眾不同，會眾所難容》。他陪我一字一句敲出來，一邊笑著說：“你寫得真有道理。”多年後，沒想到那成了預言。
我成了他朋友圈裏那個“與眾不同”卻“不被接納”的人。他也因我的“不同”，漸漸變得格格不入。他沒變，我也沒錯——隻是我們一起走上了另一條路。
有次我們開著新車去聚會，有人笑著說：“喲，開上PPP啦？”
一句輕描淡寫的調侃，卻令人印象深刻。
不是別人變了，是我們變了。眼界、軌道、頻率都不一樣了。
格格不入，不是錯，而是我們已經在走另一條路。
有些圈子，不必強融。待得越久，越容易懷疑原本的自己。
但我們要不要繼續走下去？這才是真正的問題。
這些年，我們爭論過很多次。有時並不知道爭什麽，也許隻是情緒的出口。但爭論的核心，始終是：這條房地產投資的路，還要不要繼續？
我問他：“如果你真覺得沒必要繼續，我可以把所有房子賣掉。哪天你失業了，這筆錢也足夠了。”“我們可以靠你一人的薪水生活。但沒有被動收入，就得放棄這些年隨心所欲地四處吃喝玩樂的日子。你還會習慣嗎？”“孩子們呢？他們是否也要從零開始？還是可以站在我們的肩膀上，走得更穩、更遠？”
他們或許能靠自己活得很好，但如果我們能托他們一把，會不會更好？
這問題沒有標準答案，隻有價值取向的不同。
那晚，他沉默，但我們都知道——我們靠近了共識。
那之後，我們不再糾結“要不要繼續”，而是開始專注“如何做得更好”。
我們明白，投資的目的，不是多買幾套房，而是擁有選擇生活的自由。
我們開始思考：我們真正要留給孩子的是什麽？不是房子，而是方向感：對責任的理解、對財務自由的尊重、麵對不確定未來的底氣。
投資隻是手段，生活才是目的。
不再一味擴張，而是學會守護、優化、傳承。
我寫下這些，並非炫耀，而是想與有相似經曆的人分享：
哪怕起點很小，我們也可以，一步步，走得很遠。
