“無所畏懼”袁剛案- 對每一個生命個體的拷問

今天和先生一起，看完了無所畏懼2 最後兩集。天哪，我們兩人都是淚流滿麵。

先生說，如果我腦死亡了，你不可以不到半年就放棄我。我說，我不會的。但如果我腦死亡了，我希望你可以隨時讓我走。我又補了一句，那如果你腦死亡，我多久可以放棄你？他說，至少半年。好，一年！一言為定。哈哈，我們隨即都轉泣為笑。

我和先生沒有辦婚禮，就約了朋友來新居一坐。我們沒有西式婚約的誓言。但我的確在老大的婚禮上致辭了，希望他們，不論疾病或健康，貧窮或富有、美貌或失色、順利或失意，不離不棄！既然我對我的孩子有此願望，我和先生一定會率先垂範。我以為，這更是對自己的要求，而不是對他人。即，我會要求自己做到，你是否做到，不強求。

曾幾何，我和先生聊過這個話題，但沒有到腦死亡或植物人級別。就是，如果我生命殘疾了，我希望他可以對我放手，我自己去獨自麵對；但如果他生命殘疾了，我不能接受離他而去。我知道，我為什麽堅持前者，因為我是個太驕傲的人，我不能接受我成為親人的負擔；我為什麽堅持後者，因為我對自己有要求，我同樣不能接受自己，在親人遇到災難時放棄他們。

這一點上，我和先生如今已經達成共識。即，不論生命給了什麽，我們都會不離不棄。

可是，如果腦死亡了，或者植物人了呢？我是能理解劇終羅英子的立場的。但是，我不能成為那個最後簽字的人，我也認同，我沒有這個權利。除非我的親人事先首肯我，可即便如此，也是好難好難啊。

好幾年前，我已經明示我的親人，如果我得了絕症，我一定不要過度治療。我知道，我的親人裏，隻有我的小兒，會完全尊重並會執行我的意願。老大和先生都不行。

這是一個沒有對錯的命題，也是一個隻能要求自己，不能要求他人的命題。陳碩明示羅英子，生命終點麵前，他不會放棄羅英子；這個是沒有問題的。但他也如是要求羅英子，這個就是綁架。不能說，我會如是對你，你也必須承諾如是對我。

無所畏懼又是一部有著正向內核的一部劇，非常好看。劇中人，我最喜歡的一定是羅英子。無論是朋友，或是伴侶，我都會選擇她。其他角色，陳碩和邱華都很不錯，但我大概率隻會選擇做朋友。我不能選擇一位，不能讓我自由呼吸的人成為我的伴侶。我也不希望自己如是。

看他人故事，反思自己的人生。這個時間，值得去花費。今晚，我應該和先生繼續討論，關於這部劇未了的話題。再續。