支持砍預算，就是別砍我的----紐時文譯

原標題：共和黨人喜歡川普的開支削減。隻是別在他們的州裏。

副標題：盡管他們讚揚總統削減聯邦支出的單方麵行動，共和黨的議員們已悄悄采取行動，為自己的選區尋求例外或豁免。

文章鏈接：Republicans Love Trump’s Spending Cuts. Just Not in Their States. - The New York Times

By Maya C. Miller and Catie Edmondson          

Feb. 12, 2025  Updated 1:24 p.m. ET

國會中的共和黨人對川普總統凍結聯邦支出、取消項目和解雇公務員的單方麵舉措集體聳聳肩，大多保持沉默，甚至在他越權國會的職責時讚揚他。

但最近幾天，隨著他刀耕火種的政府重組運動開始影響到共和黨議員們所在的州和地區，一些共和黨人試圖以微妙的方式進行反製。盡管他們對川普的總體方針表示歡迎，但他們卻尋求對（選區的，譯注）農業計劃、科學研究等進行特殊考慮。

他們在不批評川普的情況下迅速而低調地采取行動保護自己的聯邦支出份額，這是可能對總統的意願構成障礙的政治現實的早期跡象。川普提出的許多削減成本的目標已經在共和黨多年來建立起來的“國會民意”中占據了穩固的地位。盡管共和黨議員們對川普表現出最大程度的尊重，但縮小聯邦政府規模將是一項艱巨的任務，這（共和黨的國會預算利益，譯注）就是原因之一。

以阿拉巴馬州參議員凱蒂·布裏特 (Katie Britt) 為例，她是參議員理查德·C·謝爾比 (Richard C. Shelby) 的繼任者，謝爾比於 2022 年退休，他那時 88 歲，是國會最後一批大手筆“選區自肥專家”之一（big-time pork barrel legends）。這位布裏特女士的前老板謝爾比先生因在 36 年的職業生涯中將數十億美元的聯邦支出轉向本州而聞名。

在川普政府指示美國國立衛生研究院削減醫學研究受資助者 的40 億美元間接費用後不久，布裏特女士是第一批在國會內提出擔憂的共和黨人之一，這一消減後來被聯邦法官叫停。布裏特女士所在的州已從 N.I.H. 獲得了超過 5.18 億美元的資金，支持此刻進行的項目。她對當地一家新聞媒體表示，她將敦促政府官員采取“明智的、有針對性的方法”削減撥款，以“不妨礙阿拉巴馬大學伯明翰分校等成就斐然的機構的造福生命的突破性研究”。

在眾議院，一群來自農業州和地區的共和黨人本周提出了一項立法，旨在挽救川普先生正在取消的一項外國援助計劃，這是他關掉美國國際開發署的努力的一部分。

該法案將轉移對“糧食換和平 ”（Food for Peace）計劃的管理機構，該計劃以市場價格從美國農民手中購買農作物，然後從美國國際開發署手中分發給國外的饑餓人口，法案說要把管理機構轉到農業部。議員們認為，他們的立法履行了川普所謂的“精簡聯邦官僚機構並提高效率”的“使命”的精神（引用領袖教導，頗有文革時開口講話先提“偉大領袖誰誰誰教導我們”的傳神，譯注）。

眾議院法案的主要發起人、堪薩斯州共和黨眾議員特雷西·曼 （Tracey Mann）在周二的一份聲明中表示：“通過將‘和平糧食’項目移交給美國農業部，該計劃可以繼續幫助美國生產商為饑餓的人們提供服務，同時在納稅人資金的管理方麵提供更高的透明度和效率。”

在川普下達凍結外國援助物資 90天的行政令後，來自堪薩斯州的聯邦參議員傑裏·莫蘭 （Jerry Moran）公開敦促國務卿馬可·魯比奧 （Marco Rubio）迅速恢複向國外運送糧食援助，他是唯一這樣作的共和黨人。如此，美國的種植者，包括堪薩斯州的高粱農民，就不會失去其剩餘產品的主要市場。 在 2023 財政年，美國種植者向“糧食促進和平”計劃出售了約 7.13 億美元的商品。

印第安人事務委員會主席、來自阿拉斯加州的參議員麗莎·穆爾科斯基（Lisa Murkowski）上周致信管理和預算辦公室代理主任，要求川普政府指示聯邦機構不要將川普針對多樣性項目實施資金限製的行政命令用於美國印第安部落的項目上。

並非所有共和黨人都反對川普削減聯邦支出的努力，即使這些削減影響了他們所在州的項目。

俄亥俄州參議員伯尼·莫雷諾 （Bernie Moreno），他所代表的州 獲得了 N.I.H. 超過 10 億美元的研究補助金，他表示他支持削減研究補助金的間接費用的舉措，認為納稅人的錢不應該用於支付照明、供暖和建築維護等費用。

 “如果你問普通美國人，‘我們花費 10 億美元來治療兒童癌症，那麽 10 億美元中的多少應該用於治療兒童癌症？’他們可能會說 10 億，”莫雷諾先生說。 “60% 用於間接成本（管理費用）的想法是瘋了。”

美國國家衛生研究院（NIH）說，實際數字不到莫雷諾說的一半，即去年分配的贈款的 26％用於間接費用。

共和黨議員們在熱情擁抱川普認為聯邦開支失控必須消減的口號，但同時認為他們所在州或地區的政府資金份額至關重要，不該被裁減。

布裏特（那位阿拉巴馬州參議員，譯注）在接受采訪時表示，她最近與川普提名的衛生部長小羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）進行了交談，向他強調保護在阿拉巴馬州進行的重要醫學研究的重要性，她說這些研究“最終可以拯救生命 ”。

“他說他完全理解我們需要保持研究和創新的活力，而且也知道我們必須擁有最好的技術和實驗室設施才能做到這一點，”布裏特女士在談到肯尼迪先生時說道。“他承諾繼續進行對話，並努力確保我們找到真正的解決方案。”

來自北卡羅來納州的聯邦參議員特德·巴德 （Ted Budd），他代表的州有國家衛生研究院 （NIH）資助的最大的受助者之二----杜克大學和北卡羅來納大學教堂山分校-----他說他同意川普政府限製用於管理費用的納稅人資金數額的舉措。但他承認，大學可能需要時間來適應新的財務現實。

 “我們州內所有的機構都在進行優秀的研究；我們需要保護這些研究，”巴德先生說。 “我認為白宮也想保護這些研究。”

盡管如此，民主黨人開始努力利用川普削減開支的潛在政治影響，攻擊國會中的共和黨人，尤其是來自強競爭性選區的共和黨人，因為他們接受了損害選民利益的舉措。

眾議院民主黨的主要政治行動團體眾議院多數派政治行動委員會（House Majority PAC）本周發出了一條題為“脆弱的眾議院共和黨人讓農民陷入困境”的信息，其中指出了資金凍結對全國各地農民的影響，並點名了幾位共和黨議員的名字，包括加利福尼亞州的大衛·瓦拉道（David Valadao）、愛荷華州的紮克·納恩（Zach Nunn）和內布拉斯加州的唐·培根（Don Bacon）。

譯注：USAID，用“納稅人錢”在支持堪薩斯州的高粱種植者。至於這些種植者們中有沒有“高粱種的並不優秀的 DEI 人員混入其中”，本老漢無法取證，^_^。