說說老川的聯俄抗中

聯俄抗中這種口號要在8年前或4年前提,還是有操作的可能。那個時候,中俄關係雖密切,但美國要是給俄羅斯難以拒絕的利益引誘還是可以拉過來。當然怎麽給利益,也是難操作的。

強烈支持聯俄抗中策略的人估計太注重路徑依賴。上世紀聯中抗俄成功,所以他們這次想再試一次。

美國人估計不知道,中俄在1971年那時候雙方關係非常差。老毛子想顛覆中國不僅有思想也有計劃。中國那時候搞所謂三線,主要就是防止老毛子進來奪取北方,中國的重工業全完了。所以要將東北地區的重工業遷到西南。

那時候,中國對蘇聯有強烈的排斥力。美國這邊其實並不需要多少引誘,交流渠道打通後,美國聯中抗俄陣線就成了。

現在老美要搞聯俄抗中就難多了。目前,俄羅斯對中國沒有任何排斥力。你即使打通了老毛子的交通渠道,老毛子絕對不會有什麽反中的情懷。頂多,你老美欺負中中國的時候,老毛子保持中立。

問題是,你費了這麽大力氣,將俄羅斯移到中立位置,對你老美能有多大用處。如果中美搞軍事衝突,老毛子中立有點作用。但你老美反中主要靠經濟和貿易手段,老毛子一國的GDP還沒有廣東一個省厲害,他中立不中立有關係嗎?

我擔心老川會在這個事情上出現麻煩。 分析一下:

讓普毛子停戰並走向在中美間中立起碼需要一兩年時間。老川那個24小時停戰肯定是笑話啦。兩個月讓戰爭停下來並開始雙方談判就不錯了。談判開始到談判有最終結果是不是要一年?好了,一年兩個月過去了,然後你給俄羅斯解除經濟製裁,並和老毛子建立感情是不是也要一段時間。一切順利,兩年過去了。

這段時間你對中國采取行動嗎? 你要大張旗鼓反中。俄羅斯一定要適當表態。這幾年,中國給他那麽多幫助,普毛子說話會偏向誰?絕對不能偏向美方。也就是說,老川前兩年和中國博弈,不僅不能指望老毛子聯合美國,還指望不上老毛子在中美間保持中立。

問題來了,沒有聯俄,你還抗中嗎?一定要抗的。兩年你都不抗,外交上估計一點成果都沒有。讓那個盧比奧國務卿像布林肯一樣溫文爾雅和王毅嬉皮笑臉,不憋死他才怪。

有人問了,你怎麽知道老川一定想聯俄抗中?

老川自己沒說啦,但他大兒子絕對有這種想法。很多川普堅定支持者也有這種想法。

當然老川這人很聰明,不會一條道走到黑。尤其這條道一點光亮都沒有。

槍迷球迷 發表評論於
嗬嗬, "他大兒子絕對有這種想法。很多川普堅定支持者也有這種想法"的根據在哪裏?
JJWell 發表評論於
我個人覺得川的政策主要是抗中,在這個大目標下,盡量不讓中俄成了盟友,聯俄不是主要目的。又拉又打最可能。 當年川普第一任的時候叫西歐不要依賴俄國的天然氣,實在是明智之言。可惜北約盟友們都隻當耳邊風,直到今日一邊喊製裁一邊仍然給俄的侵略輸血,普京才有持無恐的。拔了油氣管,普京沒有錢就容易軟下來。
登錄後才可評論.