浴火重生

今天想點評的事情很多,重點還是圍繞2024 大選。廢話不多說,先說Vance,Tucker,還有Trump的講話吧。

Vance前天晚上發言,重點還是把他的鐵鏽帶鄉巴佬的經曆重述一遍,然後是一篇表忠心的言語。中規中矩,談不上出彩,但也不是毫無亮點。總體來說,他的形象符合我之前說的,Trump不需要他來來選票。特別是星期六槍一響,Trump站起來喊Fight,總統大選就已經結束了。那麽Trump選他上來幹什麽呢?看一看今年的政治版圖,參議員選舉有8個鐵鏽帶除了西弗和印第安納州深紅,俄亥俄大致算紅的,剩下來的都偏藍。農業州7個都是紅的,德克薩斯和佛羅裏達應該不會翻盤,AZ和內華達則有可為。而AZ的問題出在點票上,正常選舉是不太可能成藍色的。其它沿海州則基本不太可能在本次大選翻盤。這樣下來,5個鐵鏽州就是重點。所以,選Vance當副總,容易給選民以認同感,對促進國會選舉有重大幫助。當然選Vance有重大風險,最主要的風險就是Vance的背景太過於好萊塢化。順便說一句,昨晚上看起來攝像機有意識不讓Trump和Vance站在同一處,但是Vance和第一夫人站在一起,Vance更高,而梅蘭妮亞穿著高跟鞋,最後在台上跟老頭個頭差不多。大家能想象一下,梅西跟大馬丁的高度差麽?大馬丁6尺5,Trump6尺3,就算高度縮了,從一米九到一米八五,也還是大高個兒,比一米七還是有不小差距。梅西跟Vance一般高。所以,演員這個事情是一定的,這就算是去風險了。

既然拿放大鏡說Vance,那就得順便提一下矽穀的黑幫。矽穀黑幫為首的兩人,Peter Thiel, 馬斯克。這倆PayPal起家,一個熱衷換童血,一個熱衷各種耍酷表演掙流量。現在的傳言是Thiel帶著Vance去湖海,寫了保證書後老頭背書當上Ohio的參議員。馬斯克則是跟老頭最近會談了一次,每月捐4千5百萬,背書Trump。這個是不是錢給Vance開道?沒準吧。這個矽穀黑幫的歸順,自然對Trump是好事情,資源多了,也有風向標的作用。但是這種歸順難道不附帶條件?昨天老頭重申,第一天取消電動車強製令,加大關稅力度,難道不是對特斯拉的致命打擊?所以,現在的馬斯克,成了送財童子。首富這樣的名頭都不要,幹的事情似乎是要千金散近。另外再看,有傳言是JPMorgan的CEO戴蒙支持Trump,並且可能作為Trump的財長還是商務部長。而Morgan銀行是收購推特的大資金來源。難道JPMorgan的大頭也被換了演員還是早就被收編了?不知道,但是,Trump利用舊係統力量來做事情,從來都是高手。還有一句話,Keep your friends close, keep your enemies closer。隻要這些舊係統做不了惡,用時間來轉化為善,可能也是成本和代價最小的路徑。Trump可以不在前台四年,拿時間為MAGA造更大的勢,就是一個例證。

昨天晚上Tucker 講話,很風趣。當然他那咯咯的笑聲略顯怪異。他暗示了一些上次大選舞弊的話,比較迎合陰謀論的胃口。重點不在這裏。其實本次RNC,大家談論最多的話題是Trump遇刺。那麽Tucker也談了,而且跟我第一時間談的類似,一個是Trump對追究責任避口不談,另一個就是Trump是硬漢領導人,而不是另一個候選人。而且我也讚同Tucker的說法,就是從中槍到站起來這個過程,Trump完成了浴火重生的蛻變。因為Trump以前表現出來有某些狐性,雖然也去了伊拉克,也去了北朝鮮,但是風險係數,跟這次的幾毫米,天差地別。回看當時的情景,沒人不後怕。但是就算當時不知道危險級別,站起來喊Fight的,全球各國領導人裏麵大約不會有另外一個。(當然,現場還有另一個英雄,就是給老婆擋槍犧牲的消防員)。所以,這個刺殺,最終是提升了Trump的人格魅力。而作為領導人來說,這一點至關重要。

Trump昨晚的講話,確實是以團結為主,比如對特勤局,表示了感謝。其實大家都心知肚明,沒有特勤局的參與,不可能有這個刺殺。對比之下,特勤局矯情說大家對特勤局DEI的批評讓人震驚,也算是極致對比了。回過頭來,Trump的發言,除了開始一段時間對刺殺做了陳述外,接下來就是把20條綱領做了說明。這些其實都在過往拉力說過了。總體來說,老頭的發言,主要的目的是希望大家放下MSM灌輸的莫須有的仇恨,大家共同把美國搞好。沒有對DS的宣戰,也沒有再挑起新的話題。看看後麵團結的效果吧。

對比之下,偽拜方麵則似乎已經要退選了。昨天早上新聞說偽拜稱如果健康不允許,將退選。而到了下午,就發個X說我病了。內華達的發言取消,原因是得了Covid。這都什麽年代了,還有Covid?那也算毛病?他不是打了四針還是五針嗎?好吧,媒體繼續說,最快周日宣布退選,並且不背書三笑。這個不重要。我個人以為,本來白帽子需要偽拜拖時間,現在槍響,民主黨派誰來都無用,所以,偽拜走不走都不影響大局了。而且,如果偽拜退出,民主黨要在總統位置上忙活,總有幾個勢力要爭一下,自然在國會上的競選就難兼顧。而那幾個勢力爭寵,為的是下次大選布局。大致應該如此。哼,想得美。

昨天資深保守電視台政治評論主持人Lou Dobbs去世。Dobbs原先是CNN的主持,後來到FOX,2020年大選後被開除。其主持的政評節目精品甚多。不過後來經常邀請Flynn的律師鮑威爾。算了,不挖他的底細了,畢竟他為保守派發聲。其人已逝,重量級保守派的聲音又少一個。

最後,第9巡回庭判決,AZ的選民注冊必須證明公民身份。算是選舉戰的一個勝利。我們知道,AZ在民主黨勝利前,可以無限期點票,印票。現在把選民人數上限定死,算是太高作弊門檻。然後呢?Swamp掉作弊的選票。

另外一個判決則是第8巡回庭叫停了偽拜的學貸減免政策。看來利用行政特權買選票的途徑也堵上了。好進展啊。

大家周末愉快!

tian_ya 發表評論於
在ALL-IN podcast 的評論裏,有人提到,今天的參議院聽證中有吹哨者說,刺殺當天的SS不全是SS, 有不少DHS的替換掉了SS. 怪不得最後那個打算補槍的穿不同的製服。
tian_ya 發表評論於
https://youtu.be/3z73JXD3pYU?si=yxzS9DKwhogvSxie
---- "矽穀黑幫"?
tian_ya 發表評論於
轉;

@Lydia

這是一個公平的警告。 媒體一直報道,停電是由CrowdStrike軟件引起的。

我們不記得2016年選舉前參與DNC網絡黑客攻擊的網絡安全公司CrowdStrike嗎? 還記得CrowdStrike被允許調查自己,而聯邦調查局未能獲得DNC服務器嗎? 還記得2019年特朗普向澤倫斯基詢問DNC服務器在烏克蘭,並因該電話被彈劾嗎? 還記得特別委員會羅伯特·穆勒將黑客歸咎於俄羅斯嗎? 還記得朱利安·阿桑奇一再否認俄羅斯是電子郵件黑客,但還是因間諜活動被送進監獄嗎?

真的有這種規模的巧合嗎? 我想知道大會後有多少RNC與會者被困在密爾沃基。 當然,與造成的重大混亂相比,這是小土豆。

幾年來,美國一直受到攻擊,從食品加工廠、蛋場和煉油廠的多次火災和爆炸,到訓練脫軌和集裝箱船開出關鍵橋梁,或黑客入侵市政水廠。 我們有脆弱的基礎設施,從電網到天然氣管道,以及我們的供應線。

暗殺企圖是失敗的。 巴比倫蜜蜂開玩笑說,下一任總統將是活到11月的候選人。 如果特朗普獲勝,我毫不懷疑他將立即麵臨對這個國家的重大打擊,無論是通過破壞還是表麵攻擊。 成千上萬的中國軍人藏在哪裏? 還是惡毒的卡特爾成員充斥著每個州? 我們必須為任何事情做好準備。

tian_ya 發表評論於
https://blog.creaders.net/u/16885/202407/492622.html
---- 剛看到這篇轉文。覺得有關。與昨天我在大樓前篇跟貼中給的鏈接分析可能也有關。見下

https://youtu.be/TnX647tvxl8?si=qkeFygoVUmbQI6fE
---- 美東上空聚集很多戰鬥機,核探查機,情報機,等。也疑似美軍在中東部署。

tian_ya 發表評論於
大樓周末魚塊。
tian_ya 發表評論於
大樓這一分析,通透了。民主黨致少要推出"看的過去"的候選人,他們的基本盤才會出來投票。佩羅西主要還是擔心眾院的選舉。。。一定要總統,眾院,參院都到手,才能推動一些重要的法案通過,而不靠總統令。
1) 選民登記要出示工民身份證明,各州議會推動。
2) 紙質選票,當日點票,各州議會推動。
3) 根據居民人數而配給的眾議院人數和選區劃分,應該根據公民,與有合法居住權的居民人數而定。排除非法移民,臨時居住者(旅遊,工作,等)人口。
tian_ya 發表評論於
我個人以為,本來白帽子需要偽拜拖時間,現在槍響,民主黨派誰來都無用,所以,偽拜走不走都不影響大局了。而且,如果偽拜退出,民主黨要在總統位置上忙活,總有幾個勢力要爭一下,自然在國會上的競選就難兼顧。而那幾個勢力爭寵,為的是下次大選布局。大致應該如此。
---- 一語通透。昨天消息出來後,我擔心的是 down ticket 的選舉。本來民調說 Adam Schiff 的參議員位子懸了,換Newson的話,Adam 可能會活過來?
tian_ya 發表評論於
昨天晚上Tucker 講話,很風趣。。。
---- 塔克對 Vance 的公開評論,在RNC上就有幾次了,聽上去還是有"保留"的。也許與博主類似? 隻是他的保留不便公開說出吧?
gamlastan 發表評論於
萬思絕對不是5尺7,少說也有6尺2,或者跟川爺一樣高。
tian_ya 發表評論於
Oh, 指第三段,矽穀黑幫的評論出,很到位。。。不知老川怎麽搞平衡,Vance 前天的講話說"stop catering Wall Street, start focusing on working men and women."。。。新的GOP競選平台的20項的實際操作很難平衡,環環相扣,稍不慎會蹦塌。
tian_ya 發表評論於
第二段的評論,讚
tian_ya 發表評論於
當然選Vance有重大風險,最主要的風險就是Vance的背景太過於好萊塢化。
---- 這個我讚同。關於身高,還是存疑。
Wtp003 發表評論於
昨天X上
Andrew Kerr推上說(1.8 million review)

NEW: 34 percent of registered Dems believe Trump staged his own assassination attempt on Saturday, according shock poll this week.

Democrats have a massive BlueAnon problem on their hands, and it's far greater than QAnon ever was for the right.
tian_ya 發表評論於
謝更新。大樓。
Wtp003 發表評論於
拜登仍要選,至少下周還選
Wtp003 發表評論於
選情風向大轉始於debate 。那個拜登真假?
若假為何如此,若真為何不用替身?
Wtp003 發表評論於
看到一網友貼,很有道理
“民主黨一次又一次分化人群,製造分裂和對立,表麵上看起來很大愛,維護這個群體維護那個群體,損害的是大眾利益。忘了哪位說過,我以前從來不在意自己的膚色,現在你們(左)天天提醒我的膚色。各種照顧少數群體的口號本質上隻是利用他們,並傷害整個美國。細分本身就是在製造分裂和不公。學生貸款,房租漲額限製,都是一個原理。“
登錄後才可評論.