美國大選最新民意調查結果(6月中旬)

想多看看這個世界,善待這個地球。
打印 (被閱讀 次)

一個候選人要在美國大選中獲勝,必須獲得 270 張選舉人團票。根據最近民意調查結果,如果選舉在今天舉行,川普大致會穩獲 235 張選舉人團票,拜登大致會穩獲 226 張選舉人團票。

見下圖。深紅指可以安全地預測川普會贏。中紅指川普很有可能贏。淺紅指傾向川普。同樣,深藍指可以安全地預測拜登會贏。中藍指拜登很有可能贏。淺藍指傾向拜登。中性顏色指搖擺州,指那些州誰勝誰負還不能確定。

兩人都不到 270 張票。川普還需要 35 張票。拜登還需要 44 張票。

現在還有 6 個搖擺州。那 6 個州共有 77 張票,成為兩人爭奪的主要戰場。

那這 6 個搖擺州的各自的民意調查結果又怎樣呢?讓我們來看看各州的數據。

 

 

選舉人團票數

拜登

川普

差距

內華達

6

42.6%    

49.4%

6.8

亞利桑那

11

44.0%

46.6%

2.6

威斯康辛

10

43.8%

44.3%

0.5

密執安

15

44.2%

46.3%

2.1

賓夕法尼亞

19

44.3% 

46.7%

2.4

佐治亞

16

41.8% 

47.0%

5.2

 

川普在所有這 6 個搖擺州都領先,隻不過領先差距有大有小。從這個表格也可以看出來,統計機構對"搖擺州"的定義大致是差距小於 7%。

這 6 個搖擺州的結果將如何影響美國大選最終結果?我們不妨做以下這麽一個推演,以 2.4% 為中間線,把兩側的州都“兩級分化”一下。

如果把川普領先差距大於 2.4% 的州都給川普的話,那麽川普會贏內華達、佐治亞、亞利桑那,共有 268 張票,還不到 270。

如果把川普領先差距小於 2.4% 的州都給拜登的話,那麽拜登會贏威斯康辛、密執安,共有 251 張票,也不到 270。

在按照這種假定的情況下,那以上地圖就變成以下這個樣子,賓夕法尼亞就成了關鍵,誰贏賓夕法尼亞的 19 張票,誰就會贏美國大選。

 

 
 
新林院 發表評論於
回複 '華府采菊人' 的評論 : 【搖擺州裏的搖擺選民--即不到最後一秒鍾下不了決心的選民】
有意思!
佛州農民 發表評論於
結論是:嚴格監控贏賓夕法尼亞, 別讓費城的民主黨再一次作弊
華府采菊人 發表評論於
最終美國總統是由搖擺州裏的搖擺選民--即不到最後一秒鍾下不了決心的選民--選出來的
新林院 發表評論於
回複 '陽光單寧' 的評論 : 【感覺是。通脹嚴重,食品和房租漲幅很大,低收入家庭經濟受到嚴重影響。黑人低收入家庭占比較高,總體生活水平降低較大。】
這很可能是黑人對拜登支持率降低的重要原因。
房租猛漲對低收入家庭是要命的事。
陽光單寧 發表評論於
新林院 發表評論於 2024-06-18 07:54:49
回複 'JustWorld' 的評論 : 【6/17 CNN民調驚奇地發現: 川普在黑人中的支持率,從2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率從2020年的86%,降到了70%,下降了16%。】
有沒有人分析是什麽原因造成了這個變化?
=======================================
感覺是。
通脹嚴重,食品和房租漲幅很大,低收入家庭經濟受到嚴重影響。
非法移民過多,搶了飯碗,壓低了工資。
社會福利的增幅遠遠趕不上漲價。
黑人低收入家庭占比較高,總體生活水平降低較大。
新林院 發表評論於
回複 'JustWorld' 的評論 : 【6/17 CNN民調驚奇地發現: 川普在黑人中的支持率,從2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率從2020年的86%,降到了70%,下降了16%。】
有沒有人分析是什麽原因造成了這個變化?
新林院 發表評論於
回複 'car88' 的評論 : 【另外目前非法移民是比川普當總統時增多,但非移多不一定就是個壞事。】
問題是美國有沒有能力來承受非法移民巨大的數目。
根據《紐約時報》報道,紐約市民主黨市長 Eric Adams Says Migrant Crisis ‘Will Destroy New York City’。
JustWorld 發表評論於

川普在黑人中的支持率,從2020年的7%翻了3倍到了21%

https://x.com/usa912152217/status/1802920045435351111

西行小寶2.0@usa912152217

6/17 CNN民調驚奇地發現: 川普在黑人中的支持率,從2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率從2020年的86%,降到了70%,下降了16%。再進一步看,哪個年齡群體在大批轉向川普呢?原來年齡在50歲以下的正在大批逃離拜登陣營,從2020年的80%,下降到2024的37%,逃離了43%,而50以上的隻逃離了9%!看來,“老糊塗”之說不是沒有道理。

川普21%的黑人支持率,在共和黨曆史上是最高的。此前的RINO總統候選人麥凱恩隻有4% (2008),而另一頭RINO 羅姆尼也隻有6%(2012)。CNN主播也對川普翻了3倍的黑人支持率感到震驚!
car88 發表評論於
盡管美國的通貨膨脹和美國自己比是高了一點,但美國人的工資也相應提高了。所以對人們的生活影響不是很大,基本沒有看到各地抗議通脹的情況。另外目前非法移民是比川普當總統時增多,但非移多不一定就是個壞事。我是一個合法移民,也曾經反對過非法移民。但近年來思想有所變化。特別是看了很多中國走線客赴美的故事,深受感動。尤其是那些走線的婦女和兒童都令人同情。人們一定是在自己的國家無法正常生活下去了才毅然決然地全家扶老攜幼地走線啊。美國這個人類心中的希望之地不應該將這些非法移民拒之門外。隻要好好地管理,這些非移都會成為建設美國的力量。至於他們最終會投票給哪個黨,就要看那個黨的表現了。
新林院 發表評論於
回複 '海風隨意吹' 的評論 : 【也挺同情這兩位七八十歲的老翁,美國的年輕人去哪兒了?】
說來令人難以置信:拜登能當上世界第一強國美國總統,竟然是一個不起眼的小州(南卡)的黑人在2020年民主黨初選決定的!
在那之前,民主黨其實有很多青年才俊,像 Pete Buttigieg 之類的,累計票數領先拜登。那時候拜登票數落後,一天到晚呆在家裏地下室裏,也不怎麽競選。
民主黨初選轉戰到南卡時,好像是一個有影響力的黑人說服南卡黑人投票給拜登(大概是說拜登給奧巴馬當了8年的忠實助手,你們好歹也得給奧巴馬一點麵子吧),讓拜登一下子累計票數領先。
拜登領先了以後,金主就開始把政治獻金給拜登,別的(包括那些年輕的)競選者沒人給獻金,也就慢慢就退出了。
拜登覺得南卡是他的福地。為了感謝南卡,後來特地改變民主黨初選章程,把南卡初選提前,給予它更重要的地位。
新林院 發表評論於
回複 'Jhu11463' 的評論 : 【拜登在非法移民上做的太差了,】
拜登任期內非法移民越境人數飆升,每年越境人數是川普任期內每年越境人數的五倍。
川普四年:
2017 三十萬
2018 四十萬
2019 八十萬
2020 四十萬
拜登三年:
2021 一百六十萬
2022 二百二十萬
2023 二百萬
海風隨意吹 發表評論於
今年的選舉又是一場激戰,拭目以待。也挺同情這兩位七八十歲的老翁,美國的年輕人去哪兒了?都聰明到不想當總統了?
Jhu11463 發表評論於
car88 發表評論於 2024-06-17 19:17:22
拜登在非法移民上做的太差了,還有學生代款免去,這兩項花美園納稅人多少錢。美國航天局有一個項目,預計今年十一月份發射,而且是要將航天員送到月球上去,但是裝備陳舊,更新需要十個億,拜登不顧航天飛行員生命危險,說國家沒錢。烏克蘭也是個無底洞,澤連斯基已經表明,目前給的援助是打不贏的。
新林院 發表評論於
回複 'car88' 的評論 : 【盡管有通貨膨脹,但這通脹是世界經濟的大趨勢,美國的通脹幅度還算是小的。】
如果拿美國跟自己的過去比,拜登管控通貨膨脹的成績可是相當糟糕。
美國這四十年來的通脹率,絕大多數年頭不到 4%。
拜登任期內達到 8%。
上次這麽高還是 1980 年。
car88 發表評論於
我曾經是個川粉,前兩次都是投票給了他。不過看看拜登這幾年的總統工作也還是做得可以。首先美國的三大股票指數都是上漲,我也趁機掙了幾十萬美元。盡管有通貨膨脹,但這通脹是世界經濟的大趨勢,美國的通脹幅度還算是小的。其次對中國的製裁和關稅等措施有增無減,對台灣獨立也是暗中支持。再有就是聯合盟友一起堅決支持烏克蘭抗擊俄羅斯,使得中俄伊朝軸心更加孤立。總之內政外交都幹得不錯,沒有如川普說得那麽不堪。不過拜登如今已經81歲了,確實應該退休安享晚年啦。其實川普也太老了。兩黨都應該推出年輕的候選人出來參選。比如民主黨的布林肯,共和黨的德桑蒂斯,等等。這些人比當年的奧巴馬和小布什都要強多了。
新林院 發表評論於
回複 'Jhu11463' 的評論 :【2016 川普險勝希拉裏在WI 洲,拜登隻贏了川普0.6百分點。】
看來 2024 年威斯康辛又會繼續保持兩候選人得票率最接近的全國記錄。
現在是差 0.5%。
Jhu11463 發表評論於
Wisconsin This Day in History: June 17, 2020: Biden +5.4 | June 17, 2016: Clinton +11

2016 川普險勝希拉裏在WI 洲,拜登隻贏了川普0.6百分點。
Jhu11463 發表評論於
WI 上兩次大選民調很不準,川普的實際得票比民調要強很多
油翁 發表評論於


所以,賓夕法尼亞州的結果將至關重要。如果拜登能夠在賓夕法尼亞州取得勝利,他將能夠超過 270 張選舉人團票,贏得美國大選。但如果川普在賓夕法尼亞州勝出,他將可以確保連任。

這顯示了搖擺州的重要性,它們可能會左右整個選舉結果。在選舉年份,候選人們通常會集中精力在這些州進行競選,因為它們的結果對最終勝利起著決定性作用。
新林院 發表評論於
回複 '初春時節' 的評論 :【勝負難料,咱們普通老百姓看熱鬧就行了。】
確實是勝負難料。
有四個州差距小於3%,每個都可能倒向任何一方。
新林院 發表評論於
回複 'cys254' 的評論 :【如果統計機構對"搖擺州"的定義大致是差距小於 7%的話,那麽明尼蘇達,新罕布什爾,弗吉尼亞應該都是搖擺州,拜登在這三個州領先都不到 7%,弗吉尼亞現在基本上是打平的。】
你是對的。
我查了查 270towin 自己的網站。
明尼蘇達
Biden 44.5%
Trump 41.5%
差距是 3% ,小於 7%。而 270towin 卻把它劃為 “Likely” 拜登贏。
看來我對 270towin “搖擺州"的定義是差距小於 7% 的猜測是錯誤的。
我現在隻能說:不知道 270towin “搖擺州"的定義是什麽。
一個可能,還是 7%,隻是網站工作人員還沒來的及改地圖顏色。
另一個可能,民意調查結果差距再加上其他一些因素決定是不是搖擺州。
新林院 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :【會不會有這樣一種可能 - 因為川普的支持者都比較“熱烈”, 所以在調查中非常明確, 而拜登的支持者則不然? 比如說, 那些支持川普的,特別生氣川普被判重罪, 很可能特別明確地要支持他。 早期的survey,會顯示這種比較極端的傾向。】
民意調查在大多數時間都很準確。但偶爾也有例外。
一次著名的例外是2016年美國總統選舉,川普對希拉裏。那次,民意調查預測希拉裏會贏。可是川普得了 306 票,遠超所需要的 270 票。
統計學是一門科學,應該是準確的。
但民意調查問的是人,而不是檢測機器零件。人會言不由衷,而機器零件不會。
2016 年,由於川普反對非法移民,可能有些被采訪者心裏同意,但嘴上不敢說,就沒跟統計機構說實話。
石油附中啊 發表評論於
床鋪凍蒜!凍蒜凍蒜!:@)
初春時節 發表評論於
勝負難料,咱們普通老百姓看熱鬧就行了。
BeijingGirl1 發表評論於
不過判川普罪, 可能並沒有起到有些人特別想看到的結果。 物極必反。 你說他有罪就算了, 但是你就是不想讓他當總統,這就過了。 拜登真不是一個善茬, 這人有強烈的盎撒情結, 雖然也給BLM下跪, 不過是老油子政客的表象。
cys254 發表評論於
如果統計機構對"搖擺州"的定義大致是差距小於 7%的話,那麽明尼蘇達,新罕布什爾,弗吉尼亞應該都是搖擺州,拜登在這三個州領先都不到 7%,弗吉尼亞現在基本上是打平的。
BeijingGirl1 發表評論於
會不會有這樣一種可能 - 因為川普的支持者都比較“熱烈”, 所以在調查中非常明確, 而拜登的支持者則不然? 比如說, 那些支持川普的,特別生氣川普被判重罪, 很可能特別明確地要支持他。 早期的survey,會顯示這種比較極端的傾向。
BeijingGirl1 發表評論於
好文。 賓州又成焦點啦。
登錄後才可評論.