王劍，這麽做很不誠實

中國外交部長秦剛失蹤一事，正在從疑惑轉變成笑話。中國政府躲躲藏藏的做法，讓人越來越感到，因為缺乏最基本的坦誠，從上至下，大陸華人正在變成一種異常人種。

王劍是來自中國大陸的一名海外自媒體人，他在YouTube 上 "王劍每日觀察"節目，是這一轉變的推手之一。

1

一個以批判中共為核心的視頻節目。王劍在節目的自我介紹說，"我們追求新聞真相，我們提供專業分析，我們培養獨立思考，我們幫助建立願景"。事實上，王劍的節目很多時候與這些自我設定的目標相違背。

1)缺少對美國政治最基本的了解，王劍對拜登政府對華政策的分析／解釋可謂執拗地一錯再錯，不僅沒有基本的"專業分析"要素，而且，在錯得一塌糊塗之後，沒有基本的誠實承認自己的錯誤；

2) 對中共長期的批判，讓王劍遇到了目標枯竭瓶頸，"中共執政腐敗，無能，殘忍，.."這些惡跡批了幾十遍／上百遍後，王劍的節目有些捉襟見肘，隻能把當今中國社會最悲慘／最醜惡的現象，活靈活現地呈現給自己的觀眾，來強化那些早已蓋棺定論的結論,  如7月8日的一期節目，標題是"從山西少年吃屎到中共成立社會工作部"。這一將醜陋赤裸裸地展現在節目中的做法，是新聞中"非專業"的具體表現之一。這不是在"幫助觀眾建立願景"，而在時時刻刻提醒他們保持一顆仇恨的心態。....

【打著批判中共的旗號，王劍傳播的恰恰是中共的仇恨思維模式】。

2

當初他把我在他節目下的評論刪除／屏蔽後開始至今，我就一直在文學城上發文指出王劍節目中的問題 。幾乎每次發文後，都會在王劍節目下留言："在文學城用ShalakoW網名發文，標題xxx, 公平起見，特告知"。

總會有些人在我的文章下為王劍抱不平，這並不異常，每個人的觀點不同。但最近出現了一個新的現象，有一個AI(網名yshen05)開始為王劍辯護, 這一AI很像是專門針對我評論王劍節目而設置的，

1) 隻出現在我批評王劍節目的文章下，在我其他的文章下不會浮現；

2) 在他人的文章下似乎也沒有見過這個網名(除非我錯過了)

3) 評論的言辭(為王劍的辯護)幾乎一模一樣。

3

以下是這位 yshen05 在我五篇文章下的留言：

1) 在2023年2月10的 "王劍說，'氣球事件起因是習近平忘了'2023-02-10“一文下，

yshen05 留言: "謝謝你的文章，看了以後更加支持王劍先生了。"

2）在2023年3月26日"王劍無知的假藥/TiKTok聽證走偏的危險" 一文下，

yshen05 留言："這是一篇很好的文章，謝謝作者深入淺出的分析和解釋，讓我更佩服王劍老師的想法和講解，我會更加支持王劍老師的。在此再次感謝作者的文章。“

3） 2023年3月30日"批判中共的王劍，傳播中共的仇恨思維”一文下，

yshen05 留言: “再次感謝作者的詳細分析，很好的文章，看了以後更加堅定了我支持王劍老師的想法。為作者點讚。"

4）在2023年4月2日"王劍的'仇恨思維', 錯得沒有餘地"一文下，

yshen05 留言: ”謝謝作者再次著文，分析得很透徹，讓我更堅定了支持王劍老師的立場。再次感謝，希望繼續加油。"

5) 在2023年7月12日"華人把世界解釋得一塌糊塗 "一文下，

yshen05 留言:”非常感謝樓主的認真分析，讓我更深入地理解了王劍先生的理念並更堅定了對他的支持。希望樓主再接再厲，寫出更好更透徹的文章，加油!"

如果是針對我文章的觀點的認真討論，AI與真人並無太大的不同。但從留言的風格上看，如果不是王劍／或王劍授意設置的，yshen05 至少也是有人為替王劍鼓噪特意設置的，這一現象本身，說明王劍的節目沒有達到觀眾"培養獨立思考"這一目的，而恰恰助長了一些沒有思考能力的人。

4

從王劍把不同意見統統斥為"五毛"予以刪除／屏蔽，在節目下的留言區隻保留讚美之詞的做法看，yshen05 與王劍有直接或間接的關係。無論如何，王劍節目內外的這些做法都極其的不誠實。在自己的節目下隻允許歌頌／讚揚，節目之外也要派AI給自己唱讚歌，這一做法與中共治國風格很相似。

【王劍應該知道，中共在中國大陸摧毀的，是大眾基本的"誠實"】。為了生意，王劍把這個認知拋棄了, 這讓他的節目很便宜。