是美國幫助了中國抗日還是中國幫助了英美抗日?

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
打印 (被閱讀 次)

 這個問題要放到曆史背景下才看得清楚。鴉片戰爭之前,英國東印度公司壟斷中國貿易,那時候是中方是廣州十三行是壟斷中國海外貿易,西方是英國東印度公司壟斷中國這個經商口岸。鴉片戰爭後,英國內部打破了東印度公司壟斷的中國貿易,列強則打破了英國壟斷的中國貿易。因此有了“利益均沾”,即今天說的“最惠國待遇”,凡是列強之一和滿清簽署了不平等條約,其它列強自動享有這個不平等條約的待遇。

甲午戰爭中國賠款,一樣是利益均沾,列強各國都有甲午賠款貸款的利益。即中國賠款給日本是從列強貸款來賠,以後中國就給列強逐月交割賠款本息。這些貸款由中國海關收入抵押,是無風險利潤,所以甲午戰爭列強都有收益,日本成本高收益大,列強利益均沾各分一杯羹。八國聯軍打入北京,後來維持中國主權統一,就是由於“利益均沾”原則無需分裂中國,而且,英美日德都在中國有駐軍,所謂中國主權是列強主中國的權,中國海關厘金等稅收都是國際公管,用於賠償甲午戰爭賠款和庚子賠款,這是中國財富流入列強腰包的機製,不是美國仁慈保護了中國的主權和統一,實在是美國是後起之秀,通過“門戶開放、利益均沾”分享老牌帝國鴉片戰爭的成果,如果分裂了,對美國在華利益不利。滿清實際上是列強“門戶開放、利益均沾”的代理人,這就叫半殖民地。辛亥革命以後,袁世凱做列強代理、其後北洋軍閥做列強代理,1927年以後是蔣介石做列強代理。做列強代理的資格就是有軍事能力對內統一中國,保護列強在華利益,具體的利益之一就是以中國的苛捐雜稅保證每月交割曆次列強入侵中國得到的戰爭賠款貸款本息。1931年日本占領東北三省,一樣有“利益均沾”,就是東北三省的商業利益有英美的份,正如日本可以才英法殖民地有商業利益一樣,同時英美樂見日本在遠東的軍事存在以平衡蘇俄,是國際地緣政治一部分,所以讓日本這東北三省占有利益多些。這就是蔣介石不抵抗的本質,因為蔣介石是列強維持中國半殖民地性質的代理,所謂官僚買辦。1937年日本占領華北,蔣介石不抵抗,原因是蔣介石和日本侵略軍在保護列強在華利益這點上是共同的。日本登陸上海,占領南京,但日本為了戰爭要購買英美物質,英美在華利益得失平衡,英美發戰爭財,中國抗爭打的慘烈,而上海列強租界依然安全無恙。珍珠港事件以後,日本占領英美在東南亞的殖民地,損害了英美東南亞利益,英美才對日本宣戰,英美對日宣戰以後,民國政府才對日宣戰,滑稽吧?日本占領東北三省十年以後民國政府才對日宣戰,日本占領民國首都南京大屠殺,民國政府也沒有對日宣戰。日本要獨占中國利益,才是美國對日宣戰的理由。蔣介石不但終於對日宣戰了,而且派遠征軍到東南亞保護英美殖民地。美國當然也送抗日物質到中國,畢竟美國出錢,中國出命為美國打日本劃算。如果是美國支持中國抗日,就沒有後來的“誰丟失了中國”之說。太平洋戰爭,不是美國支持了中國抗日,而是中國支持了美國抗日。不是美國為中國抗日提供軍備,而是中國為美國抗日遠東戰場提供軍隊。是蔣介石幫美國保護美國在華利益不被日本獨占,而不是美國幫助中國抗日。雅爾塔會議美蘇劃分了全球勢力範圍。蘇聯勢力範圍到東北和三八線。雅爾塔藍圖是日本投降後蔣介石統一中國,把東北鐵路和旅順港權益給蘇聯。結果中國被毛澤東統一了,出乎斯大林和羅斯福的意料之外。

法國撤出越南美國接手。英國撤出中東美國接手。蘇伊士運河和巴拿馬運河美國接手。歐洲是蘇聯紅軍打到的地方是蘇聯勢力範圍,西歐是美國勢力範圍。蘇聯紅軍出兵消滅關東軍,所以有東北權益。

所以,美蔣和日汪對打,就是美國和日本爭奪中國勢力範圍。“誰丟掉了中國”之說,就是美國眼睜睜看著煮熟的鴨子飛了。

北洋政府承認滿清舊債,就是承認鴉片戰爭、甲午戰爭和八國聯軍等戰爭賠款。民國也承認北洋政府舊債。所以,中國經過那麽多戰亂,但對列強都不是戰亂,受害的是中國老百姓,從滿清到北洋到民國,列強利益一點都沒有受損,無論戰亂如何殘酷,租界生活一樣舒適平安。隻有北伐把武昌租界收回中國,隨後蔣介石叛變革命,保住了上海和南京租界,不然北伐軍就把列強趕走了。大革命口號有“打倒列強”,蔣介石叛變革命投身列強。毛澤東拒絕承認一切前政府舊債,因為那是列強侵略戰爭的賠款,是不平等條約下給中國的貸款,毛澤東拒不承認。不承認英美在華利益,也不承認蘇聯在華利益,這就叫“中國人民從此站起來了”。

對,二戰兩大陣營,是盟國對軸心國,或者說是民主對法西斯。不是民主對共產,是民主對法西斯,各國共產黨都是反法西斯中堅力量,都是民主力量。波茨坦公吿,是關於反法西斯戰爭的公告,不是反共的公告,所以美國現在語焉不詳。他們把曆史混淆了,軸心國第一目標就是反共。國會縱火案就是法西斯反共陰謀。如今西方把共產黨和法西斯相提並論,而把日本法西斯說成是民主,這是顛倒黑白。安倍是法西斯三代,隻日本戰犯三代,安倍代表的日本政權至今是法西斯政權,至今以反共為要。隻要法西斯反共,英美就是綏靖政策。今天奧巴馬對待安倍,就是當年張伯倫對待希特勒的翻版。?


晚清《時局圖》,鷹就是美國。那時候中國還沒有共產黨,絕對不是共產黨洗腦宣傳圖。?

1931年日本占領東北三省,列強在上海萬國租界悠然自得。1937年日本登陸上海屠城南京,就在英美海軍控製的長江岸邊,英美做為中國盟國坐視不理。太平洋戰爭爆發了,民國政府才對日宣戰。誰幫誰抗日??
天南地北 發表評論於
讚同樓主的觀點。
費老正清 發表評論於
當年日寇橫行,華夏族麵臨亡國滅種,美國作為當之無愧靠山和貴人伸以援手,華夏傳危為安,也並未見美國要地要錢。時過境遷,本文作者這種幾巴小人把眼一瞪,數落美國救援不早且有私心。

“樓主這樣的人,千萬別做朋友。” +100
21-C 發表評論於
日本1931年侵華,民國政府多次向西方國家求助未果,1937年中國正式向日本宣戰,此時美國仍向日本出售軍用物資。美國與日本關係變壞不是因為中國,而是二戰爆發後軸心國與同盟國對立,美英與日本搶奪東南亞資源
ID的D主 發表評論於
“英美對日宣戰以後,民國政府才對日宣戰” - 這是因為當時美國有“中立法”。根據此法,美國不能單獨隻支持交戰國中的一方。當時歐洲國家自顧不暇,國府極需美國的援助。如果提出對日宣戰,美國就不能隻支持中國了:若要向中國提供經濟援助的話,必須也向日本提供經濟援助。但美國向日本宣戰後,中立法失效。國府於是立刻向日本宣戰。
友梨江莉 發表評論於
“樓主這樣的人,千萬別做朋友。”
------------------------
沒錯,看的清楚!往好裏說,就是書都白讀了,糊塗;往不好裏說,唉,不說了。
唵啊吽 發表評論於
蔣介石損兵失地,毛澤東奪回失地在敵後建立抗日民主根據地並不斷壯大。以蔣介石的事態,中國麽有美國必亡。但以毛澤東是事態,中國自己就能戰勝日本。美國沒有派兵到中國戰場,是蘇聯紅軍打到東北和關東軍作戰。是蔣介石不隊到緬甸保衛英國殖民地,https://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/202207/4099.html
peacemind2 發表評論於
樓主在家被人打上門欺負了,有人來幫忙打跑了流氓,樓主會不會說別人是因為和流氓有仇才幫忙的? 不管什麽理由,美國幫忙抗日就是幫忙抗日了,幫忙抗日了,按照樓主的理論美國還要感謝中國。
我看到太多的類似的理論了,推特上不少,都他媽一個模子出來的,就是5毛核心創建了這套理論到處去宣揚。就不去究美國在珍珠港之前就壓迫日本退出這樣的曆史,樓主這樣的動機就他媽太髒。美國不是中國的爹,人家幫忙抗日就很不錯了,還嫌棄人幫忙不夠早,幫忙早了,嫌棄人是有利害關係在其中。樓主這樣的人,千萬別做朋友。
Runnymede 發表評論於
槍迷球迷. 曆史詳實,讚
chichimao 發表評論於
美國人沒遠見 見識與世界覌不大,所以一再受製於蘇聯 中共

實在文明底緼不如英國.加上貪逸 句安 自尊自大.空有仁心 天真 難免世人大刼
前後左右 發表評論於
作者解釋的曆史詳實,讚!
槍迷球迷 發表評論於
唵啊吽 發表評論於 2022-08-04 09:02:34
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 日本1931年就侵略中國了,美國1941年才對日本禁運。為什麽美國今天不等到2032年才製裁俄羅斯呢?
------------------------------
有人要幫助你還必須按你的時間表?你怎麽不想想你是誰呀?

知道了, 仇美的理由是因為美國不是上帝,幫助你遲了點。 嗬嗬。
唵啊吽 發表評論於
回複 'cliffhan' 的評論 : 烏克蘭就是代理美國和俄羅斯打仗。明眼人都看得見。
友梨江莉 發表評論於
“沒有中國,美國照樣打敗日本,無非代價高一點。沒有美國,中國人會幸福生活在大東亞共榮圈。”
------------------------
一點也沒錯,大概率會是這樣。如果曆史有“如果”的話。
偉大的“中華民族大家庭”又會多了一個成員 --- 倭族或曰大和族,共有57個民族。民族構成上大約是大清Ver2.0吧。倭族為統治民族,天皇是國家元首。漢族會非常愉悅的同化掉倭族,然後幾百年後一直以此為本族的自豪。
cliffhan 發表評論於
按照這個邏輯可以導出,是烏克蘭幫助了美國和歐洲抵抗俄羅斯。
唵啊吽 發表評論於
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 日本1931年就侵略中國了,美國1941年才對日本禁運。為什麽美國今天不等到2032年才製裁俄羅斯呢?
大號螞蟻 發表評論於
沒有中國,美國照樣打敗日本,無非代價高一點。沒有美國,中國人會幸福生活在大東亞共榮圈。至少東北還是亞洲先進地區,沒有幾千萬人餓死打死,沒有上億墮胎,等等等等。都是美國人害的。
二胡一刀 發表評論於
感覺你讀曆史先戴了一層有色眼鏡來讀的。曆史怎麽可能是黑白分明,很多時候是多種利益因素糾合在一起,西方各國當然也有出於本國利益的考慮,這不是很正常,但是隻看到這一點而不顧其它就是讀糊塗了。同理,老蔣對日本的態度固然開始有點軟弱,那主要也是因為當時國家軍力太弱,內部還有赤匪搗亂,所以他有攘外必先安內一說,現在看來他說到並沒錯,日本禍害中國不過一時,共產主義禍害中國一百年了。
沒有美國的幫助,中國可能就被日本滅了,不管美國出於什麽原因,都不能否認美國的付出。但是沒有中國抗日,美國無非多跟日本打幾年而已。
槍迷球迷 發表評論於
作者多半是不知道一個重要的史實: 美國在1941年對日全麵禁運,解除禁運的條件包括日本從中國領土全部撤出。所有西方國家中隻有美國以禁運為威脅要求日本放棄侵略中國。絕大多數我黨教育出來的國人都不知道這個基本事實。隻有美國一個國家在日本侵華期間強令日本從中國全部撤出,而且是要求歸還九一八以來(不僅僅是七七以來)占領的全部中國領土,否則實行全麵禁運。迫使日本襲擊珍珠港。美國參戰,幫助中華民族取得抗日戰爭的勝利。
美國的最後通牒就是曆史上著名的 Hull Note。附在後麵的是最後通牒有關中國的原文。不僅要求日本撤出中國,而且日美同時放棄所有八國聯軍戰勝國條約。

(1941年11月26日,珍珠港事件前夕)
3. The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indo-China.
4. The Government of the United States and the Government of Japan will not support-militarily, politically, economically-any Government or regime in China other than the national Government of the Republic of China with capital temporarily at Chungking.
5. Both Governments will give up all extraterritorial rights in China, including rights and interests in and with regard to international settlements and concessions, and rights under the Boxer Protocol of 1901.
Both Governments will endeavor to obtain the agreement of the British and other Governments to give up extraterritorial rights in China, including rights in international settlements and in concessions and under the Boxer Protocol of 1901.
portfolio 發表評論於
共產黨破壞抗日,毛澤東感謝日軍。
行者陌言 發表評論於
估計是當年的學習毛著積極分子、沒看過其它方麵的書籍
賓州一粒沙 發表評論於
樓主盡管移民到了加拿大,偏見仍和在毛時代時一樣嚴重,終將帶著花崗岩腦袋了結此生。
Firefox01 發表評論於
肯定是互相的幫助啊,這有什麽問題嗎?這就是ROC轉向民主的基礎,並且這種關係在不斷得到鞏固和加強。由此可見,意識形態是決定因素。
modems 發表評論於
土共幫凶,能吐出象牙?
ahhhh 發表評論於
維尼是法西斯二代。這個沒意見吧。
Californian 發表評論於
安倍是法西斯三代,隻日本戰犯三代,安倍代表的日本政權至今是法西斯政權,至今以反共為要。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
你的邏輯大有問題,結果導出的結論和現實有差距啊
登錄後才可評論.