中美開戰純屬扯淡!

叔涵暢談天下事,實話實說,實事求是!
打印 (被閱讀 次)

陳叔涵 2022年7月6日

中美開戰這個話題自中共建立政權後一直都很熱,直到今天,中共的皇帝換了一茬又一茬,此話題的熱度依舊不減。下個月就是中共所謂的建軍節了,這一話題自然又會熱一陣。

一九五零年六月,金日成的北韓軍隊入侵南韓,朝鮮戰爭爆發。中共卷入了這場區域戰爭,與美國大打出手,其結果就是,跟開戰前一樣,朝鮮半島依舊分為兩個部分,中國失去了百萬年輕的生命以及天文數字的金錢,換來的是與美國的仇恨。這,就為中美開戰這一話題播下了種子。雖然韓戰的硝煙已經散去了七十多年,但大部分的中國人民依舊愛談中美開戰這個話題,事實上,中美之間不可能開戰,至少本世紀是打不起來了,下個世紀也更不會打;中共對美喊打喊殺,那是用來糊弄中國老百姓的,若當真,就犯傻了!

好多人,包括一些國內外知名人士都認為美國可能因台灣問題或南海問題與中共產生軍事衝突,這純屬臆測,也是一個新聞噱頭,不過是為人們的茶餘飯後增添談資罷了。他們看到的是膚淺的表麵,中共的心思永遠不會放在對外戰爭上,中共的心思永遠都放在如何折騰中國的百姓身上,也就是如何整老百姓,如何愚弄老百姓,如何玩弄老百姓,其目的是要把中國的老百姓搞得不死不活,無可奈何,這就是中共的使命。中共自始至終都是以整人為樂事的,自中共成立之日起就一直在整中國人,中共把中國老百姓整苦了整慘了,同時中共把自己內部的人也整到無以複加。不整人,中共就沒有存在感!試問,中共的那任皇帝不整人?整人,從毛澤東到習近平是一脈相承的。

毛澤東是中共的開國皇帝,也是最好戰的。但是,毛澤東與美國人打仗是為了彰顯他的個人威力,並不是為了國家利益,更不是為了開疆拓土。中國被外敵強占的三百多萬土地,中共壓根兒就沒想過要收回來。因此,中國與美國開戰不存在任何必要性,正所謂不知用兵之害者永不知用兵之利。至於說,中國因台灣問題與美國開戰就更是笑話了:中共宣稱台灣海峽是中國的的內海,不是國際水域,而美國的軍艦照舊穿行台灣海峽。麵對美軍的“侵略”,中共最多也就是抗議一下罷了,中共對台灣海峽何來主權?!中共若要打台灣,不會等到二十一世紀!

與美國開戰是中共的愚民術。中共為了彰顯自己建政以後的成就,極力將自己吹噓成一個經濟強國和軍事強國。這就給中國老百姓造成一種錯覺,誤以為當今的中國是可以與美國比肩的軍事大國,至於中國是否真的如中共吹噓的那般強大,中國的普通老百姓是從來不會去理性地分析和思考的。至於中共的航母冒黑煙,中共的戰機翻跟鬥,中共的軍用特種車可用石頭砸爛,中共的軍官比清朝末年還要腐敗,這些中共是決不會讓老百姓知道的!但是,為了滿足中國老百姓的虛榮心,也為了讓韭菜們有一絲自豪感,中共有必要如此造勢,至少,中共國可以在言語上叫板世界第一軍事強國,圖個嘴巴快活也不錯!

與美國開戰是中共最害怕的事,因為中共擔心失去政權。就好比當年日本與國民政府開戰是國民黨政權垮台的根本原因一樣,中共與美國開展必然導致中國天下大亂,各種反對勢力趁勢崛起,中共政權就會土崩瓦解。當年日軍侵華,日軍的數量才六七十萬而投降日軍的偽軍則達到二百二十多萬,是侵華日軍的好幾倍。不要以為時間行進到二十一世紀,中國人的國民性就改變了。絕對不會,無論中共如何洗腦中國百姓,他們的國民性依舊跟曆史上的中原人分毫不差,因為基因沒法變:蒙古人來了,做蒙古人的奴隸;滿清人來了,做滿清人的奴隸,日本人來了做日本人的奴隸……這就是中國人的國民性:好死不如賴活,今天的中國人還是如此。中共手握槍杆子的時候,中國人會乖乖地做中共的奴隸,不要說做奴隸,隻要能活命,做牲口也甘心;當中共的槍杆不保的時候,中國人就會很識趣地做另外一個強者的奴隸。中共對中國人的國民性還是有深刻的研究的,否則,中共怎會象圈牲口一樣把中國人管得服服帖帖?

中美開戰永遠都是扯淡,因為中共被美國以及西方捏住了睾丸。當今的中共國屬於中共權貴以及與中共權貴有利益交換的少數人士,而中共權貴的資產、家人、情婦、私生子都被安置在美歐澳等發達國家,這些國家的豪宅和豪車都是為他們準備的,而廣大的中國老百姓都被蒙在鼓裏,還傻傻地以為習近平上台之後的反腐對貪官有極大的震懾作用呢……中共外交部發言人整天喊美國會搬起石頭砸自己的腳,然而,不管是華春瑩還是趙立堅,都堅定不移地把自己的孩子送到美國受教育,當然啦,習近平早就送女兒到美國念書了。當你的家人、財產都被敵人控製的時候,你還有心思與敵人開戰嗎?這樣看來,伊朗、朝鮮與美國開戰倒是有可能,中共與美國開戰就純屬扯淡!

叔涵心語 發表評論於
回複 '笑薇.' 的評論 : 當今中國社會跟滿清相比強不到哪裏去!至少在滿清時期你有地契,你就是地的主人;你有銀票,你就能從錢莊取出白花花的銀子;你有婚姻登記資料,你的老婆就是你一個人的。當今社會則完全不是滿清時代那樣:你有房產證,房子就是你的嗎?你有存折,存款就是你的嗎?你有結婚證,你的老婆就是你的?以上這些,在當今社會都不確定!
chichimao 發表評論於
西岸-影 發表評論於 2022-07-07 05:45:24
一艘055的火力可以消滅美軍一個完整的航母戰鬥群。
..................................................
哈哈 知道五毛不要臉.還不知道五毛有這麼不要臉.
一艘055的火力可以消滅美軍一個完整的航母戰鬥群? 那中國還要建幾百隻船幹嗎? 辛辛苦苦拖生銹的航母回來幹嗎?

意思是說習大大 中國海軍以及全中國人都是白癡啦? 建十艘055就可全滅美海軍,郉白費那麼多錢 下餃子 是怕美軍不夠吃嗎?

吹牛也要有底綫.目的是要嚇死敵人, 不是要笑死敵人
BananaeEggs 發表評論於
中共打過空戰?打過海戰?中共隻是和臺灣國軍,幾十年前,有過幾次小規模的海空偶發的「接觸衝突戰」罷了。二戰時,美國和日本,在西太平洋海域,可是經歷過浴火的磨鍊。現在,中共自覺羽毛豐滿了,就像當年「北洋水師」的艦艇,按裝備,噸位及數量,那可是東亞第一啊!
飛揚的蒲公英 發表評論於
是的,其中一項,水泥使用量,僅用3年就超過了美國的100年:我國是世界上水泥產量和消耗量最大的國家,因建築耗費大,向來有“基建狂魔”之稱,2021年,中國水泥產量23.8億噸,是美國一年產量的25倍,超過了其他所有國家水泥產量的總和。這麽說可能不夠震撼。曾經有人統計過,中國僅2011年至2013年消耗了66億噸水泥,超過美國100年在整個二十世紀的消耗量。不過,看看美國在1901年至2000年期間建造了哪些工程:各種摩天大樓、州際公路、胡佛水壩等等,而期間消耗的水泥總共隻有45億噸。所以說中國在3年內用掉的水泥,超過了美國100年所用的總量,毫不誇張。
中國的水泥行業遠遠大於它應有的規模。中國的許多水泥生產商是國有企業,它們受惠於政府的支持,能夠獲得廉價資本。正如其他產能過剩的國有工業——鋁、鋼鐵和造船一樣,中國的水泥行業經曆了一個不大考慮產品質量和利潤的爆炸性發展時期。

這種大規模的水泥行業也讓環境付出了沉重代價。科學家們估計,全球的碳排放量中大約5%來自全球的水泥行業,而全球超過一半的水泥產能位於中國。

更重要的是,低標準的施工質量意味著中國的一些混凝土建築物可能不得不在短短的20或30年內就被推倒重建。據高盛的數據,中國使用的水泥,大約三分之一是在其他國家不會使用的低質產品。

當比爾·蓋茨在他的博客中談到中國驚人的水泥消費量時,他指出,解決材料問題是幫助世界上最貧窮的人們改善生活的關鍵。用混凝土來代替泥土地板能夠改善衛生狀況,用混凝土鋪路能讓蔬菜被運送到市場上賣,能讓孩子去上學,讓經濟繁榮。在中國,建設熱潮促進了經濟增長,讓數億人擺脫了貧困。

然而,中國巨大的水泥用量也指向了中國經濟的黑暗麵:太多的自上而下經濟計劃造成的浪費,以及不惜一切代價發展經濟對環境的影響。是的,中國對水泥的揮霍令人印象深刻,但是它可能種下了更加不祥的種子。

Re:西岸-影 發表評論於 2022-07-07 06:01:08
...
中國近代史以來關於社會一直有一盤散沙的概念,直到老共上台,讓中國社會組織力達到最大,甚至是世界最大,這是中國用40年走完美國100年,英國200年現代化進程的原因之一。
這是關於文化底蘊問題,世界上沒有最好的社會體製,隻有最合適的。
山鄉不仕老了 發表評論於
嗬嗬。
網上談兵,不可當真。
言論自由,賣傻自願。
西岸-影 發表評論於
所謂戰爭能力,最大因素就是社會組織能力,比如這次烏克蘭戰爭,實際上北約已經把家底兒都給了烏克蘭,但仍然無法阻止俄國,而俄國投入戰爭的軍隊隻有20萬,對於烏克蘭這樣廣大的國土麵積,實在是太少。俄國國內對戰爭的70%多的支持度是重要因素。
中國近代史以來關於社會一直有一盤散沙的概念,直到老共上台,讓中國社會組織力達到最大,甚至是世界最大,這是中國用40年走完美國100年,英國200年現代化進程的原因之一。
這是關於文化底蘊問題,世界上沒有最好的社會體製,隻有最合適的。
西岸-影 發表評論於
美國如今已經在軍事上落後中國,而且落後不少,尤其是海軍空軍。如今也就是打嘴炮了。
美國一流軍事雜誌1945幾年前就把中國海軍列為世界第一,原因就是一流戰艦從技術指標和數量上大大超過美軍,尤其是055大驅,不僅雷達係統遠超美國最好的伯克級驅逐艦,火力上更是驚人,一艘055的火力可以消滅美軍一個完整的航母戰鬥群。
055第一波次中國造了8艘,第二波次計劃另外10艘。而迷你版的052D,中國計劃造32艘。這事情上一個重要指標是不僅這些軍艦理論上優於美軍艦艇,而且建造速度驚人,中國造第三艘航母用了至多三年時間,而美國製造同等級別的福特級航母用了12年,因為建造模式不同,中國是模塊化製造,美國目前技術做不到(需要超大型機械,目前隻有中國能生產)。
空軍方麵的差距表現也是明顯,美軍海軍最近放棄F35訂貨,增加非隱形飛機的F18訂貨就是例證,客觀上等於用非隱形飛機對抗中國的隱形飛機殲20,明顯處於劣勢。
而美軍不得不這樣做的原因是F35作戰距離太小,隻有1200公裏,在航母不得不規避中國航母殺手的1500公裏距離上,飛不到中國海岸線。殲20的作戰距離是2000多公裏(F18也是這個距離)。
而在非隱形戰機上,目前世界上技術性能最好的是中國的殲16D,目前美國沒有同等級別的,主要是中國在飛機雷達和格鬥導彈技術上優於美國,這是硬指標。
再有就是訓練水平,從國會作證來看,目前美軍飛行員因為經費問題,訓練時間與北韓差不多,半年飛行時間在50-60小時。北約規定飛行員每半年最低飛行訓練時間是90小時,美軍目前達不到,主要是沒錢。
中國飛行員每半年飛行訓練時間是120小時,這是西方的數據。
台灣雷倩去年給出過數據,在西太平洋,一流戰機中國對美國是4:1,一流戰艦是2:1,美軍處於絕對劣勢。這裏還沒有考慮航母殺手東風17和東風21的因素。
這兩款被稱為航母殺手的彈道導彈在2019年公開在南海演習中公開使用過,精度和打擊力都是驚人的,一枚就可以癱瘓一艘航母(因為速度太大,達到音速的10倍以上),而不是傳統海戰導彈需要上百枚才能達到同樣打擊力度。055帶有16枚,052D驅逐艦有8枚,這就是為什麽說055一艘就能消滅一個航母戰鬥群的原因(因為一個航母戰鬥群的目標一般是四五個,遠低於16)。
美國目前沒有這種彈道導彈技術,也沒有能夠反航母殺手的技術(美國目前隻有初始段反導技術,沒有中段和末端的)。這類技術受到衛星導航技術製約,美國的GPS定位精度的軍用級別在米級,中國的北鬥定位精度在厘米級(中國使用原子鍾)。實際使用上誤差大致乘10。
人們對美軍的軍事技術和曆史上強大的戰爭能力印象很深,但那都是十幾年前的概念了。
其實看看對待新冠上的中美對比,很明顯中國的組織力遠遠比美國強大,社會組織力是戰爭硬指標。
所以,中美不可能直接發生戰爭,因為美國必輸。但在今後十年內,美國一定會刺激中國介入戰爭,這是唯一阻止全球化的方式,台灣問題很明顯是個trigger。但美國不會自己卷入。
從更廣大意義上講,有一個現象很多人大概意識不到,就是美國對中國很多方麵進行製裁,但中國並沒有在自己可以壟斷的方麵對美國製裁,比如稀土。
據說原因是中國一定要堅持經濟開放政策,這樣反襯托出美國是走向閉關自守模式,那麽從曆史看,資本會流向中國,中美對抗其實已經分輸贏,美國會被掏空,軍事上更近缺乏資金。


三斤 發表評論於
中共不對美國開戰,怎麽可能打倒美帝,實現世界一片紅呢?記得毛澤東的話嗎?“反動派你不打,它就不倒。這也和掃地一樣,掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。”xi特勒不會忘了初心的。
BananaeEggs 發表評論於
歷史上,美國屢次打小規模戰爭(以大吃小不好看,所以總是拉些小國,美其名曰聯軍),但對若對方是強國,美國都儘可能避免。例如兩次世界大戰,美國都是被迫捲入,還有冷戰,以蘇聯自動瓦解告終。現在美國對中共,亦是另一個冷戰形式,中共雖然經濟上崛起,但其社會各方麵的基礎都薄弱,例如,百姓們被當成黨地主所圈養的畜牲,經濟上靠廉價的代工(沒有世界品牌)和炒房(爛尾樓),以及大學畢業生就業問題,百姓下崗失業問題等等,很容易產生骨牌效應。屆時中共就像前蘇聯一樣,自己瓦解垮臺。
京工人 發表評論於
樓主太過一廂情願。中美是不是會開戰,不是中國說了算的。中國不敢主動打美國,架不住我們美國軍隊,某天實在對中國的奇葩抗疫措施看不下去了,毅然決然主動入侵中國,以解放苦難的中國人民,讓民主旗幟插上中國大地,那時中國軍隊總要開槍應付一下吧,怎麽就不會開戰呢
BananaeEggs 發表評論於
職業軍人的事業在戰場上,就像外科醫生的事業在手術台上,職業軍人沒打過戰,就像外科醫生沒做過活體手術。戰場上,軍人的階級升遷很快,加上軍隊生涯本就枯橾無味,軍人們寧願冒險上戰場賭一把。軍委主席要安撫好各軍區司令及政委,就營造出「即將有戰爭」的氣氛,像以前江X民,就愛製造攻台的假象,來拉攏軍係頭頭們,有激進派的軍人,甚至在會議上咬破手指,寫血書誓聽從黨指揮,打下台灣。好笑啊!誰在演戲?也許大家都在演戲。
Chieftop519 發表評論於
韓戰的陰影始終讓美軍方高層有所顧忌,這也是中美不可能直接開戰的因素之一
diaoerlang 發表評論於
一場疫情鬧得兩三年都回不去,要是再來場戰爭,後果不言自明,都離岸這麽些年了,別再搞得像戰狼國師一樣亢奮,現實中連綠碼機票都搞不定,還是再看看烏戰現狀,看看父老鄉親隔三岔五封區核酸吧。
三河匹夫 發表評論於
同意 “中美開戰永遠都是扯淡”。
二胡一刀 發表評論於
這個不好說,中共現在覺得自己軍力很強(過於自信),再來個草包領袖,步俄羅斯後塵不是完全沒可能。
dong140 發表評論於
作者生活在滿清。還覺的漢人見了洋人應該趴下。時代不同了。現在中國政府雖然有這樣那樣的不足,但保衛國家邊疆是沒問題的。看看韓戰,中印之戰,中越之戰
笑薇. 發表評論於
中美之戰不以中國的意誌為轉移。
東方明月- 發表評論於
狂人的心思你猜不透的。

普丁侵略烏克蘭之前,從邏輯上說,誰也不相信
BananaeEggs 發表評論於
說的有理。當百姓們唱,「不願做奴隸的人們,起來,起來」時,共產黨就心驚肉跳,認為是反動。中共若和美國開戰,內部產生矛盾,積極者,趁火打刧,消極者,不合作,屆時中共就被內外夾攻。何況當年清朝的北洋水師,所購買的軍艦裝備和噸位都足以壓過日本,所以才開戰,結果呢?花拳繡腿罷了。
Firefox01 發表評論於
保有一個敵人,是統治國家的需要,在這點上,中美相同。而這個敵人,更多的是意識形態方麵的,隻要社會製度不變,這個敵人就不變。
登錄後才可評論.