抗日戰爭涉及的國際國內政治經濟軍事方方麵麵很多問題。本文隻就勢力均衡理論做一個分析。

何為勢力均衡理論？就是國際政治的利益劃分以實力為基礎，實力強的占有利益多，實力弱的犧牲利益多，由此產生了勢力範圍的劃分，以實力強的劃分的範圍大，由此到達一個平衡。每次世界大戰，歐洲國界都有變化，變化的結果，就是達到勢力均衡。如果達不到勢力均衡，則戰爭不會結束，戰爭還要打，打到實力弱的讓出與他實力不相稱的利益範圍，才能夠達到勢力均衡。如此才有戰後和平秩序。和平秩序維持一段時間以後，各國實力會發生變化，變化了的勢力不符合勢力均衡的劃分，則會再次發生戰爭，再次重新分配勢力範圍，以到達新的勢力均衡。這就是粗略的勢力均衡理論。即如果戰後勢力範圍劃分不符合戰時表現的軍事勢力，則劃分不符合勢力均衡，則和平難以持久，戰爭必然再次爆發以重新劃分勢力範圍而回歸均衡勢力。

二戰末期，斯大林、羅斯福和丘吉爾有一個雅爾塔密約，這個密約，就是劃分二戰後的勢力範圍，以達到勢力均衡。這個基本原則就是：蘇聯紅軍征服的地方都屬於蘇聯勢力範圍，英美征服的地方屬於英美勢力範圍。這很合理，符合勢力均衡理論。蘇聯紅軍攻克柏林，柏林就應該屬於蘇聯勢力範圍，但盟軍談判妥協，蘇聯隻要了東柏林，把西柏林讓給了英美，原因是柏林作為德國首都，是德國政治文化中心，既然英美聯軍征服了西德，盟友相讓以維護盟軍團結，蘇聯把西柏林讓給了西方。蘇聯紅軍打到東北，和日本關東軍作戰，因此東北三省和北朝鮮落入蘇聯勢力範圍，蔣介石因此和蘇聯簽訂中蘇友好條約，承認外蒙獨立，承認蘇聯在旅順港的權益，承認蘇聯對東北鐵路的權益。美國在廣島個長崎投下原子彈，日本天皇投降，則日本成為美國勢力範圍。如果美國不投原子彈及時結束二戰遠東戰場的戰爭，則蘇聯紅軍很可能就攻入日本，戰後日本就分為南日本和北日本，北日本為蘇聯勢力範圍，南日本為美國勢力範圍。

1927年以後，蔣介石就是英美在中國的代理，中國就在英美勢力範圍之內，英美海軍駐紮上海，遊弋長江。抗日戰爭中，美國對華援助是官方渠道，經過國民政府援助，也就是通過對蔣介石統治的政府援助中國，雅爾塔密約應該是把中國劃歸為美國勢力範圍。那時候羅斯福和斯大林都看不起毛澤東。在羅斯福眼裏，毛澤東的遊擊隊和法國共產黨遊擊隊一樣，戰後都應該放棄武裝，成為議會多黨製的一個合法政黨。在斯大林眼裏，經典馬克思主義是奴隸製變為封建製才有資本主義然後才有共產主義。蔣介石是中國資本主義代表，毛澤東是農民武裝，搞共產主義還為時太早。因此雅爾塔密約上羅斯福和斯大林應該是有共識的。但這是一個錯誤，是錯誤第估計了毛澤東的軍事實力。即雅爾塔密約對戰後全球勢力範圍劃分在中國不符合勢力均衡原則。因為二戰兩大戰場是蘇聯戰場和中國戰場，如此重要的中國戰場，其戰爭結果當然反映出戰時的實力，也應該以此戰時是實力作為勢力範圍劃分的基礎，如此才能達到勢力均衡，才有持久和平。

1931年日本占領東北三省，以東北三省的資源，大大增加了日本國力，因此有了1937年全麵侵華，因為日本實力增加了，有了更多的利益訴求和更大的勢力範圍要求。蔣介石先於1931年丟掉東北，以後繼續丟掉華北主權，1937年日本侵華全麵爆發以後，蔣介石是節節敗退，損兵失地，即蔣介石的軍隊不足以保護英美在華利益，英美在華利益有英美在上海的海軍基地保護，使得日本在華擴張不得侵害英美在華利益，維持英美在華利益均沾。如果日本能迫使中國再放棄更多領土，英美在華利益隻會增加不會減少，這和八國聯軍占領北京以後的情況一樣。所以，太平洋戰爭爆發之前，英美對日本侵華是作壁上觀，與日本貿易不斷。

蔣介石退到大後方，以天險為地理優勢，讓日本占領了中國半壁江山。與蔣介石損兵失地相反，毛澤東遊擊隊奪回了蔣介石的失地，在奪回的領土上建立了抗日民主根據地，並且抗日民族根據地不斷擴大，八路軍新四軍不斷壯大。與蔣介石損兵失地恰恰相反，毛澤東是得地強兵。這種此消彼長之勢，給中國人民抗戰注入了信心，讓中國不亡國有了希望。因此，毛澤東的軍隊才是二戰中國戰場的中流砥柱，才是二戰中遠東戰場最大的實力。羅斯福和斯大林的戰後秩序中沒有給毛澤東一個地位，是誤判，違反了勢力均衡理論的原則。果然，日本投降後不久便爆發了三年解放戰爭，因為雅爾塔密約對中國的處置不符合勢力均衡。毛澤東解放了全中國以後，勢力就均衡了，其和平就維持77年至今。即新中國獨立符合勢力均衡理論。冷戰期間美蘇從來沒有至今軍事衝突，有衝突都是代理人戰爭，美蘇最直接對衝突就是古巴導彈危機對峙。而中國人民誌願軍在抗美援朝戰爭和美軍直接交戰，中國人民解放軍在珍寶島和蘇聯軍隊交戰，中國是唯一一個與二戰後兩霸都直接軍事衝突的國家，也是冷戰中被美蘇兩霸都製裁過的國家。二戰盟軍勝利，蘇聯主戰場是蘇聯軍隊的勝利，中國戰場是毛澤東人民戰爭的勝利，海外戰場是美國領導的西方盟友們的勝利。這是二戰勝利三大主力，二戰秩序就應該是三分天下。勢力均衡理論是正確的，二戰後就隻有中國獨立於兩大陣營之外，成為東西兩大陣營之外的第三極。

但是，聚集了天下人才和最早用計算機模擬的美國智庫和西點軍校的戰略家們卻沒有認識到勢力均衡這個原理，以為毛澤東解放全中國是斯大林背叛了雅爾塔密約，吞了美國的勢力範圍。因此有了美國國務院白皮書《丟失了中國》。美國戰略家們以為新中國的成立是美國勢力範圍被斯大林偷走了。因此有了圍堵中國的“多米諾骨牌理論”，在朝鮮戰爭中試圖奪取東北三省，再助蔣介石反攻大陸拿回中國。美國在朝鮮戰爭的企圖被中國抗美援朝擊敗了。美國敗在還是錯誤估計了勢力均衡，還是錯誤第認為毛澤東不是二戰勢力之一。在多米諾骨牌理論指導下，美國又發動了越南戰爭，陷入泥潭，債台高築，於是違反布雷頓森林協議終止了美元兌換黃金的承諾。也就是說，毛澤東援越抗美打擊了美國戰後秩序，打掉了美國戰爭秩序之一的布雷頓森林體係。最先認識到新中國不可忽略的是基辛格。1971年尼克鬆訪華，求毛澤東幫他退出越戰泥潭。認識到毛澤東是中國最強勢力，而且認識得比蘇聯早，正確的認識才有正確的策略，正確的策略使得美國打贏了冷戰。美國在朝鮮戰場和越南戰場的失敗，就是錯誤估計了勢力均衡點。美國贏得了冷戰是正確估計出勢力均衡點。

二戰結束已經77年了。第三次世界大戰還沒有出現，世界格局的大模樣還基本是美、中、俄三足鼎立，還基本是二戰戰勝國中的三大主力。這足以驗證勢力均衡理論的解釋能力。以勢力均衡理論分析來看，中國共產黨是抗日戰爭中流砥柱是無可爭辯的事實。