美國政黨製度愈發表現出反民主傾向

海納百川,有容乃大。壁立千仞,無欲則剛。
打印 (被閱讀 次)

 

 政黨政治是美國民主政治的主要實現形式,也是美國向全球推介的民主政治模式。如今,美國老牌政黨共和黨已蛻變為邪教,表現出明顯的反民主傾向,兩黨製弊端日益暴露。

 

美國兩黨鬥爭日趨激化,讓民主失靈、政府治理失效

 

自美國疫情暴發以來,新冠病毒被當作共和、民主兩黨相互攻擊、服務各自政治私利的工具,導致美國錯過疫情防控最佳時機,在擁有全球最具優勢醫療資源的情況下成為全球第一抗疫失敗國。

 

 

據美國約翰斯·霍普金斯大學發布的數據顯示,截至12月2日,美國自新冠肺炎疫情暴發以來累計感染4869萬,死亡病例為782100例,今年死亡病例已超過2020年全年。

 

美國抗疫政策已淪為黨爭犧牲品。疫情發生之初,民主、共和兩黨及其支持者在戴口罩、隔離措施、病毒危害性等問題上就存在分歧。如今,兩黨在疫苗接種問題上仍處對立狀態。拜登政府實施口罩強製令,共和黨議員聯合發起動議“接種疫苗者無須遵守此令”;拜登政府推行強製疫苗接種政策,共和黨議員提出法案“禁止強製接種疫苗”;兩黨政客圍繞核酸檢測標準、佩戴口罩、複工、醫療物資分配、救助法案條款等頻繁展開拉鋸戰,延遲抗疫措施的實施……兩黨國會議員辯論疫情相關法案時各挾私貨,立法與行政部門相互掣肘,司法體係漸成黨爭工具。在抗疫政策製定方麵,美國政壇深陷“為反對而反對”的黨爭泥潭,涉及千萬美國民眾生命安全的抗疫政策從製定到實施都步履維艱。

 

 

美國《國會山報》2021年4月4日文章《美國需進行重大政治改革才能鞏固民主製度》稱,美國現行體製“沒有提供穩定的解決辦法,也沒有意見共識”,美國人正在喪失對西方民主製度的信仰。

 

美國老牌政黨共和黨已蛻變為獨裁邪教

 

佩洛西:共和黨被邪教控製

 

 

據美國商業內幕、福克斯新聞網等媒體報道,眾議院議長南希·佩洛西9月16日在英國劍橋大學發表演講時稱,共和黨已經被邪教控製。她說:“不要讓你的政黨(共和黨)被邪教劫持,因為這就是正在發生的事情。這對國家沒有好處。”

 

哈佛大學憲法學教授:共和黨是邪教,它忠誠於一個陰謀集團。

 

11月13日,懷俄明州共和黨委員會以31票對29票的表決結果將切尼開除黨籍。

 

 

針對懷俄明州共和黨開除切尼,美國哈佛大學法學教授、憲法學者勞倫斯·亨利·特裏貝(Laurence Henry Tribe)11月17日發推稱,我將不再承認共和黨是強大、古老的政黨,它是一個邪教,它忠誠的不是信念,而是一個陰謀集團。

 

 

美國CNN 11月16日報道稱,切尼陷入政治困境並不是因為她放棄了保守原則或在意識形態上轉向左翼。她處於這個位置的原因隻有一個:因為現代共和黨是對個人的狂熱崇拜,而她敢於公開反對邪教領袖。

 

切尼,前副總統迪克·切尼的女兒,現擔任眾議院調查特別委員會副主席,她是投票彈劾特朗普的10名眾議院共和黨人之一。切尼因投票彈劾特朗普並一再批評他的言行激怒了一些共和黨人。

 

 

美國邪教問題專家斯蒂文·哈桑11月16日發推稱,在邪教中,如果一個人開始問問題或者不願意跟隨,他就會被逐出教會。懷俄明州共和黨針對切尼的做法證實了我關於特朗普邪教的觀點。

 

眾議院情報委員會主席:共和黨已變成了“獨裁邪教”。

 

 

《滾石》雜誌2021年10月10日報道稱,在接受Face the Nation節目主持人瑪格麗特·布倫南(Margaret Brennan)采訪時,眾議院情報委員會主席亞當·希夫表示,“共和黨現在是一個圍繞著唐納德·特朗普的獨裁邪教。”“它對執政不感興趣。它甚至對維持該國的償付能力和信譽都不感興趣。”

 

洛杉磯時報:要像對待頑固的邪教一樣對待共和黨。

 

 

洛杉磯時報2021年10月19日文章呼籲媒體記者,要像對待頑固的邪教一樣對待共和黨。文章稱,2021 年的共和黨不是政黨;這是一群無知的惡霸和他們的爪牙。

 

國會山報:共和黨變成了無知的邪教

 

 

國會山報 11月28日報道《共和黨變成了無知的邪教》稱,共和黨正在成為一個邪教,該黨領導人受製於特朗普。目前,民主黨正在對那些不崇拜特朗普或不接受MAGA所有原則的異教徒進行清洗。

 

美國政黨製度已經傷害到民主

 

由於美國兩黨製壟斷,民眾沒有第三種選擇,小黨沒有話語權,好的政策也不可能實施,美國政黨製度已經傷害到民主。

 

德國之聲2020年11月1日文章《美國選舉人團製度:保障話語權還是傷害民主?》稱,美國選舉采用獨特的選舉人團製度。迄今已有兩任美國總統是在未獲多數選民支持的情況下當選。批評者認為,選舉人團剝奪了美國數百萬人的選舉權,並賦予人口較低的鄉村地區過高的比重。根據美國聯邦選舉委員會的數據,懷俄明州的一張選舉人票大約代表19萬人,加利福尼亞的選舉人票則對應72萬人。密歇根大學政治研究中心主任、政治學教授科爾曼(Ken Kollman )表示“半數以上的州通過選舉人團製度取得比全民投票更大的影響力。”

 

美國的民主好不好,民眾最有發言權

 

皮尤研究中心報告顯示,絕大多數美國人對自己國家的政治製度深感失望。隻有17%的人認為美國的“民主”值得效仿,而23%的人認為美國的“民主”從來不是什麽好例子。

 

美國全國公共廣播電台近期民調顯示,81%的美國民眾認為美國民主麵臨嚴重威脅;德國博世基金會近期民調顯示,超80%美英受訪者認為本國政客是資本傀儡,半數以上美國民眾認為民主製度在當前情況下“毫不奏效”。

 

 

美國推特賬號@SpiroAgnewGhost 稱,特朗普/特朗普主義是美國自內戰以來最嚴重的毒瘤。我們的話語每天都被一個瘋狂的獨裁騙子和他的追隨者毒害著。特朗普是個騙子和邪教領袖,他公然詐騙並幫助推動一個反民主黨的死亡邪教。

 

總部位於瑞典的智庫“國際民主及選舉協助研究所”在其發布的《2021全球民主現況》中,首次將美國列入“退步的民主國家名單”。說明提到,美國的民主在2019年出現明顯惡化。

 

12月9日至10日,美國將舉行全球民主峰會。不知道拜登總統是否要推介美國這種反民主的政黨製度,他反對威權主義的對象是否包括已經蛻變為邪教的美國共和黨?

wumiao 發表評論於
這篇文章是燒火棍吹火,一竅不通啊。民主黨現在都成什麽了,白燈民調已經是美國曆史上所有總統中最差的一位,還在吹啊?共和黨雖然也有敗類,但總比民主黨幾乎全是敗類強。
下麵那位坐井觀天的,還敢拿中國沒有民選沒有憲法的政治製度在這裏相比,簡直觀天下之大稽,脫褲子放P轉圈丟人啊。
wumiao 發表評論於
坐井觀天先生,你這句:"中共和共和黨一樣是保守黨,但沒有選票民主的羈絆,仍然可以維持精英政治"
請把精英二字換成貪官。
irisin2021 發表評論於
民主黨宣傳部寫手的網文。除了謾罵沒有一點真憑實據。川普的企業減稅,反對非法移民,杜絕移民法中漏洞。解決美國在中美貿易中的不公平,增強軍事等等,不管是民主黨還是媒體都不敢對川普的新政指手畫腳。
最後的老留 發表評論於
說得好!這才是民主的精髓!
***************************************************
咲媱 發表評論於 2021-12-03 10:21:15
就是要兩黨互相製衡,才能實現民主啊,如果隻有一黨,無論是共和黨,還是民主黨一黨專政,都會成為偉大光榮正確的黨。缺點錯誤沒有人罵,更不可能改,才是最可怕。

沒有誰是絕對正確,甚至可以說,全都是壞人,隻有在互相製約的情況下,才能把災害降到最小。
井觀天 發表評論於
你的文章的前提是(選票)民主是個好東西。共和黨做出一係列攻擊民主製度的事情,所以應該批判。而我的解讀是共和黨在掀桌子,不想玩六十年代以來的新遊戲了,因為他們對多種族多元民主幻滅了。
有人指出六十年代以前的美國不是真正民主,因為把黑人等排除在外。但在保守派看來,民主擴大化讓美國變糟了。
歐美資產階級為了向國王和貴族奪權,提出人人平等的觀念,開始還能維持擴大了的精英統治,但是二戰以來下層階級要求兌現人人平等的承諾,精英政治有了越來越多的暴民政治色彩,讓美國麵目全非。
中共和共和黨一樣是保守黨,但沒有選票民主的羈絆,仍然可以維持精英政治而共和黨為了能贏選舉費盡了腦筋,因為民主黨占人口優勢。作為保守黨,中共和共和黨都是“反民主”的,不同之處在於中共認為選票民主會危及精英政治,所以根本不玩,從這個意義上講,中共反而是誠實的、實事求是的。共和黨被強拉著嚐試民主擴大化,但如同預料的,根本玩不下去。
健康幸福生活 發表評論於
三思2016
現在的民主黨才是邪教,黨員無論是非對錯對黨的決定保持一致。這種無知的教授真是丟哈佛的臉。

絕對同意。民主黨被極左綁架,禍國殃民,居然還有人舔著臉給洗地,真可笑
西岸-影 發表評論於
美國人從文化上來講是尊重程序,這是美國相對其他國家容易成為法製社會的原因,但川普的行為方式打破了這個模式,成為中國那種將相王侯竟有種乎的概念,我也可以說了算,隻要我堅持,不惜走極端,別人就必須讓步。
這就是川普堅決不承認大選結果的心理基礎,而接受這種“新文化”的人成為川粉。
美國因為物質條件的改變而引起了文化改變,川普作為一個又一次接近破產的失敗商人(Mark Cuba在2016年大選時說如果川普失敗就會破產,他是同一個圈子裏的人)希望打破現有社會規矩,代表了很多同樣的恐懼自己前途的人的意識。
西岸-影 發表評論於
法西斯主義的三個特征,領袖崇拜狂熱支持,追求永久性輝煌,極度排外。
這個話題在布什時代曾經熱門,因為擔心美國進入法西斯主義。但總結了世界上大國的曆史和文化後認為在美國絕對不會有領袖崇拜(中國因為文化同化而不會有極度排外),因此不會成為法西斯主義國家。
當時沒有預料到美國會出現川普,出現MAGA,出現排斥穆斯林排斥非法移民甚至合法移民,排斥世界強調美國第一的局麵。
美國如果出現經濟危機,在川普導致的白人文化影響下就進入了墨索裏尼時代的意大利情形,極端保守派會利用這種局麵強調美國的特殊性,但其實是意味美國白人的特殊性,進入法西斯主義,川普隻不過是一個嚐試,美國文化還沒有準備好,缺乏法西斯主義基層組織。
但下次就可能不同了,Rittenhouse案件給了白人至上組織武力反擊的合法性,右翼基層武裝組織就會出現並且具有合法地位。
美國有曆史上最大的可能性成為法西斯主義國家。
not4any 發表評論於
回“咲媱”
本人也許孤陋寡聞,但從沒聽說美國二百多年的曆史上有大規模選舉舞弊發生,就連這方麵的指責都聞所未聞。即便這次有了指責,可未見任何具體的證據遞交至法院,以至於無一訴訟被法院接受或立案。覺得所有訴訟均被拒絕是偶然的嗎?某一案件被某一法院錯判,完全有可能,但所有法院的判決都是錯的,這種可能幾乎沒有。不然,美國賴以立國的製度就有了大問題了。對法院的判決可以保留不同意見,即使口頭上的否定也未嚐不可,畢竟在美國不服判決而上訴的司法途徑有多條,但絕不包括空穴來風無中生有。表達自己的不滿還需要有一個度,量變是會產生質變的。覺得在某件事上收到了不公的對待,說一些氣話以發泄不滿,可以理解。但如果在社交平台上長時間重複地無理地攻擊威脅,其結果如何,美國這方麵已經有很多例子了。
ahhhh 發表評論於
誰是邪教?民主黨。連推特CEO革命慢了點都要被換。小劄早就被打成反革命了。這兩個公司已經有網管好幾年了,還是不過關。
wanyang 發表評論於
同意作者的分析。美國的兩黨製從根本上動搖了民主的基石,三權分立徒有其表,兩極分化越來越嚴重,以至於某一天爆發二次內戰也不是沒有可能。而現有的選舉製度更是為保障兩黨製經久不息的運轉而設立的。正因為如此,才會造就出讓美國蒙羞的總統如川普,以及令人擔憂的總統如拜登。美國的政治改革已經到了刻不容緩的地步。環顧世界,其他民主國家都是多黨製,唯獨美國是兩黨製。或許如楊安澤所言:多黨製+公開選舉才是解決美國民主危機的出路。
咲媱 發表評論於
not4any 發表評論於 2021-12-03 12:17:53
因為是製衡,就可以否定法院的判決,藐視法治的權威?那麽,美國的法律還是不是獨立公正的?
--------------------------------------
誰否定了法院的判決了?這個否定有法律效力?搞清楚什麽叫司法公正,司法公正不是讓每個人都必須同意判決,也不是不許有不同意見,而是行政不能否決司法的判決,那個行政單位否決了司法的判決了?
not4any 發表評論於
因為是製衡,就可以否定法院的判決,藐視法治的權威?那麽,美國的法律還是不是獨立公正的?
咲媱 發表評論於
散布大選舞弊的指控本身也就是一種製衡,起碼在以後,有更多的眼會盯著可能的舞弊,會收集證據。這樣舞弊的可能性會大大下降,這是好事。

不準人說,你永遠是正確的,這樣你控製了媒體就可以任意做假,這才是大問題。
not4any 發表評論於
至今還在散布大選舞弊,這一沒有得到任何一級法院支持的指控,可想而知代表中立正義的美國司法的權威被貶低遺棄到何等破落的境地。對這個隻要與自己的認為不相符,就可以否認任何事實的社會意識而言,政黨製衡隻能是一句空話。
覓音 發表評論於
作者的文章是大陸急需的炮彈。
咲媱 發表評論於
就是要兩黨互相製衡,才能實現民主啊,如果隻有一黨,無論是共和黨,還是民主黨一黨專政,都會成為偉大光榮正確的黨。缺點錯誤沒有人罵,更不可能改,才是最可怕。

沒有誰是絕對正確,甚至可以說,全都是壞人,隻有在互相製約的情況下,才能把災害降到最小。

kuaier 發表評論於
顛倒黑白,混肴是非,一排胡言。
京工人 發表評論於
說得好,從來沒有一個文章那麽透徹明了地分析了如今美國共和黨的法西斯黨性質。民主峰會應該旗幟鮮明地亮出反共和黨的口號。共和黨存,則民主亡!
dong140 發表評論於
說得好。支持
大榮確 發表評論於
又是民主黨宣傳部寫手的網文,總是故意不注明“民主黨(宣XXX號)”的文號。
民主黨通過各種抹黑汙蔑、惡意濫訴、大選舞弊以及打砸搶暴亂,目的就是搞垮共和黨,以實現自己的一黨獨裁暴政,完成中共交給他們毀滅美國的任務。
大號螞蟻 發表評論於
民主黨廣泛抄襲共產黨的宣傳口號和行為手段,黑箱操作過希拉裏讓奧巴馬,三德斯讓奧巴馬,拜登讓希拉裏,最終黑箱操作了川普。
ahniu 發表評論於
希臘當年就亡於民主暴政。
國父設立三權分立就是防民主暴政。
三思2016 發表評論於
現在的民主黨才是邪教,黨員無論是非對錯對黨的決定保持一致。這種無知的教授真是丟哈佛的臉。
登錄後才可評論.