被封的“東雷老評”關於《長津湖》的評論

打印 (被閱讀 次)

關於《長津湖》,簡單說幾個點

國慶長假裏,電影《長津湖》很火爆。有讀者看完電影後問我看了沒,催我寫點評論。可惜我沒有看,也不打算看這電影。因為有一年看了《戰狼II》之後,我就決定以後不看吳京演的電影,不管它的票房有多高。

關於長津湖戰役,我兩年前看過美國人拍的紀錄片,當時寫了影評《記錄片裏的《長津湖戰役》比上甘嶺更慘烈》。關於朝鮮,我去過兩次,曾經寫過一篇訪朝日記《舊文:我的訪問朝鮮印象》。

現在回想起來,特別感恩當年的領導。我當時對領導說,負責東亞安全事務的人怎麽可以沒去過朝鮮。為了滿足我一個小參謀去朝鮮實地看看的請求,領導把一個訪朝代表團的朝語翻譯換了下來(讓駐朝鮮武官處派員擔當翻譯),省出一個名額讓我去朝鮮。

在朝鮮的各種紀念館裏,歌頌金太祖的內容很多,甚至還有朝鮮如何支援中國革命的展館。但是關於抗美援朝的內容並不多,連誌願軍紀念塔也修建得很普通,與朝鮮自己的烈士陵園沒法比。

北京的軍事博物館裏有抗美援朝紀念館,我曾經陪著外軍代表團參觀過。我還去過韓國的戰爭紀念館,裏麵也有一個韓戰館。(參見我寫的《韓國戰爭片《高地戰》讓我想起第一次訪問韓國的經曆》。

去美國首都華盛頓的話,建議去朝鮮戰爭紀念公園看一看,那個設計特別出彩,與它對麵的越南戰爭紀念碑形成鮮明對比。每次去華盛頓我都會去看一看這兩個紀念碑。

華盛頓朝鮮戰爭紀念公園黑色大理石

還有一個關鍵參戰方就是當時的蘇聯,它的空軍直接參戰了,隻是它的飛機和飛行員身上沒有蘇聯的標誌。但我在俄羅斯沒有看到過朝鮮戰爭的紀念館(可能根本就沒有吧)。莫斯科的蘇聯衛國戰爭紀念館建造得非常震撼,很值得一看。

中、美、朝、韓,四個朝鮮戰爭的主要交戰方對於這場戰爭的解讀都不相同。關於朝鮮戰爭的蘇聯秘密文件早已經解密,當年的決策過程也得以還原。這方麵我推薦沈誌華教授的文章或演講。

長津湖隻是一個戰役,是局部中的局部。我覺得如果電影《長津湖》能引起你對曆史的關注,你可以從更大的格局去思考這場戰爭,而不僅僅是看看現代電影的特效展現出的戰爭的殘酷,或者是電影想要弘揚的某種精神。

以下幾點是我認為是關於朝鮮戰爭應該學習和思考的點,不方便展開細講,我就簡單提示一下:

一是戰爭起因。朝鮮戰爭爆發的大背景是美蘇冷戰,是蘇聯領導的紅色陣營與美國領導的資本主義陣營的鬥爭,這個鬥爭在朝鮮半島變成了一場熱戰。它是由一個雄心勃勃的、年輕的朝鮮領導人夢想統一半島發起的。但能得到兩個大國的支持,離不開美蘇對抗這個大背景,還有中朝兩黨的特殊關係。

二是決策過程。沈誌華教授對決策過程講得比較清楚,講到了金太祖幾次在蘇聯和中國領導人之間的外交。但總體來看,作為紅色陣營的最高領袖,斯大林才是幕後的決策者。

三是戰爭結果。朝鮮戰爭從38線打起,又在38線結束,看上去誰也沒有實現自己的戰爭目標。朝鮮的戰爭目標是趕走美國,實現統一。麥克阿瑟被仁川登陸勝利衝昏頭腦後的目標也是統一朝鮮。戰爭的結果貌似回到起點,但是中美關係徹底走向了敵對,等斯大林死後中蘇翻臉,中國的安全環境就變得極其糟糕。

如果把時間拉得更長的話,看看今天的朝鮮半島,這場戰爭的結果還是很令人感歎的。

四是戰役目標。長津湖戰役是我們精心策劃的一場戰役,目標是以三個軍的兵力消滅美軍一個師。但這個目標並沒有達成,在付出了慘重的人員傷亡之後,美軍成建製地逃出了包圍圈,而且提前用飛機運走了幾千名傷員。

後來我方才意識到美軍的強大,把集中優勢兵力消滅美軍的目標逐漸降低了,從一個師降到一個團,再降到了一個營,甚至一個連。

美軍的強大並不是因為它的軍人素質,二戰結束後美國大裁軍,它的軍人作戰素質是大幅下降的。誌願軍則是直接從解放戰爭戰場投入到朝鮮戰場,軍人的作戰素質相比美軍要高。

但美軍依靠它強大的武器裝備、炮火和後勤保障,在長津湖地區抵擋住了誌願軍潮水般的進攻。這是美軍鋼鐵與誌願軍血肉之軀的較量。嚴寒天氣給後勤保障極差的誌願軍造成了整個連、排被凍死的非戰鬥減員。看紀錄片的時候,我感歎誌願軍英勇無比的同時,也感歎戰爭中的生命之輕。

最後一條,也是最重要的一條的思考題:當今天我們回顧戰爭、甚至頌揚戰爭的時候,我們究竟想要達到什麽目標?

但願是追求和平。

什麽樣的戰爭片才稱得上優秀?

長假過得很快,這個長假在朋友圈裏看到最多的、在群裏討論得最多的話題是朝鮮戰爭。71年過去了,很多人原本對於這段曆史並不了解。這場戰爭的確是一場立國之戰,它決定了新中國的對外關係。

雖然沒有去看《長津湖》這部電影,但我還是應該感謝這部電影引發的曆史知識大普及和討論。

01

關於長津湖戰役

在《長津湖》的一些拍攝花絮的照片在網上出現時,我相信很多國人連這樣戰役都沒有聽說過。這場殘酷的戰役很多年來消失在曆史的塵埃之中,這場戰役的親曆者因為這場戰役的慘痛絕少提起。

關於長津湖戰役的全貌,我不知道電影《長津湖》裏麵有沒有談到。看影評說隻是講了一個誌願軍連隊的故事,而且這個普通連隊裝備精良,士兵神奇得都會開美國坦克。昨天看到了一個三維地圖介紹長津湖戰役全貌的視頻,我覺得挺棒:除了最後的數據有爭議,這個視頻把戰役過程講得很清楚的。還有一個小爭議是關於全殲美軍北極熊團。

按我軍的說法,整個長津湖戰役中最出彩的是誌願軍在新興裏殲滅了美軍北極熊團,打死了團長,還繳獲了北極熊團的團旗。這是誌願軍唯一一次消滅美軍一個整團的紀錄。

按美軍的說法,被誌願軍殲滅的那支部隊是“第31團作戰特遣隊(RCT-31)”。這支特遣隊是由北極熊團的第三營和其他部隊臨時混編而成,由團部指揮。其中美軍2773人,韓軍515人。最後約有1600人成功突圍,還能作戰的490多人又組成1個營,隨陸戰一師繼續突圍。

這就看怎麽定義“全殲”了。自古以來,敵我雙方關於戰果統計都會有很大差異。特別是戰爭之中為了鼓舞士氣,戰果都會被誇大或縮小。戰後的統計會準確一些,兩邊的戰果統計都看一看會比較好。

興南港大撤退的“奇跡之船”

這一艘貨船撤走了14,000名朝鮮難民

這段視頻的最後講到了美軍逃亡到興南港撤走,但沒有講興南港之戰。興南港之戰應該是美軍曆史上規模最大的一次海上撤退行動。興南港撤離的時候,美軍陸戰一師不僅撤走了部隊和武器裝備,還帶走了98,000名朝鮮的平民,包括韓國現任總統文在寅的父母。

美軍從仁川登陸到興南港撤退,長津湖戰役顯然是一個轉折點。從這個角度來說,誌願軍打贏了長津湖戰役。雖然沒有實現以絕對優勢兵力消滅美軍整師的戰役目標,但長津湖戰役不僅比上甘嶺更慘烈,而且顯然對戰局的改變更有意義。

國產電影《長津湖》的熱播也帶火了美國紀念片《長津湖戰役》,這幾天朋友圈裏轉發這部紀錄片的特別多。紀錄片與故事片不同。紀錄片是“史實+觀點”,故事片是“故事+觀點”。前者更加客觀,可靠度顯然要大得多。

再次自薦我兩年前寫的《記錄片裏的《長津湖戰役》比上甘嶺更慘烈》。兼聽則明,隻有一種聲音顯然是不夠的。

02

關於朝鮮戰爭

這些天在一個大群裏看到關於電影《長津湖》的討論並不局限在電影本身,或局限於長津湖戰役本身。討論擴展到了朝鮮戰爭的整個過程和建國時的對外方向選擇。這一點非常好,多了解曆史對於開啟民智是必須的。

對於整個朝鮮戰爭,要了解戰爭起因、戰爭過程與戰爭結果。我在前兩天寫的、已經404的文章中提出要把長津湖戰役放在冷戰、中蘇美關係等大背景下來看。中國卷入朝鮮戰爭的決策過程是特別有意思的話題,其中最重要涉及到的是中蘇關係。

這些天我看到消失已久的沈教授、高教授關於這方麵的研究文章或視頻音頻又出現在了朋友圈裏,特別是沈教授的研究是基於蘇聯解密的曆史文件,可信度高。

新中國成立之初,卷入朝鮮戰爭對於新中國曆史產生了巨大的影響。可以說這種影響一直持續到現在。理論上說,朝鮮戰爭至今還沒有結束,當年雙方簽署的是停戰協議,而不是和平協議。它至今仍然是東亞安全的三大隱患之一(另兩個是台灣與南海)。東亞三大熱點都事關中國安全的根本利益,現在又加上中印邊境爭端。要了解這些熱點問題都離不開對於曆史的學習。

我很慶幸,當年在英國選擇了當代國際關係史作為主修課程,於是多了一些角度來看曆史。隻是有些話題不能展開來講。

03

關於生命 

長津湖戰役中最感動人的畫麵應該是冰雕連。為什麽宋時輪的9兵團沒有裝備棉衣。昨天我看到了解放軍報發布的《棉衣,棉衣!長津湖之戰誌願軍為什麽沒有?》一文。因為是官方媒體發布的,我就放心引用其中三段吧:

實際上,為準備誌願軍出國作戰,解放軍總後勤部早在1950年7月就安排東北、華北、華東和中南軍區,趕製棉衣34萬套,棉皮鞋36萬雙,棉帽、絨褲、棉背心、棉大衣各40萬件(頂、條),棉手套、襪子各70萬雙。

1950年11月6日,在沈陽車站,奉中央軍委命令前來檢查部隊入朝準備的東北軍區副司令賀晉年見到第9兵團第20軍官兵身著華東地區的棉衣,頭戴大簷帽,腳穿膠底單鞋,大為震驚,立即找到正在指揮部隊運輸的第20軍副軍長廖政國,要求緊急停車兩小時,以便從東北軍區部隊中調集厚棉衣和棉帽。但是軍情十萬火急,第20軍的58、59和89師基本都沒有停車,直接開往朝鮮的江界,隻有軍直屬部隊和後衛的60師在短暫的停車間隙裏得到為數寥寥的厚棉衣和棉帽。

誌願軍第9兵團共殲敵13916人,第9兵團戰鬥傷亡19202人,凍傷減員28954人,直接凍死近1000人,凍傷後救治無效身亡者又有3000餘人,凍傷減員大大超過了戰鬥減員。

讀完了真是感慨,殲敵的數據未必準確,但官方公布的自己的傷亡數據應該是隻會多不會少。文章告訴我們,其實隻要停車兩個小時就可以給部隊補給上厚棉衣和棉帽,就可以減少凍結傷減員,就可以大大增強部隊的戰鬥力,就有可能圍殲美軍陸戰一師。

省去了停車兩個小時,實際上衣著單薄的部隊最後在長津湖的嚴寒之中等待了美軍6天之久。

兩小時和6天,這種數據對比太殘酷了。

當然,這是馬後炮。當時戰場的瞬息變化、當時的偵察手段有限造成對敵情判斷不準、南方部隊對北方嚴寒的無知、指揮員的決心等等因素造成了沒有必要的非戰鬥減員。

冰雕連很感人,它展示的是誌願軍的勇氣。它引發了我對於生命的思考和討論。沒有人想死,但這場戰役的殘酷不僅是用血肉之軀去對抗敵人絕對優勢的炮火,還要麵對大自然的殘酷。

這兩天除了討論冰雕連的話題,還引出了誌願軍戰俘的話題。朝鮮戰爭進入邊打邊談的原因之一就是戰俘問題。為了戰俘的命運,雙方又死傷了很多人。在中國戰俘營了,國共雙方為了爭奪戰俘還出現了剖腹挖心的慘劇。誌願軍戰俘們回國後並沒有得到善待,他們被開除軍籍,在後來的曆次政治運動中受盡苦難,直到1980年代才得以平反。

戰爭與生命,永遠是值得深思的話題。

結語

什麽才是優秀戰爭片

我看過國外很多優秀戰爭片,我也寫過很多優秀戰爭片的影評。在《如果隻能看一部戰爭片,我就推薦《我們的父輩》》一文中,我對一些國家的戰爭片有過小結。

優秀戰爭片的共性是展示戰爭的殘酷。即使沒有炮火連天、血肉橫飛的畫麵,不依靠感官刺激,戰爭的殘酷也能表現出來。過去的一些優秀戰爭片特別注重還原戰爭的史實,喜歡追求宏大的敘事。而現在因為電影技術的發達,一些戰爭片特別喜歡追求戰爭場麵的感官刺激,以為這樣就是戰爭大片。

優秀的電影一定是它的思想性,而且是以潤物細無聲的方式表達思想。當代優秀的戰爭片更擅於展示戰爭對於人性的扭曲,或者表現戰爭狀態下人類的大愛,或者表現士兵對於戰爭厭惡的黑色幽默,以此喚醒觀眾人性中的善,引發共鳴與思考。

當代優秀的戰爭影片表達的終極主題一定是反戰與和平。

 

 

作者: 東雷老評

 

******************************************************************

有篇關於朝鮮戰爭的博文,介紹給大家閱讀:

錯誤的時間,錯誤的地點,錯誤的敵人,錯誤的戰爭?

 

=========================

最近有篇新博文,很有意思,介紹給大家閱讀:

有趣深度新帖

 

sandstone2 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 有更多的理由去喚醒人民大眾中人性中的善,引發共鳴與思考,維護和平,反對戰爭。
sandstone2 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 嗬嗬。
藍天白雲915LQB 發表評論於
曆史告訴我們,為了權力,可以犧牲人民的生命,可以喪失國家,民族的利益。
藍天白雲915LQB 發表評論於
回複 'sandstone2' 的評論 : 實在是看不出來喲!
sandstone2 發表評論於
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 但願執政者能以和平為重,避免戰爭。
sandstone2 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 戰爭總是殘酷的,追求和平是全世界人民的共同願望!
sandstone2 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 同意。
sandstone2 發表評論於
回複 '緊衣衛' 的評論 : 韓戰在美國是一個基本被遺忘的戰爭,原因在我前麵的博文裏已經闡述了。
sandstone2 發表評論於
回複 '世界是公平的' 的評論 : 不知他的背景如何。
sandstone2 發表評論於
回複 'ellen123' 的評論 : 感謝來訪。
sandstone2 發表評論於
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 謝謝支持!
sandstone2 發表評論於
回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 有道理。
sandstone2 發表評論於
回複 '春暖花開2016' 的評論 : 言論自由是多麽重要啊!
藍天白雲915LQB 發表評論於
為中華民族感到悲哀,一個幾千年的文明古國,居然成了引領世界逆流的頭,死到臨頭,還在做末日的狂歡,這樣的電影,到給我多少錢,我也不看。

中美戰爭,中國已經輸了,經濟垮了,最後隻能以戰爭做最後的垂死掙紮,停戰協定台灣永久獨立,意味著戰爭結束,中國回到七十年前,不滅亡蒜好了。
清漪園 發表評論於
我好奇,現在的中國還會聽從俄羅斯的指揮棒加入一場戰爭嗎?現在的俄羅斯還會出兵幫助中國打仗嗎?中國領導人不允許國民反思與討論韓戰曆史,他們自己不會不認真反思吧?當時的中國是破鍋爛鐵沒家當,現在的中國是世界第二大經濟體,選擇和平與戰爭的天平顯而易見。
清漪園 發表評論於
讚!“當代優秀的戰爭影片表達的終極主題一定是反戰與和平。”反之,就是反動。
緊衣衛 發表評論於
等著看好萊塢版的"長津湖" and 評論.
世界是公平的 發表評論於
這大概是一個退休中校老兵東雷寫的吧。 過去常看他寫的文章, 後來被靜音了
ellen123 發表評論於
百萬莊大俠 發表評論於 2021-10-14 06:18:22
高度認同這句話~以後不看吳京演的電影,不管它的票房有多高

+1000
花似鹿蔥 發表評論於
寫的真好,我也剛剛寫過,供參考。https://blog.wenxuecity.com/myblog/65898/202110/12297.html
還有沈誌華最新資料研究https://www.aisixiang.com/thinktank/shenzhihua.html
百萬莊大俠 發表評論於
高度認同這句話~以後不看吳京演的電影,不管它的票房有多高
春暖花開2016 發表評論於
不要說講真話了,連啟發人思考的文章也被封。
登錄後才可評論.