美國的年輕人都去了哪兒?

打印 (被閱讀 次)

美國的年輕人都去了哪兒?

 

當地時間8月2日,世界最年輕女總理 – 34 歲的芬蘭總理桑娜·馬林(Sanna Marin)結婚了。更讓人驚歎不已的是看到了去年底組建的芬蘭新政府班底的照片,從左至右:

  • 左一是教育部長,32歲
  • 左二是財政部長,32歲
  • 左三是總理馬林,34
  • 左四是內政部長,34歲

哇,清一色的80後,而且都是女性!或許有人會說,這算不了什麽,不少國王還不到20歲呢。北韓的金三胖,當權時才28 歲,但最大的不同是:國王之類靠的是血統,或許有自身才能,但首先得有血統保證。芬蘭卻不是這樣:以34歲的女總理馬林為例,她出身貧寒,與政治世家沒有任何關係。

今年是美國的大選之年,兩大政黨推出的候選人,一個比一個老:共和黨的川普(Donald Trump),74 歲;民主黨的拜登(Joe Biden),今年78 歲。網民們戲稱:一個是瘋子(口無遮掩),一個是傻子(老年癡呆)。今年的大選將是美國乃至世界上“最老男人之間的選舉“。根據最新的民調,拜登大幅領先川普。如果他最終成功,拜登將成為美國曆史上年齡最老的總統。

不管他們誰當上總統,毫無疑問,他們是沒有足夠的精力掌管這個世界上最強大的帝國的。那麽,美國的年輕人都去了哪兒?

最近沸沸揚揚的TikTok封禁事件披露,美國的TikTok的擁躉竟然有一億左右,涵蓋了16 - 24 歲大多數的青少年!因為“短視頻”和“碎片信息”的圖像配上音樂包含的信息更大,表達形式更直接,對大腦來說也接收得更快並且最舒適,所以年輕人容易上癮,讓他們再看不進去大段的文字,也不願意再沉下心認真學習了。如果都熱衷於這些“快餐”文化,沒有多少年輕人關心國家大事也就不足為奇了。

很多剛畢業的年輕人被房貸、車貸、保險、醫保等壓得喘不過氣來,生活的壓力讓他們既無興趣也沒有時間關心政治。

民調顯示,年輕人投票率在美國一直顯著低於年長的群體。年輕人並不真的相信投票和選舉是改變社會的有效方式,因為他們從小看到的就是政治極化、府會僵局和黨派偏見,對美國政治信心不足。2016年大選時,作為美國左翼力量的生力軍,年輕群體僅占選民總數13%,相對而言,傾向於共和黨的65歲以上老年人的選民占比則高得多。

川普總統執政以來的一係列政策,在年輕人看來與他們的訴求相去甚遠。他們認為,減稅和加強監管有利於大企業和富人,竭力廢除“奧巴馬醫改”是在削減他們的福利,反墮胎和嚴打非法移民則違背自由主義價值觀。另外,年輕人絕大多數熱衷環保,關心地球和人類未來,對政府退出《巴黎協定》和大力發展化石能源頗為不滿。再有,川普的個性,也不符合他們對政治人物的道德要求。

老年人肯定經驗豐富,但在治理國家的能力上,70-80歲的老人無論精力和觀念上都無法和年富力強的30-40 歲的人相比。如果說芬蘭總理馬林的年輕引領了世界領導人的潮流,那麽貴為世界老大的美國總統卻越來越老,是不是在一個側麵證明了美國的確在走下坡路呢?  

 

二零二零年八月十三日  

匡吉 發表評論於
芬蘭那種國家,就比如居委會選出個20幾歲的小菇涼做主任,為大家跑前跑後幹活而已
Hommer 發表評論於
按住羊不是站出來了嗎?還有皮市長。
o-tree 發表評論於
美國年輕人都上街遊行抗議去了。美國的競選體製有問題,年輕人沒資金沒人脈沒資源,很難在政治上出頭,隻好上街。
19428182 發表評論於
From young to old, from immature to matured, No body can change the rule.
小龍娃 發表評論於
美國的年輕人還不定性,都是玩的年紀,誰關心政治呢。Trump雖然歲數大了,但是精力絕對比你我都好,拜登的精力就差太多了,迷迷糊糊睡不醒的樣子,反正我是絕對不會選拜登的。
BeagleDog 發表評論於
我也不喜歡在兩個這麽老的候選人中選個老人。本來民主黨黨內竟選時,是有不少年青人的。不知道怎麽選了個最老的出來。
憂國憂民一屁民 發表評論於
無足輕重的國家,也就讓她們玩玩。
登錄後才可評論.