民主黨：富豪即原罪

二月十九日晚，民主黨六名主要總統候選人在拉斯維加斯（Las Vegas）舉行了最新的一場辯論。人氣飆漲的前紐約富豪市長布隆伯格（Michael Bloomberg）首度站上舞台，卻成為了其它參選對手的眾矢之的。

左一為布隆伯格（Michael Bloomberg）

他們攻擊布隆伯格主要都聚焦在他的富豪身份上。

支持率最高的桑德斯（Bernie Sanders）認為布隆伯格完全是華爾街的走狗，本人也是華盛頓利益團體的一員。布隆伯格這個富豪和共和黨的川普、小布什沒什麽兩樣，都是富人利益的代表，是偷稅漏稅的既得利益者。美國的中產階級承擔了太多的稅，而富豪的稅則太少，完全不足匹配他們投機賺來的錢，而布隆伯格就是這樣一個典型。桑德斯對布隆伯格的“大手筆競選”行為表示譴責，他說道：“布隆伯格擁有的錢比美國最貧窮的125萬人加起來還多，這太不道德了。” 布隆伯格花費如此大的資金進行競選，本身就是對民主的破壞。

同是極左派的女參議員沃倫（Elizabeth Warren）說：“如果我們用一個傲慢的富翁來取代另一個（川普），那民主黨會承擔巨大風險。這個國家已經讓富人優先很長時間了，其他人都在泥潭之中無人問津。”

政治新星布蒂吉格（Pete Buttigieg）指責布隆伯格是“一個認為金錢應該是一切權力根源的億萬富翁”。

而溫和派的女參議員克羅布徹（Amy Klobuchar）認為美國需要的是一個不同於川普的人。“我不認為大家會看著川普然後說，我們需要一個比他更富有的人進入白宮。”

桑德斯和沃倫的較高人氣證明了民主黨已經完全被極左選民掌握。初選領跑者桑德斯主張全民醫保，當人們問他錢從哪來時，他給出的答案是向華爾街征稅並且強迫藥企降價，他甚至提出讓工人進入董事會平衡資本家。也曾是民主黨的總統參選人的華裔企業家楊安澤（Andrew Yang）別出心裁，主張過聯邦政府給每一個18到64歲的美國人，每月發放1,000美元的“自由紅利”，紅利來源也是向富人多征稅賦。

布隆伯格沒有過多理會對手們對他以前的作為和言論的批評，隻是強調他是最有能力擊敗川普的人。宣稱他之所以參選，一是因為能力，雖未直接說明但不言而喻的是他比川普更富有，不用他人讚助競選經費；二是他不相信黨內領先的桑德斯能擊敗共和黨的川普；三他是個當過三任市長的紐約客，有著豐富的實際工作經曆，並且知道如何對付川普這個也是來自紐約的傲慢的騙子。

由於富豪的身份，布隆伯格在民主黨已然是天生的政治不正確。無論他的競選政策好壞與否，在政治正確日益高漲的民主黨內，富豪本身即是原罪。布隆伯格為此辯解道：我並非繼承家產，而是靠自己的努力創造財富的慈善家，我正在用自己的錢趕走川普這個美國曆史上最惡劣總統。布隆伯格在場回應主持人說，“我不能代表所有億萬富翁說話，我所知道的是我很幸運，讓我賺了很多錢。為了讓國家變得更好，我會把錢全捐出去，更有很大一部給民主黨。”自去年11月底宣布參選以來，布隆伯格已經自費4億美元投入競選，現在他每天在廣告費上的花費高達420萬美元，超過了其他候選人的總和。他相信自己能夠模仿川普，成為另一個當選的富豪。

《華盛頓郵報》在辯論結束後稱，一些此前將注意力從前副總統拜登（Joe Biden）轉移至布隆伯格身上的民主黨人，在看過19日的辯論之後已經表示不再相信布隆伯格會是比拜登更好的最佳人選了。

二零二零年二月二十四日