我來讚一讚川普最近做的兩件事

最近有不少話想說，首先想把法官塑像和美國曆史的三部曲寫完，其次想把之前在大西南的遊記完成。但是最近川普的動作頻頻，讓人不得不關注。幾天前有位博主借一篇童話書討論政治正確，我去點了個讚並得到博主的正麵回複，沒想到卻讓那位博主背了黑鍋，因為有川粉馬上板著臉出來訓斥她：你你你你你竟然和川黑互稱知音！於是我這個川黑幹脆換身粉衣服，也算給人家博主解圍了吧。沒想到一語成讖，川最近做的幾件事要麽讓我點頭稱是，至少也是不反感。以前有蓮蓬籽給川統每周執政打分，現在她生氣了不寫了，那我就越廚代庖，也來打打分數。

昨天川普和民主黨的黨魁舒墨（Chuck Schumer）和佩洛西（Nancy Pelos）達成妥協，簽署法案撥款一百五十億對德州和佛州的救災款並延長政府借貸上限三個月，保證政府運轉到年底。這是川任期內第一次顯示了他跨越黨派的協商能力，the art of deal, 100分。

這個所謂增加政府借貸上限，其實是國會批準政府借款為以前刷的信用卡賣單，在過去是橡皮圖章一樣的例行公事。但是近年來卻成了造成共和黨嚴重分裂的頭號因素，因為總有部分保守議員願意綁架美國政府信用為人質，來換取政府支出的削減。他們毫不妥協的行為在近年內造成兩次聯邦政府關門，民眾觀感極差。不過，不當家不知柴米貴，共和黨如果是反對黨也就罷了，叫喚兩聲過過幹癮。但現在整個聯邦政府從立法到行政權都抓在共和黨手裏，如果再造成了政府關門，那笑話可就大了。所以共和黨領袖們的如意算盤，是一次性增加政府借貸上限18個月，一下子捱過明年中期選舉這個大限，選舉完了內部再吵架。但是民主黨好容易抓住這個讓共和黨分裂的命門，那能讓他們輕鬆過關？舒默提出既然時間緊任務急災民不能等，咱就別扯那18個月的遠大目標，幹脆先短期延長政府運轉三個月同時批準災民救災款。這個意圖再明顯不過，就是讓共和黨在三個月後再一次由於政府關門問題而陷入內訌，民主黨可以趁機從中漁利，比如幹擾川普牆等等。共和黨議長泡軟（Paul Ryan）心裏暗笑，小樣兒，你也不看看總統是哪個黨的？當即嚴厲指出民主黨的提議“荒謬”和“無恥”的（rediculous and disgraceful）。但是之後的情節天翻地覆，川普變臉好像翻書，居然大力支持民主黨的提議，在共和黨背後捅了一刀，把泡軟窘個燒雞大窩脖兒。

在這件事情上，川普終於展現了一個奸商的靈活性，昨天不共戴天的敵人，今天就是勾肩搭背的哥們。共和黨在廢除奧巴馬保健上的內訌和笨拙讓川吃了蹩，好像也讓他開竅了，與其把雞蛋都放在共和黨這個破籃子裏，不如全麵撒種，廣種薄收，保不齊還能取得一點成果。民主黨的反應也不錯，他們沒有逢川必反，而是為自己的理念和利益投票。表決結果是眾院316：90，參院80：17，感情唱反調的都是總統自己黨的人。最後川普大筆一揮，完成了自己任內千辛萬苦的第一個上得了台麵的立法成果，德州的災民笑了，救災款有著落了，保守黨哭了，本來以為要放個一年半長假，結果發現三個月後還要被拽回來參加期中考試。

任何指責左派逢川必反的人，看到這張照片都可以閉嘴了。川普通和舒默兩個“老朋友”相互拊掌大笑，親密無間。老川笑得眼角皺紋都堆起來了，舒默的手指和口型好象是說：跟著哥哥我混你是不會吃虧的!

綠衣“南希”從側麵看笑的很甜。

 

關於川普終止奧巴馬的DACA（保護夢想生）政策，左派有很多批評之聲。我卻想替川鳴一下不平。美國是個政府各部門精密運轉互相協作的社會，隻有人人各司其職各為其主，才能達到一個合理的平衡。赦免幼年來美的非法移民，需要立法機關根據民意製定法律，然後行政部門嚴格執法。但是奧巴馬期間的國會被極右所綁架，居然把兩黨一致支持人民普遍同意的Dream Act（赦免夢想生）給擋駕了。奧巴馬政府為了避免人道主義災難，避開國會而依靠行政的力量強推DACA，強行把dreamer給保護下來。這種道義雖然可嘉，程序畢竟有虧的自背罵名之舉，終究是一種權宜之計。現在論到川普上台，留DACA呢，好名聲是奧巴馬的，而違法的惡名全自己扛著。川普不是東北人，更絕對不是活雷鋒，咱老百姓也不能這麽要求他。單單從維護自身行政分支利益的角度，川也必然中止DACA。但是和之前那個臭名昭著漏洞百出的穆斯林禁令相比，這個DACA中止過程顯然經過深思熟慮，有六個月的緩衝期，加上DACA本身的EAD有兩年的有效期，所以DACA雖然終止，但他對夢想生的保護期實際可能遠超半年。這個方案看來是律政老油條司法部長賽深思的傑作，這個人雖然反移民，但還是按規矩辦事的，比那個炮製禁穆令的草莽村夫半男（Steve Bannon）強太多了。由於期望值較低，這個可打80分。

DACA的終止，給國會上滿了發條。幾天前共和黨眾議長泡軟（Paul Ryan）表態說希望川保留DACA，讓不明真相的群眾覺得他真是好有同情心哦。不過明白人知道，Dream Act就是在國會死掉的，Paul Ryan要是真有同情心，早幹嘛去了？不過，在宣布結束DACA之後，泡軟又表態說六個月足夠國會通過立法解決夢想生問題了。在參院，民主黨和溫和的共和黨也迅速推出了幫助夢想生的草案。這說明DACA的終止切實給國會帶來了壓力，過去，他們盡可以躲在DACA背後指點江山噴吐口水，要麽是同情心充盈，要麽是LAW & ORDER的空話狠話，而無須擔當任何政治風險。現在好了，不管是大赦還是驅逐，他們都會麵臨來自左右兩極的壓力，日子沒以前輕鬆了。

目前數目大概80萬人的dreamers,很多都是幼年來美，語言和世界觀和平常美國人無異，由於他們的父母當年違法越境的決定，和多年來美國企業的貪圖便宜勞工，民選政府官員的故意有法不依，讓這些人滯美多年，已經不認識其母國為家。給於這些人合法身份和工作許可，其實一直是兩黨的共識，隻有合法非法移民都反的極右勢力堅決說不。如今在川統的領導下，通過dream act的可能性反而增加了。華盛頓的怪圈在於，在兩黨實力相當的情況下，左派總統如果硬推左派的政策，往往遭到右派同仇敵愾的狙擊反而什麽都幹不成。隻有讓共和黨的總統來推左派政策，才能得到所有左派和部分右派的支持而得以通過。至於川普，我觀察他基本是個沒有原則的人，而且特重虛名。比如他不好意思親自宣布結束DACA，而是讓司法部長賽深思來宣布當個惡人。之後麵臨反彈，他又緊急發推：Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can't, I will revisit this issue。那意思好像是說如果國會不能按期立法，他作為總統還可以重啟DACA？最為搞笑的是，一向對總統發推嗤之以鼻的佩洛西這次敦促川發推安撫人心，川耳朵根子軟，居然馬上照辦了！“For all of those (DACA) that are concerned about your status during the 6 month period, you have nothing to worry about - No action!”

種種跡象表明，最近川和民主黨在維持政府開門和救災撥款上的合作可能會改善兩者間的氣氛，從而使川普可能和民主黨達成一個對夢想生比較有利的方案，這將是意義重大得多的立法。比如允許夢想生在境內合法化，作為回報，要求建牆的資金。加強邊境控製一直是民主黨所讚成的綜合移民改革的一部分，他們隻是堅持堅決不能說出“建牆”這個字。其結果必然是雙方自說自話，同時宣布勝利，川普聲稱有了牆，民主黨則吹噓拯救了夢想生而沒有在建牆上妥協。這都是華盛頓政治的老戲碼了。

正如我在前文所述，凱裏將軍這樣的溫和實幹之士在掌握實權出任幕僚長之後，雷霆手段清君側，把Steven Bannon和Sebastian Gorka這樣的負能量轟走，耳根清靜的川普現在有一條和反對黨合作走務實中間路線的陽光大道，比如一度看似無望的稅製改革和基礎建設，都有了希望的一線曙光，就看他珍惜不珍惜了。