醫療保險改革之我見 (圖)

醫療保險要改革，要讓市場來管理，政府要管保險公司而不是自己來當保險公司。這個社會要人人有保險，生得起病也看得起病，才是好社會。

1。增加競爭機會。
老百姓可以跨州買保險，淘汰小保險公司。醫生最討厭跟小保險公司打交道。　太多的小保險公司在病人最需要的時候裝傻。最好全國就幾家大的保險公司。目前以州界為競爭界限根本就是不合理的。


2。減少中間環節。
病人和醫生之間目前有太多的中間人，醫生看個病一怕被告二怕保險公司不付三怕病人賴帳。病人看病一怕看不好二怕保險公司不付, 自己交多年的保險到頭來有病還得自己掏腰包。那些靠告醫生和保險公司吃飯的律師必須破產。保險公司扯來扯去的PAPERWORK必須停止。保險公司不得對任何病人不保或任何合理賬單不付。對醫生來說，他們的勞動收入有保障。對病人來說，他們生得起病。

3。人人要有保險。
不買保險的，最後的醫療費還是有保險的人買單。象汽車保險一樣，可以買基本險，多項險。所有保險的月費都該抵稅，買的少抵的少，買的多抵的也多。非法移民自己掏腰包買保險這個問題比較敏感。不讓他們買不人道。讓他們買，賬單來的時候他們不付你也找不到他們。目前窮人和非法移民都去MEDICARE醫生那裏或急診室看病，基本法都是不付錢的。這部分人的醫療費都是有保險人和納稅人買單的。這不合理。奧巴馬說他不會給他們保險，國會裏唯一通過的佩羅西的提案卻沒說要不給他們買，威而遜說奧巴馬撒慌，沒說錯。如果奧巴馬政府出來給非法移民買單，就是拿耐稅人的錢給自己拉票。這是共和黨反對奧巴馬政府保險計劃的主要原因之一。問題是這些人的保險不解決，早晚還是我們大家買單。　怎麽解決？的確是個麻煩事兒。

4。政府保險不能有。
首先，美國政府沒錢。奧巴馬要他的改革不會增加赤字，說的好聽，根本辦不到。他的所謂省錢方案也是很難完成的。如果政府有盈餘，大家都有保險是個好事。問題是目前以後美國政府都是靠借錢過日子，如果政府不控製開支，繼續象奧巴馬這樣擴大社會福利計劃和浪費納稅人的錢，這個無底洞會把美國徹底拖垮。

此外，政府保險保費低，是因為給醫生的錢少，有些病付不起就不能保。什麽能保什麽不能保，這個決定將由政府說了算。一個8旬老人得了癌症和一個青年人得了癌症要救哪個？政府保險部門當然要救年輕人，那老年人就該等死嗎？這是共和黨反對政府保險的另一個主要原因。奧巴馬在這個問題上態度很曖昧，從來沒個明確答案。按國會裏唯一通過的佩羅西的提案所規定，當政府保險出台的時候，私人保險公司不得接納新的投保人。所有沒有保險的和因失業要失去保險的人都必須投政府保險。這無疑就是讓私人保險公司滅亡的另一種說發。奧巴馬說他的保險會給老百姓更多的選擇，這樣怎麽可能？

還有，當政府保險出台的時候，所有目前給員工提供私人保險的公司都會為了省錢把員工私人保險轉成政府保險。奧巴馬在沒有擴大醫生來源的前提下，突然增加將近四千萬病人和潛在病人，會給醫生增加更多的壓力。而目前奧巴馬已經提出要限製專科醫生的收入，又讓馬兒跑，又讓馬兒不吃草，奧巴馬腦子裏老是覺得自己是總統老百姓都會也都必須聽他的，也有點兒太高估自己的能力了吧！醫生沒錢賺，幹多幹少都一樣，全民醫療保健質量肯定是一落千丈。老百姓不反對才怪那。

5。天下沒有免費的午餐
醫療保險是一個商品，你用的多你就得多掏錢。你不掏錢，就的別人給你出。你要是認為別人該你的，隻要你自己不出就行，那如果大家都這樣，最後是誰來買單？還不是羊毛出在羊身上？有人問那人生了病政府該不該管？如果你覺得生病政府要管，工作沒了政府要管，房子小了政府也要管，買不起房子政府也要管，先別說連我們偉大的社會主義祖國都不會管你，您居然還要求美國政府來挑起這負重擔是異想天開! 更重要的是，政府的錢還不是拿稅人的錢，政府借的債還不得你我老百姓來還，印錢造成的通貨膨脹還不是老百姓遭殃？！所以，美國保守派老百姓到華盛頓遊行要奧巴政府不要亂花老百姓的錢，要對老百姓要負責，是錯是對，隻有白癡才看不明白。

這次遊行有一個大標語說的最好：

我們人民
將不會被忽略
將不會被解散
將不會被沉默
停止在美國搞大政府
停止在美國搞社會主義
為了美國
民主黨和共和黨聯合起來!