雙琴你在這裏。我剛才跟一位在台灣的高中同學通LINE，她有一些看法我run by you看你的看法如何 …

她認為川普這次拿台灣說事目的隻有一個，就是要多賣台灣武器。我說不是台灣想多買美國不肯多賣嗎？她說川普什麽武器都敢賣，上次在台上時還想賣F35給一個阿拉伯國家，遭到以色列強烈抗議，川普對以色列說那我賣F22給你當作平衡。當然國會沒同意整件事情作罷。台灣要多買美國武器需要民意支持，川普的發言會讓台灣的多買美國武器得到民意的支持。川普是超級推銷員。他已經嚇唬北約國家增加國防預算多買美國武器了。現在他對台灣使出同樣的推銷伎倆。

你的看法如何？

 

所有跟帖： 

• 花大錢買大型傳統武器沒用 例如軍機 軍艦 戰車 -violinpiano- ♂ (243 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:41:37

• 這是美國有些人的Replicator思路，但對這思路我是有質疑的 … -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (258 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:50:32

• 台灣沒有烏的縱深 -violinpiano- ♂ (99 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:04:17

• 老美玩假的。真心疼台灣就給幾顆核彈 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:06:48

• 軍機比較麻煩，但飛彈可以機動部署，譬如把雄二雄三部署在漁船上躲在漁港裏。防空導彈也是機動的。小蔣時代開始以飛彈為主是對的 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:16:19

• 對付土共軍艦自然也要用烏的方法 導彈用完了就隻能靠美軍了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:24:34

• 美軍不可能跟老共熱戰，這點從烏克蘭就能看出來了。真打起來後，連武器補給都送不過去，很難辦 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:29:01

• 美帝不可能眼睜睜的看土共派船過來 -violinpiano- ♂ (226 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:31:49

• 鞭長莫及啊。美帝隻要不親自上陣就沒有辦法，親自上陣傷亡代價又不是美帝能承受的，兩難 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:33:52

• 沒有了台積電的芯片更是美國無法承受的，正如Vance說的。因此犧牲再大美軍也會來。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:36:46

• dream on -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:38:09

• 你去跟Vance辯論吧。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:40:03

• 收起你這套流氓嘴臉 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:47

• 閣下惱羞成怒了？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:45:43

• 露餡了吧again。【閣下惱羞成怒了】，第一台胞不這麽說話；第二，女生很少這麽說話。接著裝 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:49:24

• 你少見多怪而已。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:04:14

• 這一句也不是台胞腔。何必呢 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:33:00

• 可見你見過的台胞一定很少。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:43:46

• 所以絕對會動用駐日資源的啊 -violinpiano- ♂ (99 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:38:49

• 肯定會被一起打。日本卷入的話，恐怕他們承受不起代價，因為有二戰心理因素在。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:14

• 反正就看包子有沒有這種決心了 -violinpiano- ♂ (64 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:46:56

• 其實他們不想打仗的。但是別逼他們，逼急了肯定咬人。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:48:15

• 台灣有台灣的優勢，中央山脈居高臨下，挖上導彈井，是天然的飛彈基地，攻擊圍台的中共軍艦有天然優勢：飛彈不用太遠射程 -咲媱- ♀ (141 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:12:12

• 雙琴，這個是迎春？ -土無垠- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:43:27

• 探春好嘛 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:46:52

• 對探春。怎麽換成如此煽情的馬甲。。。 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:49:01

• 紅樓夢裏賈探春的別號就叫“蕉下客”，我又是蒲鬆齡的粉，所以以此為ID。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:52:28

• 倩倩就是女鬼麽 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 19:54:35

• 我小時候被鄰居認為是女鬼投胎(long story)，所以特別喜歡蒲鬆齡筆下的聶小倩。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:01:17

• 花甲老頭專門勾引願意上鉤的 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:05:07

• 以前我問你的問題都答不出來, 以為問問台灣鄉親雙琴( 不是雙琴）一些網路台灣名嘴上找到軍事新聞 -ghj125- ♀ (200 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:05:40

• 人設難得，人艱不拆 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:08:36

• 你以前問過我什麽問題？我怎麽不記得？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:10:13

• 本來小豬幫妳圓場, 看來妳想玩大的 -ghj125- ♀ (129 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:16:33

• 下麵 -ghj125- ♀ (112 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:17:54

• 中山女高。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:27:34

• 錯, 是師大附中女生部, 應考的, 沒有人不知道 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:42:30

• 師大附中女生部沒有中山女高受歡迎，不是第二誌願，中山女高才是。許多女生家長不喜歡高中男女合校。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:51:21

• 這種東西台灣小孩從小喝到大, 叫什麼? 上麵瓶蓋紅色的 -ghj125- ♀ (82 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:20:47

• 我小時候喝養樂多，和這個很像但字不一樣。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:25:26

• 哈哈 養樂多 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:27:41

• 你不會寫嗎, 其他題呢? -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:28:35

• 繁簡變換不過手機按一個鍵而已，有什麼難的？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:32:49

• 我懷疑他認不全繁體字 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:31:22

• 電腦時代繁簡自動轉換。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:34:43

• 台北高中生都會用到的, 這是什麼? -ghj125- ♀ (82 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:23:01

• 我不戴隱形眼鏡。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:26:34

• 和眼鏡沒關係啊 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:29:01

• 哈哈哈 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:30:33

• 哦，看出來了，公車月票。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:30:56

• 趕快聼我的勸 -violinpiano- ♂ (231 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:33:24

• 沒必要隨他們的音樂起舞。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:14

• 哈哈, 穿幫了 -ghj125- ♀ (230 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:33:53

• 我上麵回答雙琴時不是說了公車月票了嗎？你看看timestamp，比你這帖早。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:39:14

• 我load photo 比較慢, 你第一眼沒看出來就很搞笑 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:44:19

• 第一眼沒看仔細而已。第二眼就看出來了。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:08:16

• 不跟你玩這遊戲了。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:29:13

• 第一第二題呢? 算了, 雙琴都幫你打圓場了, 你當那麼多年的假台灣人了, 我新來乍到 -ghj125- ♀ (72 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:06

• 十年前我就看穿了。。。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:42:40

• 十年前我還沒來文學城。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:45:00

• 接著裝。上次claim沒有出入幾大中文網站，漏掉一個十幾年前就是網紅的地方，嗬嗬。總有露餡的時候 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:46:56

• 除了文學城我隻在華夏文摘有ID。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:56:00

• final answer？ -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:56:24

• Yes -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:04:53

• 我不是答了嗎？中山女高跟養樂多，我隻是用簡體字寫而已。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:43:13

• 不是中山女高, 哈哈 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:45:43

• 你所聲稱的高中那幾年, 師大附中女生組已經代替中山女高成第二誌願, 隻有wiki 老資料才説中山女高 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:49:13

• 那一年師大附中女生部成為第二誌願的？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:53:43

• 你聲稱1976年生, 附中女生高中組從1983 年, 就開始錄取分數高於中山女高成第二誌願了 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:13:31

• 還有考幾科啊? 歷史地理和那科一起考? 這些細節wiki 沒有的, 我也真無聊問你這個冒牌幹嘛.bye -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:23:00

• 地理歷史和公民一起考。不隨你的音樂起舞了。晚安。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:42:29

• 許多家長不喜歡男女合校。附中女生部班級很少，屬於小眾，這是它錄取分數比中山女高來得高的原因，不代表它是大多數人的第二誌願 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:25:30

• 哈哈, 你越說越顯示你不是台灣人, 又不是美國大學, 受不受歡迎,? 可以選?那時北市高中聯招 -ghj125- ♀ (54 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:36:49

• 許多女生家長第一誌願北一女，第二誌願中山女高，因為不願女兒到男女合校的高中。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:41:08

• 真沒那個閒工夫聽你胡扯, 蕭朗供蕭維. -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:39:20

• 喔對了, 你考高中時居然不知道這些, 還問附中女是那年這些, OMG. -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:44:57

• 我問什麽時候成為第二誌願，不是什麽時候開辦。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:47:04

• 更離譜的問題, 從一開始招就是第二誌願 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:49:44

• 開始時沒幾班，屬於小眾，雖然錄取分數高但不是大部分女生家長的第二誌願。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:53:59

• 不要扯什麼小眾歡迎的, 你不知道這訊息, 就已經暴露你不是那的, 多狡辯無用 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 22:19:16

• 你也許有幾年台灣經驗, 想冒充土生生長的, 火侯還差一點 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:48:28

• 那個時代原意把女兒送到男女合校高中的家長還是少數。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:27:42

• 這就更離譜了, 你如果這麼保守, 那在網上講你和你老公的閏房床上那些是不是太搞笑了 -ghj125- ♀ (220 bytes) () 07/18/2024 postreply 23:06:14

• 口說無憑, 幫妳找來証據了, 你應該民國79 80 年考高中吧, 其實即使前幾年後幾年都一樣, -ghj125- ♀ (82 bytes) () 07/19/2024 postreply 00:17:32

• 你這是錄取分數排行。附中女生部人數大概隻有中山的1/5。假設1/4的女生選附中為第二誌願3/4女生選中山為第二誌願， -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 02:47:55

• 附中就會比中山難進，錄取分數也會比中山高，儘管選中山為第二誌願的是附中的三倍。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 02:50:32

• 可以跟妳保證, 全北市女生選附中大於中山為第二誌願的絶對不隻”三倍”, 隻是附中女生要的太少, 哈哈哈,,妳真不要再 -ghj125- ♀ (121 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:18:17

• 現在也許是這樣，但三十幾年前我考高中的時候不是這樣，那時候多數女生家長不願女兒去男女合校的附中。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:52:22

• 唉, 為了闡述事實, 我就告訴你, 我年紀比你大, 我都知道附中是第二, 你怎麼可能不知道呢, 就是第二誌願 -ghj125- ♀ (36 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:10:23

• 你知道別人第二誌願怎麼填？你最多知道你周圍的人而已。我同學裏多數選中山為第二誌願。大概我們的圈子不同吧。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:14:42

• 老師父母學校為了前三排行榜人數, 會讓能進第二誌願跳過去,去填第三當第二, 哈哈, 沒有一個像樣學校淮的, 鬼扯! -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:23:24

• 填誌願是學生和家長的事，老師和學校管不著。不知你讀的是什麼學校怎麼那麼可怕？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:28:39

• 你沒考過讀過就承認吧, 還死鴨子嘴硬 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:38:57

• 你這已經不是理性交流了。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:42:32

• 我覺得非常理性, 贊美中文能如此貼切的形容你 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:46:20

• 幾年前我就說過了,她不是台灣人,也不懂老裝台灣人有什麼意思 -Rondo1- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 09:59:04

• 重點是我若不提附中女, 你還一頭霧水什麼第二誌願附中, 一點概念都沒有, 若真正台灣念書, 不想知道這還真難 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:27:25

• 那是你自己的想像而已。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:30:14

• 就像北一女在你夢中. -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:36:09

• 你這已經超出理性交流範圍開始意氣用事了。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:40:19

• 哈哈事實大於雄辯, 你説我想像的, 我說你在夢中, 哪裡不理性了, 禮尚往來 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:43:39

• 誰在意氣用事, 你不是每貼都要爭到最後一句嗎, 陪你 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 04:48:27

• 那時代許多家長不喜歡女兒到男女合校的附中，寧可女兒到隻有女生的中山，因此多數女生家長選中山而不是附中為第二誌願。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 02:54:39

• 至於為什麼附中女生部錄取分數比中山高，我上麵已經解釋了，是因為附中女生部收的人數很少的緣故。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 02:57:48

• OMG, 連附中女存在與否都不知道的人, 你誌願卡有填寫過嗎? 你大概沒看過吧, 請別再讓自己出糗 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:06:23

• 我當然知道附中女的存在，我隻是問你它什麼時候成為第二誌願，因為在我考高中的時候，多數女生家長選中山為第二誌願。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:22:57

• “ 我隻是問你它什麼時候成為第二誌願?” 不好意思我笑出來了, 每個學校每個報紙每個補習班都貼大字報恭喜進入前三誌願的同 -ghj125- ♀ (50 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:29:22

• 好了, 真的佔用版麵太多, 大家知道就好, 你繼續 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:31:11

• 學校報紙補習班恭喜進入前三誌願的大字報跟我們討論的無關，因為那個跟個別學生怎樣填第二誌願沒有關係。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:41:48

• 本校今年北市聯招戰果輝煌, -ghj125- ♀ (438 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:56:27

• 那是按錄取分數排的，跟個別學生怎樣填第二誌願無關。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 03:59:21

• 重點是你不知道當年誰是第二, 去用wiki,或什麼管道聽塗說的老資料就NG 了 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:16:47

• 當年我的同學多數以中山為第二誌願，主要原因是父母不希望她們到男女合校的附中，也不是保守，就是擔心高中談戀愛影響大學升學。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:24:22

• 又來了,你 不知道 是重點, 你同學不擔心不是重點, 別轉移話題 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:40:41

• 更何況你那來的台灣國中同學, 在夢中? -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:45:39

• 你這是circular logic，先假定再繞一圈回來證明。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 06:00:59

• 沒轉移話題。隻是告訴你，那時多數女生家長選中山為第二誌願因為不願女兒去男女合校的附中。附中錄取分數高的原因我上麵解釋過了 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:59:10

• 你不用重覆不是事實的陳述, 再次重申我們對話重點是 你不知道誰是第二 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 06:04:23

• 你不要重複不是事實的陳述, 再來我們對話的重點是 你不知道排名順序 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 06:06:11

• 我們不是在談錄取分數排名，而是在談大家怎麽選第二誌願。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 06:18:45

• 我是台北人,在1976年以前出生,1990年代,師大附中女生部的確是台北市的第二誌願,極少父母會因為要孩子念女校放棄附中 -Rondo1- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 09:56:20

• 這隻代表你的圈子，我的圈子不是這樣。在網上搜了一下，到了十年前，還有家長詢問討論中山和附中女該選那一個，不是你說的一麵倒 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:07:48

• 即使在十年前，還有家長擔心附中學生愛玩。更別說三十幾年前的家長。至少在我的圈子，多數女生家長對高中男女合校還是有疑慮的。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 11:17:55

• 我搜了一下，過去幾十年來，女生第二誌願該選中山還是附中在台灣的互聯網上是一直有討論和辯論的。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 12:15:10

• 2006年一位網友就指出，附中理科進台大的幾乎清一色是男生，文科進台大的過去十年(1996-2005)中山也贏過附中整體 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 12:22:18

• 總之這是一個幾十年來辯論的議題。你的圈子第二誌願多數選附中女，我的圈子第二誌願多數選中山。這很正常。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 12:26:45

• 大家都知道的事, 你卻不知道, 那真是奇怪了 -ghj125- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 00:29:39

• 老實說我個人對你沒什麼喜惡, 但你打著台灣人的名號做一些誇張的言行 -ghj125- ♀ (69 bytes) () 07/19/2024 postreply 00:57:54

• 我朋友裏台胞很多，藍綠都有，政治分歧不小，但是都知識淵博、彬彬有禮，都能成為好朋友。沒見過他這樣什麽都硬拗的。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:25:40

• 看雙琴就知道了，非常理性、樂於助人 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:26:35