你所聲稱的高中那幾年, 師大附中女生組已經代替中山女高成第二誌願, 隻有wiki 老資料才説中山女高
所有跟帖:
•
那一年師大附中女生部成為第二誌願的?
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
20:53:43
•
你聲稱1976年生, 附中女生高中組從1983 年, 就開始錄取分數高於中山女高成第二誌願了
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:13:31
•
還有考幾科啊? 歷史地理和那科一起考? 這些細節wiki 沒有的, 我也真無聊問你這個冒牌幹嘛.bye
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:23:00
•
地理歷史和公民一起考。不隨你的音樂起舞了。晚安。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:42:29
•
許多家長不喜歡男女合校。附中女生部班級很少,屬於小眾,這是它錄取分數比中山女高來得高的原因,不代表它是大多數人的第二誌願
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:25:30
•
哈哈, 你越說越顯示你不是台灣人, 又不是美國大學, 受不受歡迎,? 可以選?那時北市高中聯招
-ghj125-
♀
(54 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:36:49
•
許多女生家長第一誌願北一女,第二誌願中山女高,因為不願女兒到男女合校的高中。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:41:08
•
真沒那個閒工夫聽你胡扯, 蕭朗供蕭維.
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:39:20
•
喔對了, 你考高中時居然不知道這些, 還問附中女是那年這些, OMG.
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:44:57
•
我問什麽時候成為第二誌願,不是什麽時候開辦。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:47:04
•
更離譜的問題, 從一開始招就是第二誌願
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:49:44
•
開始時沒幾班,屬於小眾,雖然錄取分數高但不是大部分女生家長的第二誌願。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:53:59
•
不要扯什麼小眾歡迎的, 你不知道這訊息, 就已經暴露你不是那的, 多狡辯無用
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
22:19:16
•
你也許有幾年台灣經驗, 想冒充土生生長的, 火侯還差一點
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:48:28
•
那個時代原意把女兒送到男女合校高中的家長還是少數。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2024 postreply
21:27:42
•
這就更離譜了, 你如果這麼保守, 那在網上講你和你老公的閏房床上那些是不是太搞笑了
-ghj125-
♀
(220 bytes)
()
07/18/2024 postreply
23:06:14
•
口說無憑, 幫妳找來証據了, 你應該民國79 80 年考高中吧, 其實即使前幾年後幾年都一樣,
-ghj125-
♀
(82 bytes)
()
07/19/2024 postreply
00:17:32
•
你這是錄取分數排行。附中女生部人數大概隻有中山的1/5。假設1/4的女生選附中為第二誌願3/4女生選中山為第二誌願,
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
02:47:55
•
附中就會比中山難進,錄取分數也會比中山高,儘管選中山為第二誌願的是附中的三倍。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
02:50:32
•
可以跟妳保證, 全北市女生選附中大於中山為第二誌願的絶對不隻”三倍”, 隻是附中女生要的太少, 哈哈哈,,妳真不要再
-ghj125-
♀
(121 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:18:17
•
現在也許是這樣,但三十幾年前我考高中的時候不是這樣,那時候多數女生家長不願女兒去男女合校的附中。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:52:22
•
唉, 為了闡述事實, 我就告訴你, 我年紀比你大, 我都知道附中是第二, 你怎麼可能不知道呢, 就是第二誌願
-ghj125-
♀
(36 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:10:23
•
你知道別人第二誌願怎麼填?你最多知道你周圍的人而已。我同學裏多數選中山為第二誌願。大概我們的圈子不同吧。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:14:42
•
老師父母學校為了前三排行榜人數, 會讓能進第二誌願跳過去,去填第三當第二, 哈哈, 沒有一個像樣學校淮的, 鬼扯!
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:23:24
•
填誌願是學生和家長的事,老師和學校管不著。不知你讀的是什麼學校怎麼那麼可怕?
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:28:39
•
你沒考過讀過就承認吧, 還死鴨子嘴硬
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:38:57
•
你這已經不是理性交流了。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:42:32
•
我覺得非常理性, 贊美中文能如此貼切的形容你
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:46:20
•
幾年前我就說過了,她不是台灣人,也不懂老裝台灣人有什麼意思
-Rondo1-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
09:59:04
•
重點是我若不提附中女, 你還一頭霧水什麼第二誌願附中, 一點概念都沒有, 若真正台灣念書, 不想知道這還真難
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:27:25
•
那是你自己的想像而已。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:30:14
•
就像北一女在你夢中.
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:36:09
•
你這已經超出理性交流範圍開始意氣用事了。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:40:19
•
哈哈事實大於雄辯, 你説我想像的, 我說你在夢中, 哪裡不理性了, 禮尚往來
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:43:39
•
誰在意氣用事, 你不是每貼都要爭到最後一句嗎, 陪你
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
04:48:27
•
那時代許多家長不喜歡女兒到男女合校的附中,寧可女兒到隻有女生的中山,因此多數女生家長選中山而不是附中為第二誌願。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
02:54:39
•
至於為什麼附中女生部錄取分數比中山高,我上麵已經解釋了,是因為附中女生部收的人數很少的緣故。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
02:57:48
•
OMG, 連附中女存在與否都不知道的人, 你誌願卡有填寫過嗎? 你大概沒看過吧, 請別再讓自己出糗
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:06:23
•
我當然知道附中女的存在,我隻是問你它什麼時候成為第二誌願,因為在我考高中的時候,多數女生家長選中山為第二誌願。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:22:57
•
“ 我隻是問你它什麼時候成為第二誌願?” 不好意思我笑出來了, 每個學校每個報紙每個補習班都貼大字報恭喜進入前三誌願的同
-ghj125-
♀
(50 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:29:22
•
好了, 真的佔用版麵太多, 大家知道就好, 你繼續
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:31:11
•
學校報紙補習班恭喜進入前三誌願的大字報跟我們討論的無關,因為那個跟個別學生怎樣填第二誌願沒有關係。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:41:48
•
本校今年北市聯招戰果輝煌,
-ghj125-
♀
(438 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:56:27
•
那是按錄取分數排的,跟個別學生怎樣填第二誌願無關。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:59:21
•
重點是你不知道當年誰是第二, 去用wiki,或什麼管道聽塗說的老資料就NG 了
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:16:47
•
當年我的同學多數以中山為第二誌願,主要原因是父母不希望她們到男女合校的附中,也不是保守,就是擔心高中談戀愛影響大學升學。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:24:22
•
又來了,你 不知道 是重點, 你同學不擔心不是重點, 別轉移話題
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:40:41
•
更何況你那來的台灣國中同學, 在夢中?
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:45:39
•
你這是circular logic,先假定再繞一圈回來證明。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:00:59
•
沒轉移話題。隻是告訴你,那時多數女生家長選中山為第二誌願因為不願女兒去男女合校的附中。附中錄取分數高的原因我上麵解釋過了
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:59:10
•
你不用重覆不是事實的陳述, 再次重申我們對話重點是 你不知道誰是第二
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:04:23
•
你不要重複不是事實的陳述, 再來我們對話的重點是 你不知道排名順序
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:06:11
•
我們不是在談錄取分數排名,而是在談大家怎麽選第二誌願。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:18:45
•
我是台北人,在1976年以前出生,1990年代,師大附中女生部的確是台北市的第二誌願,極少父母會因為要孩子念女校放棄附中
-Rondo1-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
09:56:20
•
這隻代表你的圈子,我的圈子不是這樣。在網上搜了一下,到了十年前,還有家長詢問討論中山和附中女該選那一個,不是你說的一麵倒
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
11:07:48
•
大家都知道的事, 你卻不知道, 那真是奇怪了
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
00:29:39
•
老實說我個人對你沒什麼喜惡, 但你打著台灣人的名號做一些誇張的言行
-ghj125-
♀
(69 bytes)
()
07/19/2024 postreply
00:57:54
•
我朋友裏台胞很多,藍綠都有,政治分歧不小,但是都知識淵博、彬彬有禮,都能成為好朋友。沒見過他這樣什麽都硬拗的。
-windflypig-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:25:40
•
看雙琴就知道了,非常理性、樂於助人
-windflypig-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:26:35