學, 你居然不知道?
學, 你居然不知道?
•
好了, 真的佔用版麵太多, 大家知道就好, 你繼續
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:31:11
•
學校報紙補習班恭喜進入前三誌願的大字報跟我們討論的無關,因為那個跟個別學生怎樣填第二誌願沒有關係。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:41:48
•
本校今年北市聯招戰果輝煌,
-ghj125-
♀
(438 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:56:27
•
那是按錄取分數排的,跟個別學生怎樣填第二誌願無關。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
03:59:21
•
重點是你不知道當年誰是第二, 去用wiki,或什麼管道聽塗說的老資料就NG 了
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:16:47
•
當年我的同學多數以中山為第二誌願,主要原因是父母不希望她們到男女合校的附中,也不是保守,就是擔心高中談戀愛影響大學升學。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:24:22
•
又來了,你 不知道 是重點, 你同學不擔心不是重點, 別轉移話題
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:40:41
•
更何況你那來的台灣國中同學, 在夢中?
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:45:39
•
你這是circular logic,先假定再繞一圈回來證明。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:00:59
•
沒轉移話題。隻是告訴你,那時多數女生家長選中山為第二誌願因為不願女兒去男女合校的附中。附中錄取分數高的原因我上麵解釋過了
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
05:59:10
•
你不用重覆不是事實的陳述, 再次重申我們對話重點是 你不知道誰是第二
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:04:23
•
你不要重複不是事實的陳述, 再來我們對話的重點是 你不知道排名順序
-ghj125-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:06:11
•
我們不是在談錄取分數排名,而是在談大家怎麽選第二誌願。
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
06:18:45
•
我是台北人,在1976年以前出生,1990年代,師大附中女生部的確是台北市的第二誌願,極少父母會因為要孩子念女校放棄附中
-Rondo1-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
09:56:20
•
這隻代表你的圈子,我的圈子不是這樣。在網上搜了一下,到了十年前,還有家長詢問討論中山和附中女該選那一個,不是你說的一麵倒
-芭蕉樹下的倩倩-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
11:07:48