這是美國有些人的Replicator思路，但對這思路我是有質疑的 …

即使在烏克蘭，戰爭早期的那些小型武器都已經不再是主角，現在擔任主角的是ATACMS戰術導彈及航空炸彈以及將要出場的F16這些傳統的武器。傳統武器也可以打非對稱戰爭隻要用在關鍵點。

所有跟帖： 

• 台灣沒有烏的縱深 -violinpiano- ♂ (99 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:04:17

• 老美玩假的。真心疼台灣就給幾顆核彈 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:06:48

• 軍機比較麻煩，但飛彈可以機動部署，譬如把雄二雄三部署在漁船上躲在漁港裏。防空導彈也是機動的。小蔣時代開始以飛彈為主是對的 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:16:19

• 對付土共軍艦自然也要用烏的方法 導彈用完了就隻能靠美軍了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:24:34

• 美軍不可能跟老共熱戰，這點從烏克蘭就能看出來了。真打起來後，連武器補給都送不過去，很難辦 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:29:01

• 美帝不可能眼睜睜的看土共派船過來 -violinpiano- ♂ (226 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:31:49

• 鞭長莫及啊。美帝隻要不親自上陣就沒有辦法，親自上陣傷亡代價又不是美帝能承受的，兩難 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:33:52

• 沒有了台積電的芯片更是美國無法承受的，正如Vance說的。因此犧牲再大美軍也會來。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:36:46

• dream on -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:38:09

• 你去跟Vance辯論吧。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:40:03

• 收起你這套流氓嘴臉 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:47

• 閣下惱羞成怒了？ -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:45:43

• 露餡了吧again。【閣下惱羞成怒了】，第一台胞不這麽說話；第二，女生很少這麽說話。接著裝 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:49:24

• 你少見多怪而已。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:04:14

• 這一句也不是台胞腔。何必呢 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:33:00

• 可見你見過的台胞一定很少。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 21:43:46

• 所以絕對會動用駐日資源的啊 -violinpiano- ♂ (99 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:38:49

• 肯定會被一起打。日本卷入的話，恐怕他們承受不起代價，因為有二戰心理因素在。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:41:14

• 反正就看包子有沒有這種決心了 -violinpiano- ♂ (64 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:46:56

• 其實他們不想打仗的。但是別逼他們，逼急了肯定咬人。 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 20:48:15

• 台灣有台灣的優勢，中央山脈居高臨下，挖上導彈井，是天然的飛彈基地，攻擊圍台的中共軍艦有天然優勢：飛彈不用太遠射程 -咲媱- ♀ (141 bytes) () 07/19/2024 postreply 05:12:12