今早聽到的采訪。哈佛一年級新生

高中時期的EC，發動高中生，推動16歲選舉權。現在起碼他們州的school board 要通過這個了。十六歲的學生有投票權了。

這個大一女生，的確能說。侃侃而談，用詞造句都很專業，像個政治家了。能力的確是強。刷題能力可能比不過小中，但是做事能力杠杠的。

所有跟帖： 

• 她有一天發現她推動的就是給自己挖了個坑 -tianyuan2014- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:03:00

• 我不支持這事本身。16歲腦子長好了嗎？投啥票。但是這是她的理念和EC平台，從中體現出來的能力非常強 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:06:38

• 刷題的小中學的專業和這個女生不一樣吧？不同領域的就別比了，走到top的方式一定不同哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:07:52

• 但是紫檀看不上這種啊。會說哈佛收的都是靠歪門邪道混進去的 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:09:36

• 不會吧？紫檀隻是比較貪心，啥好處都想放到一個人身上，那是不可能的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:14:02

• 煽動搞政治的都是雙刃劍 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:08:06

• 其實做啥都是雙刃劍：好壞相依 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:15:45

• 還是有不少行當時比較穩的，這類政治家還是跳梁小醜一線間 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:18:04

• 政治家在一些人眼中就是跳梁小醜，沒辦法 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:20:41

• execution就是一種能力 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:09:34

• 哈佛就適合這樣的人 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:13:02

• 估計哈佛就是啥樣的人都收一些 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:14:38

• 以前，哈佛也是正規的大學 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:14:26

• 哈佛要是老招這樣的學生，隻會越來越爛。自己爛還不說，還要帶爛美國。有本事下一次去爭取12歲選舉權？ -聞風- ♂ (39 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:15:33

• 16歲有選舉權不是不可以接受，畢竟古代這個年紀很多人都結婚生子了，沒理由現在16歲的大腦反而退 化 弱 智 了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:19:24

• 結婚生子是決定自己的命運。選舉權是決定別人的命運。 -聞風- ♂ (30 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:20:44

• 有能決定自己命運的能力的時候就應該賦予決定別人命運的權利。畢竟選舉權就是這樣定義的，具有完全責任能力的社會人的權利 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:22:45

• 綠卡持有者都具有完全責任能力，為什麽沒有選舉權？ -聞風- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:26:30

• 那你知道綠卡持有者是啥定義嗎？長期合法居住的外國人，外國人，外國人。。。你憑啥有其他國家的選舉權？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:30:15

• 這個定義也可以改嘛，腳踩在哪，就是哪的人。這樣最符合物理定義。 -聞風- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:33:21

• 那可能你就要求助於這個哈佛女孩子了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:36:34

• 這個你也落伍了。現在非法移民都在要求有當地選舉權，因為他們生活在當地，要有voice -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:34:23

• 在美國不就是誰都可以提要求嗎？比的就是誰的臉皮更厚 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:36:01

• 這咋是決定別人的命運？別人自己也有一票。難不成和別人互相決定命運？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:30:05

• 太年輕不成熟的人更加容易被某些有險惡用心的政黨煽動起來一起做惡。 -聞風- ♂ (24 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:32:01

• 你憑啥說16歲的被煽動的一方就是有"險惡用心"的？那是你個人的偏見而已。險惡不險惡不是你來定標準的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:37:12

• 依賴煽動年幼無知的孩子來增加己方選票的，當然就是邪惡了。 -聞風- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:40:35

• 16歲的這個群體要求有發聲被尊重的權利。不能說這個群體很可能和你政見相左你就給他們扣"年幼無知"的帽子。 -phoenix05- ♀ (171 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:46:51

• 是啊，當年紅衛兵的確給社會帶來了很多鮮紅的顏色，像鮮血一樣， -聞風- ♂ (227 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:49:57

• 當年又不是所有16歲的青年都是紅衛兵，很多16歲的青年（比如所謂"逍遙派"的）並未加入任何紅衛兵組織。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:04:57

• 還是說美國吧。誰控製了教育，誰就控製了學生，這個應該沒什麽問題吧。 -聞風- ♂ (30 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:11:07

• 但是這批紅衛兵給社會帶來的災難還小嗎？ -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 22:03:35

• 二三十歲的造反派更多，給社會帶來的災難更大，另外罪魁禍首四人幫年齡40+到60+，是不是這些年齡的以後都該禁止投票？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 04:00:10

• 本來就是年幼無知，這是事實，不是帽子 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 22:02:25

• 結婚生子是生物本能，是個動物都會。投票選舉還是需要更多的經曆和智慧。16歲的小屁孩屁都不懂 -gyarados- ♂ (87 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:26:52

• 你覺得你的祖先的結婚隻是因為她們是動物？她們不需要承擔家庭功能和社會功能？16歲在現在家庭中之所以是小屁孩，很大程度 -兩女寶媽- ♀ (66 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:31:27

• 簡單的結婚生育當然隻是動物本能。過去16歲結婚哪懂啥社會責任 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:52:45

• 近年哈佛早已經這樣了，選校長都不是選學術合格的。我現在越來越認同你家孩子的擇校觀念，相比於虛名，在大學裏的主要任務 -joytolearn- ♀ (409 bytes) () 01/13/2024 postreply 05:36:43

• 反正我不鄙視哈，能說，是頂級能力 -HappyWed- ♀ (110 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:19:06

• +1 -BGM- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:32:17

• LOL紫檀就是直接假設這是個混混了。我主要是聽了她回答問題說的話，作為18歲大一學生，講話很成熟，有條理有依據 -randomness- ♀ (147 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:24:16

• 這肯定是某個領域需要的重要天賦 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:25:25

• 哈哈。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:25:38

• 這種實力其實很難培養，職場上越往後麵越需要這種軟實力 -BGM- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:31:44

• 民主黨一直推行的幾條：1。投票娃娃化，估計哪天一出生就可投票；2。teen 犯罪無罪化，估計哪天監獄要取消了。嗬嗬 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:34:07

• 所以我覺得美國沒有回頭的餘地了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:37:38

• 你不挺支持這類活動的嗎？ -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 22:00:52

• 我支持的是這種活動中體現的能力。16歲選舉權從邏輯理性上推定不是不可行的，但是如果都是華人家長中那些恨不得 -兩女寶媽- ♀ (93 bytes) () 01/13/2024 postreply 05:47:05

• 隻有我一看到這種新聞就心煩嗎？ -Croissant_22- ♀ (159 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:37:05

• 我不支持這個issue，但是覺得這個學生很強 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:38:15

• 有能力但不用在對的地方，更災難 -Guinea- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:54:00

• 我對美國充滿希望。。。哈哈， 如今是個比爛的年代，放眼世界，美國好太多了。。。 -Midwestrural- ♂ (384 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:38:39

• 衝動是魔鬼。16歲腦子還沒長好呢。投下的票不知道會如何影響社會呢。唉 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:40:29

• 是，16歲的犯罪被抓後都匿名報道，父母還可能承擔責任；和18歲以上的dating 發生越界行為還可能起訴18歲以上的那個 -joytolearn- ♀ (204 bytes) () 01/13/2024 postreply 05:49:22