太年輕不成熟的人更加容易被某些有險惡用心的政黨煽動起來一起做惡。

想想曆史。

所有跟帖： 

• 你憑啥說16歲的被煽動的一方就是有"險惡用心"的？那是你個人的偏見而已。險惡不險惡不是你來定標準的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:37:12

• 依賴煽動年幼無知的孩子來增加己方選票的，當然就是邪惡了。 -聞風- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:40:35

• 16歲的這個群體要求有發聲被尊重的權利。不能說這個群體很可能和你政見相左你就給他們扣"年幼無知"的帽子。 -phoenix05- ♀ (171 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:46:51

• 是啊，當年紅衛兵的確給社會帶來了很多鮮紅的顏色，像鮮血一樣， -聞風- ♂ (227 bytes) () 01/12/2024 postreply 20:49:57

• 當年又不是所有16歲的青年都是紅衛兵，很多16歲的青年（比如所謂"逍遙派"的）並未加入任何紅衛兵組織。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:04:57

• 還是說美國吧。誰控製了教育，誰就控製了學生，這個應該沒什麽問題吧。 -聞風- ♂ (30 bytes) () 01/12/2024 postreply 21:11:07

• 但是這批紅衛兵給社會帶來的災難還小嗎？ -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 22:03:35

• 二三十歲的造反派更多，給社會帶來的災難更大，另外罪魁禍首四人幫年齡40+到60+，是不是這些年齡的以後都該禁止投票？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/13/2024 postreply 04:00:10

• 本來就是年幼無知，這是事實，不是帽子 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 01/12/2024 postreply 22:02:25