工人對公司的貢獻有增長40%嗎?
跟CEO比工資增幅,這個邏輯太牽強了吧。如果CEO對公司的貢獻增長了40%(且不說是不是真的)
所有跟帖:
•
是CEO貢獻大,還是工人貢獻大?老留中學課本都有答案?O(∩_∩)O哈哈~
-haoren3-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:08:33
•
CEO 和工人都覺得自己貢獻大。就像童莫南說的,大家都說自己是討好型人格,卻沒有人覺得自己被討好。
-4657238-
♀
(167 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:43:17
•
ceo確實工資太高,而且做錯了該拿的錢也不少,隻是被辭職,屬於高回報沒風險。 所以烙印,老猶,老黑,老白都愛學忽悠
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
09:13:53
•
怎麽牽強?CEO貢獻再大,也已經在工資的分配上體現出來了。CEO的工資是工人的多少倍?幾百倍。這還不夠?
-4657238-
♀
(633 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:20:20
•
你說呢?哪家survive?有好的CEO,也有糟糕的CEO,給股東帶來最大利益的就是好CEO,不是給工人帶來最大利益的,
-米奇的廚房-
♂
(99 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:38:08
•
所以工人就罷工,自己爭取利益了唄。然後現在說答應工人的條件企業就要破產。
-4657238-
♀
(268 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:20:49
•
問題是CEO加40%是董事會同意的啊,工人要漲40%董事會不同意啊,如果同意CEO也不會反對啊,董事會授權CEO不同意,
-米奇的廚房-
♂
(228 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:30:04
•
是的是的。所以我就說結果就是現在這樣了。據說是同意就會倒閉,倒閉就都踏實了。
-4657238-
♀
(228 bytes)
()
09/16/2023 postreply
11:51:29
•
中學課本說,萬惡資本家就是把牛奶倒了也不給工人喝,據說工資隻占成本的5%。
-haoren3-
♂
(116 bytes)
()
09/16/2023 postreply
12:46:13
•
美國可是有很多毀人不倦的CEO啊。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2023 postreply
10:21:13