所以工人就罷工，自己爭取利益了唄。然後現在說答應工人的條件企業就要破產。

CEO 加薪40%企業就破不了產？是真的就要破產嗎？那就破產吧。這下CEO 給股東帶來最大利益了？他deserve 加薪40%了？股東也高興了？

不患寡而患不均。工會要求加薪40%的依據就是CEO 加了40%。

所有跟帖： 

• 問題是CEO加40%是董事會同意的啊，工人要漲40%董事會不同意啊，如果同意CEO也不會反對啊，董事會授權CEO不同意， -米奇的廚房- ♂ (228 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:30:04

• 是的是的。所以我就說結果就是現在這樣了。據說是同意就會倒閉，倒閉就都踏實了。 -4657238- ♀ (228 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:51:29

• 中學課本說，萬惡資本家就是把牛奶倒了也不給工人喝，據說工資隻占成本的5%。 -haoren3- ♂ (116 bytes) () 09/16/2023 postreply 12:46:13