中國圍棋隊曾請專業人士給當年幾個天才棋童測智商,結果是

回答: Cost of a professional IQ test兩女寶媽2023-06-14 09:31:02

常昊138,羅洗河160。後來兩人都拿了世界冠軍,但常昊的成績要強很多,在很長一段時間內是中國圍棋的 No 1

所有跟帖: 

記得常昊二十出頭時娶了個比他大八九歲的隊友,不知後來如何? -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:00:17

據說一直很幸福 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:01:20

這個正常,因為是測試五個方麵,160的就是高度圓,但是138的可能是在某一個或幾個方麵罕見尖,尤其是圍棋需要的智力方麵 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (87 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:00:27

你這隻是毫無證據的猜。智商分數不高的超級牛人多的是,不可靠 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:12:00

不是啊,我家小娃測試的時候verbal IQ就沒有測出來,因為小時候回國呆了2年。所以她的IQ分數解讀就用的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (238 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:14:24

不好意思啊,偶像。感覺你對IQ走火入魔了, 缺了inner peace. 感覺小寶和同學的互動也缺inner peace -DogandGod- 給 DogandGod 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:18:53

哈哈,隻是覺得絕大多數人其實並不知道如何解讀IQ分數罷了,所以誤解了IQ test真正存在的價值和意義 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:21:16

我算合理推測。其實隻是一般人隻看一個整體分數,如果分開看verbal和non-verbal分數都會讓很多現象得到更合理的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:15:19

比如費曼,小時候測的智商是125。但他不隻是數學物理好,很善於交談,講課超受歡迎,會好幾門語言,而且 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (98 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:26:23

哎,測試有5項哈,和數學物理好最相關的隻是其中的一項。即使他的verbal也好,不代表他其他三項也高啊 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (153 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:31:25

那你說說哪三項,他是public figure 了,總能找出證據 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:33:00

其他三項是working memory, visual spatial,還有processing speed. -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (51 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:35:58

我看費曼在這三項的表現都很出色,很多他的故事可以佐證 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:38:40

哎,你都說是故事了。。。 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:39:54

他年代又不久遠,很多故事是同事可以證明的,又不是杜撰。總比IQ分數可靠 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:43:43

這個不在我論證的範圍內了 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:47:07

你不是在論證IQ是標杆,IQ低的牛人一定是某方麵能力缺陷嗎?給你舉個例子而已 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:51:00

我沒有在論證IQ是標杆啊。我隻是根據IQ結果和一個人的專業表現說在這測試的5個方麵來說大多是偏科類型的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 11:10:28

而且就我個人而言,我覺得偏科的比不偏科的要好,因為將來的專業隻是從事一項,太圓的人往往無法做到很專注 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 11:12:50

比如,他心算能力,平時反應能力超快。空間想象能力,記憶等更無法懷疑 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:41:56

前幾天那個網友還說平時以為女兒的記憶力非常好,但是沒想到working memory拉後腿 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:53:26

我覺得你這個理論還是很有意義的 -hutuwawa- 給 hutuwawa 發送悄悄話 (628 bytes) () 06/15/2023 postreply 20:34:45

請您先登陸,再發跟帖!