多謝大俠詳細答複！明白了，

LX5和LX7的鏡頭是24MM/F2.0，J1的原裝鏡頭是10-30MM （F3.5 TOF 5.6), 所以比較起來LX5 效果會好一些，但如果J1配18.5MM/F1.8，就有可能比LX5效果好，對吧？這可能是以前有人講J1比LX5拍小孩效果好多了的原因？

大俠有沒有用過LX5？ 不知LX7實際上用起來比LX5在哪些方麵效果提高程度怎樣？比如，低光下更敏感鏡頭更快否？虛化背景需要被對焦的離得近嗎？ 我的LX5需要離得近，而且虛化的效果也不是很虛。 （跟J1 配長鏡頭比）

LX7 還是10.1MP,我是想等提高到14-18MP再買個。

還有，J1和LX係列在低光下絕對比DSLR入門機效果好很多，我用了朋友的CANON舊機XTI係列在室內白天拍，效果很暗，甚至要閃光燈，那更不自然了。用該機的原裝頭18-55MM拍，虛化效果也很不理想，所以有的網友講隨便DSLR入門機就可以有效果是不可能的。真是有用過有比較才知道，AMAZON的REVIEW也不確切，因為很多人沒有用過比較不同機子。






 

所有跟帖： 

• 回複：You have to look at 2 major factors: sensor size and lens f -鐵筆- ♂ (1012 bytes) () 01/13/2014 postreply 11:31:36

• Sensor size: Nikon 1 vs LX7 -鐵筆- ♂ (112 bytes) () 01/13/2014 postreply 11:33:57

• 多謝鐵筆大俠。 -autumnleaf99- ♀ (457 bytes) () 01/13/2014 postreply 23:48:49

• 回複：回複：You have to look at 2 major factors: sensor size and len -autumnleaf99- ♀ (51 bytes) () 01/14/2014 postreply 00:13:02

• 關於LX5和LX7的物理性能比較及DSLR成像疑問 -5W40- ♂ (701 bytes) () 01/13/2014 postreply 17:26:10

• 再次感謝大俠！ -autumnleaf99- ♀ (710 bytes) () 01/14/2014 postreply 00:03:04