1.哪個鏡頭在低光環境下拍動態的小孩更好效果？
光圈大的好，應該是：18.5mm f/1.8
2.哪個虛化背景方麵效果更好？
兩個都能需化背景，這種虛化取決幾個因素：焦距，光圈和與被攝物體的距離，你需要自己去試驗，固定兩個參數改變一個參數，如相同被攝物體的距離，18.5mm f/1.8的虛化效果好，調整餘地更大。如果需要獲得相同的虛化效果，10mm f/2.8就可能需要距離被攝物體近很多。所以無法絕對說那個虛化效果更好！
3.哪個更全能？
還沒有全能鏡頭出現，隻有適合某種需要的鏡頭。兩個鏡頭個有優缺點，可以互補，在不同場合不同要求下替換使用
4。這兩個鏡頭跟LX7原裝鏡頭比，在低光下拍小孩效果有比LX7好嗎？如果沒有，還不如買LX7，因為前麵2個鏡頭單價就250左右，而LX7連機子才290.
有LX7但沒有用過你的這款，不知比較結果，你可以google 試試運氣，其實那款都能拍出你需要的效果，隻是需要你去試拍看結果。
光圈大的好，應該是：18.5mm f/1.8
2.哪個虛化背景方麵效果更好？
兩個都能需化背景，這種虛化取決幾個因素：焦距，光圈和與被攝物體的距離，你需要自己去試驗，固定兩個參數改變一個參數，如相同被攝物體的距離，18.5mm f/1.8的虛化效果好，調整餘地更大。如果需要獲得相同的虛化效果，10mm f/2.8就可能需要距離被攝物體近很多。所以無法絕對說那個虛化效果更好！
3.哪個更全能？
還沒有全能鏡頭出現，隻有適合某種需要的鏡頭。兩個鏡頭個有優缺點，可以互補，在不同場合不同要求下替換使用
4。這兩個鏡頭跟LX7原裝鏡頭比，在低光下拍小孩效果有比LX7好嗎？如果沒有，還不如買LX7，因為前麵2個鏡頭單價就250左右，而LX7連機子才290.
有LX7但沒有用過你的這款，不知比較結果，你可以google 試試運氣，其實那款都能拍出你需要的效果，隻是需要你去試拍看結果。
