北京半程馬拉鬆:指兔為馬

北京半程馬拉鬆(北半)發生的何傑“造假”事件引起不小的輿情。現在官方調查結果和處罰決定都出來了。民憤似乎平定,但也仍然有憤怒群眾認為是大事化小,息事寧人。而我認為這件事就是一個“指兔為馬”的事件。

 

事情的開始是看北半視頻,有網友發現這是一場“伴馬”,因為最後名列二,三,四名的來自肯尼亞和埃塞俄比亞的三名非洲全程陪伴何傑。何傑快他們快,何傑慢他們也慢。一路上又和何傑交流很多,似乎在給他打氣,鼓勵他。快到終點時,明顯體力充沛的非洲選手齊刷刷地放慢了腳步,讓何傑率先衝線奪冠。因此產生了“假跑”“內定”“保送”何傑的說法。民憤大作。

其實看了上麵比賽視頻描述,經常跑馬拉鬆的跑者應該會想到一個詞:兔子。三位非洲選手就是在做兔子。但網上廣為傳播的一個文章卻說因為非洲選手一直陪伴何傑,所以不是兔子。本文作者恐怕對兔子隻知其一不知其二。因為除了跑固定配速的兔子,還有不一定跑固定配速的----私兔。

而後來的調查結果,印證了非洲選手確實是兔子。他們是讚助何傑的特步推薦,主辦方特邀的。他們的任務是幫助何傑破全國記錄。但特步在上交名單時忘了注明他們是兔子,而被主辦方當成特邀選手,給了相應的號碼布。讓大眾相信他們是冒充特邀選手,故意假裝輸給何傑。

這裏大眾的一個認識是戴著兔子特殊號碼布的不是比賽競爭者,所以可以接受他們不盡全力比賽,而是幫助選手保持配速,擋風等等。而穿上選手號碼布,就必須全力比賽。

其實路跑比賽的慣例並非如此,而是即使兔子,成績也加入排名。也可以拿名次和獎金的。

為什麽這樣規定?這要講一下兔子的曆史。

一個最早用兔子的人,就是第一個英裏破四的跑者,Roger Bannister. 他用了兩個兔子,Brasher , Chataway。當然,這兩個兔子隻是領他跑了部分,而不是全部一英裏,否則他們之一就是破四先驅了。Brasher領跑了兩圈。Chataway 領跑了第三圈還多一點。而在Chataway 開始領跑前,他一直是跟在Roger 身後。

這次比賽一共6人參加。可以說奠定了兔子規則的基礎。其一就是兔子必須同時也是參賽者。其二是兔子不可以被扣圈之後再領跑。

所以兔子也是參賽者。也可以拿名次,獎金。而曆史上確有兔子奪冠,並且拿了冠軍榮譽,獎品,獎金的先例。而我還沒聽說兔子第一個衝線被剝奪名次的先例。

回到北半。許多人大概以為戴了兔子的號碼布就不再占用獲獎名額。這個是否如此我不敢下定論,隻能說國際慣例並非如此,而是恰恰相反。因此,很大可能不存在故意不戴兔子號碼布冒充參賽者的動機,因為即使戴兔子號碼布也是參賽者。

既然兔子也是參賽者,那兔子不盡全力奪名次是不是違規?這個我不敢確定。但是這樣的規則執行起來太主觀,很難操作。而國際慣例上,無論是兔子,還是參賽者,不盡全力跑的事例很多。許多跑者報了比賽選擇“醬油跑”。大家可能說大眾跑者,不用按運動員標準要求。其實大多數路跑比賽,適用精英的規則也是適用大眾參賽者的。比如不能用禁藥,不能抄近路等等。

而大眾也不總是見不了比賽中的故意“禮讓”。比如時有流傳的“攜手衝線”的佳話。2023年峽穀耐力賽裏第一名Clement 和第二名中國的羅燦華完賽時間幾乎一樣,讓大家產生了“攜手衝線”的想象。當然事實並非如此,而是兩人拚到了最後,百邁的比賽靠百米衝刺才決出了勝負。對於這個結果,大家隻有遺憾。如果兩人真的“攜手衝線”,相信很少有人會追究這樣做有沒有犯規,或違反體育精神。

 

所有跟帖: 

名副其實, 勇敢的雷歐. -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 幕鼓晨鍾 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:13:38

既然你也不知道這個比賽規則,那憑什麽說對何傑的處罰不公呢?花錢請人陪賽,然後故意讓位假裝自己第一,這還是什麽體育精神? -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (141 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:19:01

謝謝分享你的看法包括科普“兔子”。我認為這次事件特步責任最大,但何傑也不是無辜。既然那3位是特步為他按排的兔子,他一定 -廣陵曉陽- 給 廣陵曉陽 發送悄悄話 廣陵曉陽 的博客首頁 (196 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:31:06

他不但不糾正,還積極配合作假,事後還腆著臉說要相信我們中國運動員,我們也能的 -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (269 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:35:40

規則被bend, truth也被bend, 凡事都有consequence -polebear- 給 polebear 發送悄悄話 polebear 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 09:39:28

輿情洶湧,簡單的事也越描越黑 -喵兒爸- 給 喵兒爸 發送悄悄話 喵兒爸 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:53:30

謝謝科普!大家對事件和處理的解讀一部分是因為事情本身不對,一大部分是大家對官方和大機構沒有信任感,後者淵源已久遠不止賽事 -1001tmkx- 給 1001tmkx 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 10:19:23

站在這裏+1。謝謝雷歐科普、分享自己的想法。大眾的解讀經常是從慣性思維裏產生的。這種總體的不信任感很值得深思。 -我胖我的- 給 我胖我的 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 10:37:02

是的,公信力的缺失,在出現疑問的時候,群眾會懷疑一切,即使有些是真的。 -oghost- 給 oghost 發送悄悄話 oghost 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:13:51

記得看到過有說,是中國人第一次打破了非洲人壟斷半馬第一的,在中國的國際比賽裏。這樣說法有點過分。否則的話,他是真跑, -羽絨服- 給 羽絨服 發送悄悄話 (51 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:03:24

是的。我覺得這樣莫名其妙的拔高不僅是過分,而且在添亂。體育比賽和政治為什麽總是要這樣胡亂糾纏?以前我看到過一個故事,中國 -我胖我的- 給 我胖我的 發送悄悄話 (399 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:15:22

似乎沒人說何傑不是盡全力,但是他明顯知道讚助商和整個“伴跑”過程有問題。他不是無辜的 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:18:07

謝謝大家參與討論。我還會有後續 -勇敢的雷歐- 給 勇敢的雷歐 發送悄悄話 勇敢的雷歐 的博客首頁 (180 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:04:08

問題, 如果此事發生在加國或柬埔寨, 大家討論的興趣還有多大? -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 幕鼓晨鍾 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:52:00

本來在仔細閱讀認真思考,直到看到你寫的“一坨”,笑噴。。。 -唐歌- 給 唐歌 發送悄悄話 唐歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:14:31

總算看到雷歐的專業解析。 -布蘭雅- 給 布蘭雅 發送悄悄話 布蘭雅 的博客首頁 (1857 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:31:52

既然私兔不必報備可以參賽拿獎牌,像你這樣解釋清楚就好,為什麽取消獎牌,包括何傑?專業(非裔是特邀參賽)和業餘不同規則嗎? -1001tmkx- 給 1001tmkx 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:40:56

查了組委會官方說明,特邀參賽員不得做兔子,這四個都是特邀。 -1001tmkx- 給 1001tmkx 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:50:05

我沒有涉及北京半馬事件啊。 -布蘭雅- 給 布蘭雅 發送悄悄話 布蘭雅 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:02:45

雷歐說的是北京半馬,你上來讚專業解釋,又狡辯沒說北馬,有意思嗎? -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:09:47

哦,原來北京半馬官方賽前已經有明確規定了,那沒有話說。 -唐歌- 給 唐歌 發送悄悄話 唐歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:17:13

You are missing the point. 不是能否私兔,或私兔能否拿獎的問題,而是花錢請人故意輸掉比賽的問題 -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:49:52

站這。關鍵的收錢。 -lovepanda- 給 lovepanda 發送悄悄話 lovepanda 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 11:57:41

這種經典作弊行為居然在壇子裏被幾個超馬精英們辯護,我今天也是開眼了 -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:06:19

大家還是就事論事,別動真氣就好。哈哈。相信我們這裏沒有人拿讚助商的錢在替誰辯護。隻是出發點不同,看問題的角度有差異罷了。 -oghost- 給 oghost 發送悄悄話 oghost 的博客首頁 (423 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:56:44

同意。我覺得聽到不同聲音是論壇的真正意義和價值。 -我胖我的- 給 我胖我的 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:02:00

同意你的同意! 盲人摸象. 誰不是盲人? -幕鼓晨鍾- 給 幕鼓晨鍾 發送悄悄話 幕鼓晨鍾 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:11:00

開眼不是動氣:)& -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 16:32:50

同意GG的觀點,假如說 -我痛恨跑步機- 給 我痛恨跑步機 發送悄悄話 (216 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:06:00

是的,那叫表演,喜歡的可以去看WWE. 如果有人自願跑慢,就是要嚐一下輸的滋味,那不是作弊 -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:08:31

沒問題啊,痛哥,隻要你一句話,我不收你錢lol -喵兒爸- 給 喵兒爸 發送悄悄話 喵兒爸 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:37:02

收不收錢沒關係,隻要你比我慢,那就是作弊! -我痛恨跑步機- 給 我痛恨跑步機 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:34:39

同理,隻要你比我慢,那就是你作弊 -喵兒爸- 給 喵兒爸 發送悄悄話 喵兒爸 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:56:13

讚痛哥有想法。哈哈。 -oghost- 給 oghost 發送悄悄話 oghost 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:01:50

關健是不僅收錢,而且故意輸掉比賽。既然私兔可以參賽和贏,那就贏唄,但關鍵時刻卻有故意輸掉比賽,讓贏,不能再假了。 -廣陵曉陽- 給 廣陵曉陽 發送悄悄話 廣陵曉陽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:54:26

小布抬舉了。我可不算專業 -勇敢的雷歐- 給 勇敢的雷歐 發送悄悄話 勇敢的雷歐 的博客首頁 (505 bytes) () 04/20/2024 postreply 14:23:34

這件事本身就是個煤球,再怎麽洗它也是個黑東西(有黑幕)。事件再發酵就會使出殺手鐧了:是臨時工犯的錯,忘了把他們登記成兔子 -旺One旺- 給 旺One旺 發送悄悄話 旺One旺 的博客首頁 (234 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:46:31

是,最後都有人出來背鍋 -落花飄零- 給 落花飄零 發送悄悄話 落花飄零 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 12:57:09

造假又這麽招搖 -GoGym- 給 GoGym 發送悄悄話 GoGym 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 16:47:01

“特步在上交名單時忘了注明他們是兔子”?誰信啊! -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 13:07:19

請您先登陸,再發跟帖!