文章開始作為主要論據的例子就不恰當，其餘就更不用說了

來源: 越王 於 2026-05-05 16:22:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1252 bytes)

文章開始的例子：

“驗血”---用分析血液中各種成分的比例方式，來判斷人體是否“貧血”。這就相當於派人去調查 一個小鎮的人口組成部分，如年齡分布，性別，身體健康狀態等等，然後依據這種局部的統計分析，來告訴你“全國人口數字”是多還是少，總體的勞動力是“充足 還是缺乏”。如果居然有人這樣來判斷人口數量，恐怕是會被人嘲笑為“...兒童”吧？

例子不恰當。全身的血液是流動的，某一段血管的血細胞含量，大致可以代表全身血液的血細胞含量。小鎮人口組成是比較穩定的，當然不能代表全國。

米國大使館當年測了一下館內的空氣PM2.5含量，就能判斷北京空氣的大致質量。

在黃河某段取一管水測含沙量，大致可以知道黃河的含沙量。

這些都不難理解。

如此思維，居然來妄議現代醫學。現代醫學是有很多可以探討的地方，但不是用這樣的邏輯。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！