zt 7% 和 93%

據官方統計，在美國隻有百分之七的人是每年都打獵的。
甚至包括獵熊。
強大的動物保護組織年年施加壓力，要求至少禁止獵殺熊之類的大型哺乳類動物。
百分之七的人至今依然幸福的享受著自己的愛好！
總統都沒轍。（要是在天朝，估計省長老婆一句話就管用）
在此不談論殘忍與否。
談談人權和民主。
先表態，我個人反對獵熊，估計倒找錢也下不了手！
不過如果政府要禁止獵熊，我會和獵人一起並肩奮鬥，捍衛獵人的權力。
別人為我瘋了。
天朝的傳統是事不關己高高掛起。
自掃門前雪，哪管他人瓦上霜。
別忘了，政府今天來個不喜歡獵熊的，用手裏的權力禁止獵熊。
明天來個不喜歡槍的，立刻施展權力，把槍禁了。
再來個不喜歡大馬力汽車，學習天朝搞禁行！
喜歡女人的甚至可以開妓院
喜歡大麻的可以合法大麻
臉書上你說我的政策不好，禁止！
網上議論紛紛，關網！
報紙批評我，封報！
人遊行示威，鎮壓！
這他媽的是老金家的北朝鮮政府，千秋萬載一統江湖，日出東方，唯我不敗！

權力的施展越來越自由，逐漸的會有更多的民主權力被剝奪，老百姓會失去更多。
絕對的權力產生絕對的腐敗！
到最後，官權壓倒民權！這就是民主到獨裁的轉變！
最初的民主推舉最後變成世代相傳！

喜歡不喜歡槍，我都會幫喜歡的槍的人一起捍衛這項權力。
因為某天，政府的高官也會輕車熟路的搞到你頭上，把你喜歡的東西拿走！

美國的偉大建國者們深知這一點，所以製定了憲法，並規定了憲法的神聖性！不可撼動
性！
曆史已經證明，所有不停修改憲法的國家最終都變成了獨裁國家。
金正日都不用修憲，他的話就是憲法。

Zt 

所有跟帖： 

• 美國之所以修憲不成，就是防止領袖隨意製定那條線。禁槍跟禁言就一步之差。所以憲法要剝奪領袖們製定線的權利。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 20:00:10